0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессуальные нормы права

Нарушение судом норм процессуального права на практике

Работа судьи очень сложная и ответственная. Те люди, которые прямо или косвенно знакомы с юриспруденцией, знают об этом.

Естественно, на судью ложится огромная ответственность за суть выносимых и принимаемых им решений.

Однако, к огромному сожалению, судебная практика изобилуют случаями, когда материальные и процессуальные (процедурные) нормы права применялись судом с нарушениями.

Отчасти это объясняется тем, что на сегодняшний день судебная система завалена огромным количеством рассматриваемых дел, что неумолимо сказывается на качестве их рассмотрения.

Однако факт остается фактом. Нарушение имеет место быть, и от этого никуда не деться. При допущении судом нарушений единственным возможным выходом станет обжалование вынесенного судом решения.

В этих целях были разработаны и отлажены механизмы обжалования в вышестоящих инстанциях.

Вся статья касается суда

В каких случаях судом будут нарушены процессуальные нормы?

Когда суд ошибается и применят неправильно материальную норму права, т.е. ошибается с применением статьи ГК РФ, то в таком случае вынесенное решение однозначно будет ошибочным.

Это значит, что нарушение будет признано существенным, а само решение неминуемо будет отменено.

Как действовать, чтобы отменить решение?

Если же речь заходит об ошибке применении нормы процедурного типа, т.е. статьи ГПК РФ, то её несоблюдение также в большинстве случаев ставит вынесенное решение, вернее, его правомерность, под вопрос.

Однако это происходит далеко не всегда. Есть нарушения, что отмену решения за собою не влекут.

Поэтому принято выделять две группы данных нарушений:

  • существенные – это нарушения, что влекут отмену либо изменение вынесенного ранее решения;
  • несущественные — нарушения, которые к отмене судебного решения не ведут.

Ниже подробно рассмотрим, какие конкретные нарушения относятся к каждой из названных групп.

Какие нарушение процедурных норм относятся к существенным?

К названным нарушениям, что неминуемо приведут к отмене вынесенного решения, закон относит следующие:

  • рассмотрение дела в незаконном составе — имеется в виду, что рассмотрение дела производится судьями, которые на это право не имеют (к примеру, нарушен принцип «повторного участия судьи», принципа «неизменности состава суда» либо судьёй не заявлен самоотвод);
  • дело рассматривается судом при отсутствии заинтересованных лиц – это будет признано нарушением лишь в том случае, если неявка лиц обусловлена тем, что они не были надлежаще уведомлены о месте и времени, когда было назначено рассмотрение дела;
  • не соблюдён принцип «языка судопроизводства» — если лицо, привлечённое в дело, не владеет языком, на котором ведётся процесс, ему предоставляется переводчик, так как у него есть законное право участвовать в деле (давать пояснения, заявлять ходатайства, подавать возражения и так далее) на языке, которым он свободно владеет, в том числе и на его родном языке;
  • суд неверно решил вопрос относительно прав и обязанностей лиц, на основании чего они не были привлечены к делу — нарушение будет тогда, когда гражданское дело, затрагивающие права третьего лица, рассмотрено без его участия в силу того, что судья неправильно оценил его статус в деле;
  • решение суда подписано ненадлежащим судьей либо не подписано вовсе – подобное нарушение очевидно и в пояснениях не нуждается;

Решение подписывает ненадлежащий судья

  • решение принято судьей, который даже не входил в состав суда, что рассматривал дело — нарушение очевидно, ведь в таких обстоятельствах получается, что решение принимало лицо, которое элементарно не имело на это никакого права;
  • нет протокола судебного заседания – протокол должен вестись обязательно, так как этот процессуальный документ призван обеспечивать защиту прав и законных интересов всех участников процесса;
  • нарушена тайна совещания — телефонный звонок судье в момент совещания перед вынесением решения либо нахождение постороннего в комнате судей в момент совещания будет являться убедительным поводом для отмены решения.

Важно знать, что любое из вышеназванных нарушений приведёт к одному – отмене решения. При этом соблюдена ли материальная норма или нет, никакого значения не имеет. Решение априори будет признано незаконным.

Какие нарушения будут несущественными?

Такие нарушения отмены решения суда в безусловном порядке не ведут, но при определенных обстоятельствах факт их допущения может поставить под сомнение его законность.

К нарушениям подобного плана относятся все оставшиеся нарушения, что не вошли в первую группу.

Если конкретно, то это:

  • нарушение сроков;
  • представительство в суде без подтверждающих документов;
  • неправильный порядок ведения заседания;
  • неправильное определение подсудности;
  • нарушение принципа гласности;
  • прочие процессуальные нарушения, возможные в судопроизводстве.

Наличие подобных нарушений ведёт к признанию вынесенного решения неправомерным лишь тогда, когда они действительно привели к тому, что было вынесено неправильное решение. А вот могло ли нарушение процедурной нормы повлечь принятие неправильного решение, решает лишь вышестоящий суд.

Наиболее популярные процессуальные нарушение

Чаще всего из процессуальных норм нарушаются те, которые устанавливают срок осуществления тех или иных действий.

Суд должен соблюдать процессуальные сроки

В принципе, это не удивительно, поскольку суды общей юрисдикции, как уже указывалось чуть выше, завалены гражданскими делами.

Как правило, судом не соблюдаются следующие сроки:

  • срок рассмотрения дела – по общему правилу он равен двум месяцам, т.е. в течение названного срока, отсчёт которого начинается с момента поступления иска в суд, должно назначаться заседание;
  • срок оформления протокола судебного заседание – он оформляется в течение трёх дней с момента, когда заседание суда окончилось;
  • срок оформления развёрнутого судебного решения – окончательный вариант решения оформляется в течение пяти дней с момента окончания разбирательства.

С точки зрения закона нарушение данных сроков является не столь важными и существенным, но данный вид нарушений способен создать участникам спора определённые проблемы.

К примеру, при затягивании срока оформления протокола судебного заседания у сторон возникает проблема с внесением в него своих замечаний, что в итоге ставит под сомнение возможность отстаивания участниками спора своих законных интересов.

Как бороться с несоблюдением процессуальных сроков?

При затягивании судом, т.е. судьями и их помощниками процессуальных сроков, определённых законом, необходимо действовать примитивно просто – обжаловать их бездействия.

В этих целях стоит подать жалобу на имя председателя суда, в котором рассматривалось дело.

Несоблюдение судом сроков можно обжаловать

Жалоба составляется в свободной форме и направляется в канцелярию суда в двух экземплярах.

При этом в обязательном порядке на обоих должны поставить отметку о приёме с указанием даты и входящего номера. Один экземпляр жалобы нужно оставить у себя на руках.

Он может заявителю пригодится, особенно, если планируется в дальнейшем обжаловать вынесенное судом решение в вышестоящую инстанцию.

Подводя итоги

Как это ни печально, но нарушение судом норм права встречается часто.

Суд может как неправильно применить норму ГК РФ, так и ГПК РФ.

Если с нормами ГК РФ всё понятно в том смысле, что их неправильное применение ведёт к отмене решения в 99% случаев, то вот нарушение нормы ГПК РФ отмену решения может повлечь только в 50% случаев.

Но одно очевидно — нарушение норм процедурного характера в любом случае прямо или косвенно ведёт к ущемлению прав участников заседания.

Поэтому в любом случае на подобное стоит реагировать, хотя бы по той причине, что обжалование нарушений поможет вывести работу суда на должный высокопрофессиональный уровень, на котором и должен работать суд как орган судебной власти, творящий правосудие.

Процессуальные нормы права

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПРАВА — нормы, закрепляющие процедуры (порядок) осуществления субъектами их прав и обязанностей и отвечающие на вопрос: «как следует осуществить материальные предписания». Это значит, что процессуальные нормы закрепляют процедуры совершения тех или иных процессуальных действий. Однако это самая общая из характерных особенностей процессуальных норм. В процессуальных нормах закрепляется технология (специально-юридический механизм) осуществления материальных норм права. Соответственно, процессуальные нормы определяют состава участников процессуальных отношений, закрепляют их процессуальные права, обязанности и ответственность, процессуальную компетенцию суда, фиксируют основания и перечень мер процессуальной ответственности, указывают на процессуальные гарантии, сроки и требования осуществления процессуальных действий. В процессуальных нормах определяются виды процессуальных производств, процессуальные режимы, стадии, из которых складываются эти производства и пр. В большинстве своем процессуальные нормы, закрепляющие процедуры совершения тех или иных юридически значимых действий, носят императивный характер, это разновидность обязывающих норм. Соответственно, формой их реализации является соблюдение или исполнение.

Читать еще:  Процессуальные документы следователя

В подавляющем большинстве случае процессуальные нормы размещены в процессуальном законодательстве. Однако, учитывая то обстоятельство, что не всем материальным отраслям права соответствуют процессуальные, процессуальные нормы закрепляются в материальных отраслях права. При этом они обособляются в специальные главы, разделы. Так, в Кодексе РФ об административных правонарушениях содержится специальный раздел, включающий процессуальных 11 глав. Чаще всего процессуальные нормы содержатся непосредственно в текстах законов. В этом случае точнее говорить не о процессуальных, а о процедурных нормах — установлениях, закрепляющих порядок, правила осуществления определенного правового действия. К примеру, такие нормы содержатся в Федеральном законе от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Аналогичным примером может также служить Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Применительно к юрисдикционным видам процессуальных производств процессуальные нормы реализуются исключительно в охранительных отношениях; там где имеет место неюрисдикционное производство, процессуальные нормы реализуются в регулятивных относительных правоотношениях.

Элементарные начала общей теории права. — Право и закон, М.: КолосС . под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. В. И. Червонюка . 2003 .

Смотреть что такое «Процессуальные нормы права» в других словарях:

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ — особая разновидность норм права, предусматривающих порядок или процедуру решения юридических вопросов. П.н. устанавливают цели и задачи рассмотрения юридических дел, определяют и обязанности участнике (сторон) этой процедуры, предписывают сроки… … Энциклопедический словарь экономики и права

Глава 9. Нормы права — Глава 9 НОРМЫ ПРАВА Нормы праваСтруктура правовой нормыГипотезаДиспозицияСанкцияВиды норм права … Элементарные начала общей теории права

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА — понятие. характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной,политической и культурной сферах. Понятие П.ч. появилось еще в эпоху буржуазных революций. П.ч. носят… … Энциклопедия юриста

Права человека — (Human rights) Понятие прав человека, конституционные права и свободы Информация о понятии прав человека, конституционные права и свободы Содержание Содержание Раздел 1. Становление и развитие правового статуса человека и гражданина в… … Энциклопедия инвестора

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ — система правовых средств обеспечения успешного решения задач правосудия и охраны прав и законных интересов его участников. П.г. важнейшая составная часть отраслей процессуального права. Особенно велико значение П.г. в уголовном судопроизводстве,… … Энциклопедия юриста

Права потребителей — Защита прав потребителя комплекс мер, реализуемых государством и направленных на регулирование общественных отношений, возникающих между потребителем (физическим лицом, приобретающим товар или услугу для личных, семейных домашних и иных нужд не… … Википедия

Процессуальные правоотношения — отношения, которые складываются в процессе реализации норм материального права и регулируются процессуальными нормами. Они являются производными от материальных правоотношений и имеют вспомогательный характер по отношению к ним. Такая природа… … Теория государства и права в схемах и определениях

Норма права — Нормы права это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством и направленное на урегулирование общественных отношений.и обеспеченное мерами государственного воздействия. Формой… … Бухгалтерская энциклопедия

Институт права — Вот одна из классических дефиниций правового института: Институт права это сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определённую разновидность общественных отношений. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства … Википедия

Норма права — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование общественных отношений. Признаки нормы права: 1) общеобязательность (она представляет собой властное… … Большой юридический словарь

Процессуальные нормы права

Главная > Реферат >Государство и право

По кругу лиц выделяют нормы права, действующие в отношении всех лиц, находящихся в пределах территории данного государства, и нормы права, распространяющие свое действие только на определенную категорию лиц, например, на военнослужащих, пенсионеров, депутатов, молодежь, врачей и т. д.

По времени действия существуют нормы права постоянного действия, их абсолютное большинство и нормы права временного действия, т.е. действия, заранее ограниченного определенным сроком.

В зависимости от способа выражения и закрепления, т.е. по источникам права, существуют: нормы, издаваемые государственными органами и выраженные в нормативных актах; нормы, закрепленные в нормативных договорах; нормы, выработанные судебной и административной практикой и выраженные в судебных и административных прецедентах; нормы, закрепленные в юридических обычаях; нормы, вырабатываемые юридической наукой; нормы, закрепленные в религиозных догмах.

Кроме указанных, существуют и иные классификации правовых норм по различным основаниям.

Так, в зависимости от механизма правореализации выделяют нормы права непрерывного, постоянного действия, которые регулируют функционирующие постоянно в течение длительного времени те или иные общественные отношения (например, статусные, связанные с деятельностью любого должностного лица, иного субъекта права по реализации его правового статуса); и нормы дискретного действия, регулирующие общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в зависимости от наличия или отсутствия тех или иных юридических фактов, от волеизъявления людей. К примеру, привлечь человека к административной ответственности можно только после совершения им административного проступка, т.е. при наличии соответствующего юридического факта.

По степени активизации социально-полезной деятельности иногда выделяют поощрительные правовые нормы. Последние являются правилами, стимулирующими производственную, социальную, творческую активность личности. Государству выгодно, когда люди не просто соблюдают требования правовых норм, а совершают действия, превосходящие заложенный в праве минимальный уровень правомерности. Поэтому государство старается поощрять социально-активное поведение.

В зависимости от специфики объекта регулируемых общественных отношений выделяют социально-технические правовые нормы, которые устанавливают правила обращения с различными техническими устройствами, правила поведения в отношении различных природных объектов.

Глава 2. характеристика и классификация НОРМ права

Процессуальное право – совокупность норм правовой системы, регулирующих общественные отношения, возникающие при расследовании преступлений, рассмотрении и разрешении дел в порядке уголовного, гражданского, административного и конституционного судопроизводства. 1

Процессуальное право устанавливает процессуальные формы, требуемые для реализации и защиты материального права.

Различные правовые нормы выполняют различные функции в процессе правового регулирования. Одни нормы носят общий для всей деятельности характер, определяя задачи, принципы, правовое положение субъектов уголовно-процессуальных отношений, другие — условия производства в определенной стадии, третьи — регулируют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т. д.

2.1 Уголовно-процессуальные нормы права

Норма уголовно-процессуального права — это записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на условия его исполнения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанность или за нарушение запрета.

Нормы уголовно-процессуального права регулируют общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальные правоотношения — общественные правоотношения), возникающие между государственными органами и должностными лицами, между должностными лицами и между государственными органами (должностными лицами) и гражданами. 1

Обязанности органов, ведущих судопроизводство, указаны, например, в ст. 3, 58, 58, 143, 226 и др. УПК.

Права участников процесса выражены в ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст. 51 УПК и др.

Обязанности участников процесса содержатся в ст. 19, 143, 226, 314 и др. Глава 10 содержит нормы, определяющие «общие условия производства предварительного следствия», Глава 21 – «общие условия судебного разбирательства».

Нормы права содержат запреты. Запрет выражен, например, в норме: «Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основании и в порядке, предусмотренном законом» (ст. 4 УПК) или «Запрещается домогаться показаний путем насилия и угроз и иных незаконных мер» (ч.3 ст. 20 УПК).

В уголовно-процессуальном законе преобладают нормы, содержащие разрешение на совершение действий и тем самым запрещающие действия и отношения, не разрешенные законом. В уголовном процессе допустимы только те действия и решения, которые разрешены в законе.

Такой метод правового регулирования называется разрешительным. Он характерен для уголовного процесса потому, что в этой области деятельности имеют место, как указано выше, властные отношения, затрагивающие права и интересы личности, поэтому в нормах процессуального права должны быть четко определены разрешения и запрет. Властеотношения всегда регулируются путем указания в норме на то, что должностному лицу тот или иной образ действий разрешен законом, а поэтому второй субъект отношений обязан подчиниться его требованию. Именно в смысле разрешения в нормах УПК употребляется термин «вправе», когда речь идет, например, о задержании (ст. 122 УПК), применении мер пресечения (ст. 33 УПК), освидетельствований (ст. 181 УПК) и др., что не означает обязанность в каждом случае использовать предоставленное право.

Читать еще:  Равенство сторон в уголовном процессе

В силу особенностей предмета правового регулирования большинство уголовно-процессуальных норм относятся к обязывающим, императивным, предписывающим совершение определенных действий (например, ст. 3, 21, 145, ч. 2 ст. 345 УПК).

Среди норм, адресованных государственным органам и должностным лицам, ведущим уголовный процесс, есть и такие, которые предоставляют им выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкретных условий данного дела (например, ст. 89, 91 УПК).

Предоставляющие определенные права нормы относятся в своем большинстве к участникам процесса, от воли которых зависит, воспользоваться или не воспользоваться предоставленным правом (например, ч. 3 ст. 46 УПК).

Уголовно-процессуальные нормы, как правило, предписания по форме своего выражения не всегда совпадающие с отдельными статьями, пунктами (частями), на которые подразделяются тексты уголовно-процессуальных законов. Водной статье закона могут содержаться две и более нормы или, наоборот, органические части одной нормы иногда располагаются в нескольких разделах правового акта. Встречаются случаи, когда правовые предписания, составляющие по существу единую норму уголовно-процессуального права, излагаются в двух и более различных разделах УПК. Это обстоятельство необходимо учитывать, анализируя те или иные нормы уголовно-процессуального права.

Уголовно-процессуальная норма, как и любая правовая норма, должна содержать указания: 1) при каких обстоятельствах надо руководствоваться данной правовой нормой: 2) кто является субъектом отношения, регулируемого данной правовой нормой и какое поведение предписывается или дозволяется этой правовой нормой каждому из участников правоотношений: 3) какие последствия влечет за собой неисполнение предписаний данной нормы. 1

Элементы нормы — гипотеза, диспозиция и санкция — присущи и уголовно-процессуальной норме.

Гипотеза уголовно-процессуальной нормы указывает условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом, например случаи, допускающие оглашение в суде показаний не явившегося свидетеля (п. 1, 2, ст. 286 УПК).

Диспозиция — само правило поведения (оглашение на суде показания. может иметь место. ч. 1 ст. 286 УПК).

Санкция как отрицательное последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы не является обязательной частью статьи уголовно-процессуального закона. Она может- быть изложена в одной статье закона и распространяться только на норму, изложенную в этой статье, или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона (например, в силу ст. 342 УПК отмена или изменение приговора может иметь место ввиду нарушений многих норм, изложенных в различных статьях уголовно-процессуального закона).

Уголовно-процессуальные санкции имеют главным образом правовосстановительный характер, они направлены на устранение допущенных нарушений закона, восстановление законности (например, ч. 4 ст. 89 УПК, ст. 342, 348-350 УПК).

К видам уголовно-процессуальных санкций относится и применение более строгой меры пресечения в случаях нарушения данных обвиняемым обязательств (ст. 93 УПК): привод в случае неявки свидетеля без уважительной причины (ст. 73 УК): удаление подсудимого, нарушающего порядок судебного заседания из зала заседания (ст. 263 УПК).

Применение правовосстановительных или иных собственно уголовно-процессуальных санкций не ограничивает санкции, применяемые за нарушение уголовно-процессуальных норм. Нарушение уголовно-процессуального закона может повлечь за собой различные виды ответственности — дисциплинарную (например, возложение на следователя дисциплинарной ответственности), административную (штраф за неуважение к суду) и уголовную (например, ст. 176, 177 УК). Таким образом, действия уголовно-процессуального права охраняются нормами уголовно-процессуального и других отраслей права.

Как указано выше, уголовно-процессуальное право регулирует отношения между субъектами процессуальной деятельности, устанавливают порядок производства (процессуальную форму) и процессуальные гарантии.

Материальные и процессуальные нормы права

Поощрительные и обеспечительные нормы права.

Поощрительные и обеспечительные нормы права.

Понятие и виды охранительных норм права.

ОХРАНИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ — нормы, определяющие условия применения к правонарушителю мер государственно-принудительного воздействия, характер и содержание этих мер. Как правило, такие нормы, содержатся в основном в нормативных актах охранительных отраслей права, содержат предписание, имеющее четко выраженную гипотезу и санкцию. Диспозиция такой нормы воспроизводится путем логической операции — логического толкования. Например, статья 5.33 «Невыполнение соглашения», содержащаяся в Кодексе РФ об административных правонарушениях, гласит: «Невыполнение работодателем или его представителем обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры, — влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати до сорока минимальных размеров оплаты труда». Диспозиция данной нормы подразумевается в названии статьи, гипотеза и санкция содержатся непосредственно в тексте. По такому образцу сформулировано абсолютное большинство норм охранительных отраслей права. Несколько по иному выглядит конструкция охранительных норм в регулятивных отраслях права (см., например, ст. 761,777, 769, 1068 — 1070 ГК РФ).

Охранительные нормы выполняют функцию охраны общественного порядка. Указанные нормы вступают в дейст­вие с момента нарушения требований регулятивных и иных правовых норм.

Поощрительные нормы — это предписания о предоставлении соответствующими государственными органами определенных мер поощрения за одобряемый государством, обществом полезный для них вариант поведения субъектов, заключающийся в добросовестном выполнении ими своих обязанностей. Это, например, нормативные предписания об орденах, медалях и так далее. Обеспечительные нормы содержат предписания, гарантирующие осуществление субъективных прав и обязанностей в процессе правового регулирования. Социальная ценность их зависит от того, насколько эффективно они способствуют созданию механизмов и конструкций беспрепятственной реализации права. Эти нормы могут располагаться в различных нормативных актах, связанных между собой. Так, право Банка России на выдачу лицензий для проведения операций в иностранной валюте, предусмотренное в ст. 21 Закона РСФСР о Центральном банке РСФСР, гарантируется нормами ст. 11–18, 35 Закона РСФСР о банках и банковской деятельности 1990 г.

МАТЕРИАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПРАВА — нормы, закрепляющие права и обязанности субъектов и отвечающие на вопрос: «что следует делать для их осуществления». Данная разновидность норм преимущественно закреплена в материальных отраслях права — гражданском, трудовом, земельном и др. В то же время материальные нормы могут содержаться и в процессуальном законодательстве. Например, положения, определяющие процессуальную правоспособность лиц, участвующих в уголовном или в гражданском процессе. Примером таких норм могут служить положения

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ ПРАВА — нормы, закрепляющие процедуры (порядок) осуществления субъектами их прав и обязанностей и отвечающие на вопрос: «как следует осуществить материальные предписания». Это значит, что процессуальные нормы закрепляют процедуры совершения тех или иных процессуальных действий. Однако это самая общая из характерных особенностей процессуальных норм. В процессуальных нормах закрепляется технология (специально-юридический механизм) осуществления материальных норм права. Соответственно, процессуальные нормы определяют состава участников процессуальных отношений, закрепляют их процессуальные права, обязанности и ответственность, процессуальную компетенцию суда, фиксируют основания и перечень мер процессуальной ответственности, указывают на процессуальные гарантии, сроки и требования осуществления процессуальных действий. В процессуальных нормах определяются виды процессуальных производств, процессуальные режимы, стадии, из которых складываются эти производства и пр. В большинстве своем процессуальные нормы, закрепляющие процедуры совершения тех или иных юридически значимых действий, носят императивный характер, это разновидность обязывающих норм. Соответственно, формой их реализации является соблюдение или исполнение.

В подавляющем большинстве случае процессуальные нормы размещены в процессуальном законодательстве. Однако, учитывая то обстоятельство, что не всем материальным отраслям права соответствуют процессуальные, процессуальные нормы закрепляются в материальных отраслях права. При этом они обособляются в специальные главы, разделы. Так, в Кодексе РФ об административных правонарушениях содержится специальный раздел, включающий процессуальных 11 глав. Чаще всего процессуальные нормы содержатся непосредственно в текстах законов. В этом случае точнее говорить не о процессуальных, а о процедурных нормах — установлениях, закрепляющих порядок, правила осуществления определенного правового действия. К примеру, такие нормы содержатся в Федеральном законе от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Аналогичным примером может также служить Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Читать еще:  Принципы в уголовном процессе

Применительно к юрисдикционным видам процессуальных производств процессуальные нормы реализуются исключительно в охранительных отношениях; там где имеет место неюрисдикционное производство, процессуальные нормы реализуются в регулятивных относительных правоотношениях.

Дата добавления: 2017-01-14 ; Просмотров: 4538 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Характеристика процессуальных отраслей права

Процессуальные отрасли права

Конституция гарантирует право на судебную защиту, как для граждан, так и для их объединений. В часть 1-ой статьи 46 указано, что все могут рассчитывать на судебную защиту прав и свобод. В части 3-ей статьи 35 прописано, что гражданин или организация могут лишиться своего имущества исключительно через решение суда.

К процессуальным отраслям права относятся:

  • гражданско-процессуальное право;
  • уголовное судопроизводство;
  • арбитражное разбирательство;
  • административные и правовые процедуры.

Определение 1

Гражданское судопроизводство (гр. процесс) – это процесс рассмотрения гражданских дел, определяемый нормами гражданского судебного права. При всем этом гражданские дела являются делами, возникающими в связи с широким кругом правовых отношений.

Целью гражданского судопроизводства является:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав;
  • защита свобод и охраняемых законом интересов граждан;
  • защита интересов организаций и их объединений;
  • охрана государственных и социальных интересов;
  • предупреждение правонарушений.

Права и обязанности граждан

Гражданский процесс включает в себя процессуальные действия суда, сторон, иных членов процесса, их процессуальные права и обязанности. Суду и всем другим сторонам определенные процессуальные права предоставляются законом в целях достижения целей правосудия, при этом на них возложены обязанности по судебному разбирательству.

Процессуальные права и обязанности реализуются в процессе. Например, право на обращение в суд осуществляется путем подачи иска, право на защиту от действия – путем подачи возражения или подачи встречного иска. Право истца и ответчика на участие в судебном заседании соответствует обязанности суда надлежащим образом информировать стороны о времени и месте встречи. Участники процесса руководствуются гражданским процессуальным законодательством и вступают в общественные отношения с судом как органом, имеющим гражданско-процессуальные отношения.

Гражданско-правовой закон является отраслью права, которая включает в себя набор процессуальных норм в определенной системе, регулирующей социальные отношения, возникающие между судом и участниками процесса отправления правосудия по гражданским делам. Нормы гражданского процессуального права устанавливаются для каждого из участников процесса по гражданскому делу.

ГПК Российской Федерации учитывает случаи судебного разбирательства (тт. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ) и дела, не связанные с претензиями (п. 2-6 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ). Основным и наиболее распространенным видом судебных разбирательств считается судебный процесс, который касается судебных процессов, возникающих в связи с гражданскими, жилищными, семейными, рабочими и другими правовыми отношениями. Во всех случаях нормы судебного судопроизводства являются обычными в соответствии с гражданским правом. Процесс внесудебного судопроизводства также осуществляется на основе этих принципов, но с определенными исключениями и дополнениями, установленными специальными правилами для неисковых дел.

К видам судебных разбирательств относятся:

  • дела по связям с общественностью (ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);
  • дела, связанные с заявлениями граждан, организаций или прокурора оспаривание всех или части нормативных актов;
  • защита избирательного законодательства или участие в референдуме граждан РФ и т.д.

Элемент участия государства в лице его органов, руководящих лиц по делам, которые возникают в связи с связями с общественностью (конституционные, административные, финансовые и т.д.), определяет специфику процедуры изучения и разрешения указанных дел (ст. 246, 247, 249 и т.д.ГПК РФ).

Суд также рассматривает дела, в которых нет споров о законе. Он отстаивает законные интересы людей и организаций методом установления определенных юридических фактов, правового состояния лица, а также наличия или отсутствия бесспорных прав, требующих подтверждения судебного решения. Такие случаи в силу собственной специфики относятся к специальным процедурам (статья 262 ГПК РФ).

Уголовно – процессуальная процедура (уголовное производство):

  • деятельность следственного органа, следователя, прокурора и суда по возбуждению, расследованию и урегулированию уголовного дела деятельности соответствующих органов и их взаимоотношений;
  • порядок возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела регулируемого законом;
  • надлежащая процедура возбуждения, расследования и разрешения уголовного дела и т. д.

В наиболее общем виде уголовный процесс призван решать проблемы справедливого наказания виновных и реабилитации невиновных. Метод решения этих проблем является уголовно-процессуальной формой, то есть набором процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Уголовное судопроизводство – правильная правовая форма (процесс предусмотренных законом), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для уголовной ответственности за совершение деяния с элементами преступления.

Задачами уголовного процесса считаются:

  • защита прав, свобод и законных интересов отдельных лиц и предприятий;
  • своевременное, полное и быстрое раскрытие подготовленных и совершенных преступлений;
  • разоблачение виновных в преступлениях и реабилитация невиновных;
  • правильное применение в уголовном судопроизводстве Конституции Российской Федерации, всех общепризнанных принципов и норм международного права, договоров Российской Федерации с иностранными государствами, норм национального законодательства и стандартов;
  • воспитательное и профилактическое воздействие на участников уголовных дел и других лиц с криминальным кризисным комплексом.

Уголовное-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право – это механизм для принудительного регулирования предполагаемых уголовно-правовых отношений между государством и лицом, совершившим действие с признаками преступления.

Нормы уголовно-процессуального законодательства устанавливают рациональные (или оптимальные) формы и процедуры, отвечающие требованиям уголовно-правовых норм, что предопределяет процесс дифференциации и унификации форм уголовного преследования. Уголовное право без уголовно-процессуального законодательства бессильно, а уголовно-процессуальное законодательство без уголовного права бессмысленно и неуместно, как справедливо отмечают многие авторы.

Уголовно-процессуальное законодательство является отраслью российского законодательства, состоящим из ряда правовых норм, регулирующих правоотношения уголовного дела об урегулировании вопросов уголовной ответственности отдельных лиц и деятельности участников.

Источниками процессуального права являются формы, в которых соответствующие правовые нормы закреплены и функционируют извне.

К ним относятся:

  • конституция Российской Федерации;
  • принципы и нормы международного права, которые, как правило, охраняются международными конвенциями, контрактами и другими документами, международными соглашениями с другими государствами Российской Федерации;
  • Уголовно-процессуальное законодательство;
  • другие законы, содержащие уголовное преследование, в частности, иные законы «О судебной системе Российской Федерации», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», касающиеся уголовного судопроизводства и некоторые другие.

Гражданские права

Гражданские права защищены в Российской Федерации в соответствии с установленной юрисдикцией арбитражных судов, третейских судов и административных производств. Арбитражные суды в отношении судов общей юрисдикции являются специальными судами, поскольку они осуществляют правосудие, рассматривая и разрешая экономические споры, возникающие между организациями (юридическими лицами) и предпринимателями.

Урегулирование экономических споров и рассмотрение других дел в арбитражном суде осуществляется в соответствии с процессуальными нормами арбитража:

  • АПК РФ, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве);
  • № 96-Фз от 24.07.2002 «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Конституция Российской Федерации предусматривает федеральный закон о принятии Арбитражных правил и т.д. В рамках рассмотрения и урегулирования дела в арбитражном суде осуществляются гражданские и административные процедуры, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Рассмотрение и урегулирование экономических споров арбитражными судами проводится в соответствии с нормами закона о порядке судопроизводства в арбитражных судах либо арбитражных разбирательствах. Другими словами, арбитраж является юридической формой арбитража для защиты спорных или нарушенных прав организаций и предпринимателей.

Источниками процессуального права являются те, в которых соответствующие правовые нормы укоренились и функционируют извне. 1 ст. 13 АПК Российской Федерации предоставляет перечень нормативных актов, на основании которых арбитражный суд рассматривает дела.

В то же время законодательный орган в этом списке использует, по сути, 2 классификации, известные в юридической науке:

  • во 1-х, проводится классификация правовых актов по юридической силе (базовая классификация): правовые акты находятся в порядке убывания юридической силы;
  • во 2-х, нормативы сгруппированы по уровням их принятия: международный, федеральный, региональный, местный.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector