3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессуальные документы в уголовном судопроизводстве

Процессуальные документы в уголовном процессе: сущность и классификация

Принципы ведения уголовного процесса детально описываются в УПК РФ, там же отмечено, что каждое действие правоохранительных органов и органов судебной власти, должно фиксироваться на бумажном носителе. В юридической терминологии акты с письменным подтверждением доказательств, следственных действий и других мероприятий, именуют как процессуальные документы в уголовном процессе. Наличие подобных носителей информации существенно влияет на качество проведения расследования, это письменное подтверждение пройденных этапов уголовного процесса. Все бумаги оформляют в соответствии с нормами УПК, ведь они значительно влияют на допустимость дела к рассмотрению в суде.

Сущность понятия

Процессуальные документы в уголовном судопроизводстве позволяют на протяжении длительного времени сохранять информацию по конкретному делу, и при необходимости дают возможность проверить, оценить и дополнительно изучить материалы. Каждое выполненное уголовно-правовое действие, должно письменно фиксироваться. От правильности составления актов напрямую зависит правовое восприятие законных прав, интересов и свобод человека.

Право составлять процессуальные акты имеют следователь, дознаватель, прокурор и судья, то есть люди, которые наделены определенными полномочиями. Документ, составленный человеком без вышеуказанной должности и полномочия, никакой юридической силы иметь не будет.

Уголовный закон определяет четкий порядок составления и оформления процессуальных актов. Каждое действие в рамках судопроизводства предусматривает составление акта установленного образца. Игнорирование требований предъявленных к конкретной форме документа, не допускается. Процессуальное законодательство предъявляет ряд требований к заполнению бланков:

  • содержание должно соответствовать законодательству и описанным в УК, ГК, ТК, АК, СК нормам;
  • объективная оценка и правдивость информации;
  • логичность изложенного материала;
  • юридическая, орфографическая и пунктуационная грамотность.

Обязательным условием при заполнении процессуального акта также является наличие реквизитов. Изложенная информация не должна содержать ложных сведений, которые могут существенно влиять на исход уголовного процесса. Все собранные и отраженные в бланках факты и выводы, необходимо подтверждать доказательствами, они не должны быть взаимно исключаемыми.

Каждый документ состоит из трех частей – вступления, описания и резолютивной части. Во вступлении указывается информация о том, куда, от кого и кому отправляется бумага. Описание содержит информацию о материалах дела, описываются обстоятельства составления и необходимость подачи документа в государственную инстанцию. В резолютивной части, как правило, указывают достигнутые результаты или требования к государственному органу.

Документ, написанный грамотным, юридически понятным языком, обязательно будет принят к рассмотрению, в то время как составленный не по правилам акт, возвращается на доработку и к рассмотрению не принимается. Для простоты составления процессуальных бумаг, к каждой из них имеется готовый пример, составленный с учетом всех требований, именно по нему составляют новые нормативно-правовые акты.

Классификация процессуальных документов

Процессуальные документы помогают принимать решения, гарантируют тщательное соблюдение прав, исполнение обязанностей должностными лицам, а также обеспечивают соблюдение установленного порядка проведения следственных мероприятий. Правильно составленные процессуальные акты не допускают искажения требований закона. Уголовно-процессуальные документы принято разделять на акты, которые составляют на стадии досудебного расследования, и акты, составляющиеся в процессе судебного разбирательства.
К бумажным носителям информации, которые необходимо составлять на стадии досудебного расследования, принадлежат:

  • протоколы;
  • постановления;
  • обвинительное заключение;
  • обвинительный акт.

Судебный процесс требует наличия таких документов, как:

  • протоколы судебных заседаний;
  • постановление;
  • определение;
  • приговор;
  • вердикт (если дело рассматривается в суде присяжных).

Приговор являет собой решение суда первой или второй инстанции, вынесенный в судебном заседании по поводу виновности или невиновности человека, и применения или неприменения к нему определенного наказания. Определение – это коллегиально вынесенное судом решение, по любому вопросу рассматриваемого дела, включая определение коллегии кассационного суда, и определение, вынесенное в порядке судебного надзора. Под постановлением подразумевают решение, которое выноситься судьей единолично. Вердикт – издается коллегией присяжных, которые участвуют в судопроизводстве, этот документ раскрывает решение присяжных заседателей по поставленными перед ними задачами.

Протоколы – это акты, в которых следователь и дознаватель описывают совершенные ими следственные действия, и результаты этих мероприятий. Сюда также вносятся сведения о различных обстоятельствах дела. Протокол может быть составлен с применением технических устройств, таких как фотоаппаратура, видеокамеры, диктофоны или средства для получения слепков следов обуви, к примеру. Если речь идет о судебном протоколе, то он готовится не позже 3 дней, после того как прошло судебное заседание. Закрепляется такой протокол подписями секретаря и судьи. Любые исправления в протоколе вносятся только в присутствии участников процесса, они обязаны расписаться и указать причины внесения изменений.

Обвинительное заключение и обвинительный акт, это по сути, одно и то же, ведь документы содержат итог досудебного расследования. В данном документе следователь, основываясь на материалах дела и доказательствах, предъявляет конкретному гражданину обвинение и требует для него наказания соразмерного содеянному. Утверждает заключение – прокурор, он изначально проверяет акт на наличие ошибок и достоверность информации, только поле этого закрепляет подписью, и отправляет в суд. К этому акту, как правило, имеются дополнения в виде списка свидетелей, справки о начале заключения под стражу и об открытии дела.

Читать еще:  Расследование убийств криминалистика

По содержанию процессуальные бумажные носители классифицируются на:

  • акты, где письменно закрепляются решения органов государственной власти, которые ведут уголовное судопроизводство. В эту группу документов входят: представления, отдельные поручения, указания, направления и возражения;
  • документы, в которых работники правоохранительных органов закрепляют ход расследования и его результаты – сообщения, объяснения, уведомления, расписки, подписки, запросы и повестки.

Отдельную группу документов составляют ходатайства, их подавать могут обычные граждане, как на этапе досудебного расследования, так и в период рассмотрения дела в суде.

Важно, что в период досудебного расследования их подают на имя прокурора, а в период судебного разбирательства — на имя судьи. Написанные гражданами ходатайства в обязательном порядке приобщаются к материалам дела, и если они имеют значение, к результатам судебного производства – дополнительно изучаются судьей при вынесении решения.

Работа большинства предприятий и организаций в современном обществе компьютеризирована, но полагаться во всем только на технику невозможно. К примеру, составить протокол на месте происшествия невозможно, таская за собой ноутбук или планшет, гораздо проще все отобразить на бумаге. Конечно, потом информация в любом случае вносится в компьютерную базу данных, но запечатленные сведения на бумаге прослужат страховкой сбоя или взлома компьютерной системы, и не позволят наказать невиновных или отпустить преступников.

Процессуальные документы: понятие, виды

Понятие процессуальных документов

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств. Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК. ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу. ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично. Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования. Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Читать еще:  Приостановление предварительного расследования это

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу. От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации. Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Уголовно-процессуальные документы.

Деятельность государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, и соответствующие ей правоотношения субъектов уголовного процесса находят свое закрепление в процессуальных документах. Такой подход законодателя к правовому регулированию данного вопроса позволяет:

1) осуществлять проверку законности и обоснованности деятельности государственных органов и должностных лиц, ведущих уголовное судопроизводство, и законности, обоснованности, мотивированности и справедливости принимаемых ими решений;

2) обеспечивать надлежащую охрану прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве;

3) формировать единообразие уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений на всей территории Российского государства.

Уголовно-процессуальный закон не содержит определение термина «процессуальные документы».

Представляется, что уголовно-процессуальный документ— письменный акт, в котором зафиксированы (закреплены) соответствующие действия всех участников уголовного судопроизводства и решения государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс.

Документы в уголовно-процессуальном законодательстве и практике его применения имеют различные названия:

1) протоколы следственного действия или судебного разбирательства;

2) постановления должностного лица органов предварительного расследования, прокурора или судьи;

3) жалобы, заявления граждан или рапорт должностного лица;

4) обвинительный акт, обвинительное заключение;

5) приговор, постановление, определение судьи (или суда).

Чтобы привести многочисленные процессуальные документы в определенную систему, специалисты в области уголовного процесса предприняли весьма успешные попытки их классификации. Среди документов различные авторы выделяют: протоколы и постановления (решения) ; письменные акты, закрепляющие решения, отражающие ход и результаты процессуальной деятельности, и иные документы ; протоколы, документы, фиксирующие решения, и документы, связанные с общением участников процесса ; документы информационно-удостоверительного и властно-распорядительного характера .

См.: Стремовский В.А. Актуальные проблемы организации и производства предварительного следствия в СССР. Краснодар, 1978. С. 78.

См.: Громов Н.А. Уголовный процесс России. М., 1998. С. 209 — 210.

См.: Советский уголовный процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.А. Викторова, В.Е. Чугунова. М., 1973. С. 140 — 145.

См.: Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1999. С. 138.

Последняя точка зрения представляется теоретически и практически обоснованной в силу универсальности предложенной классификации процессуальных документов.

Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, обоснованности, объективности, полноты и истинности содержания, ясности, грамотности и понятности его изложения, своевременности его составления.

В документах информационно-удостоверительного характераследует различать:

1) документы, обеспечивающие общение между различными участниками процесса и реализацию государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, своих полномочий;

2) протоколы следственных и судебных действий, направленных на собирание, исследование, проверку и оценку доказательств;

3) протоколы иных процессуальных действий.

Первую группу составляют процессуальные документы— акты, в которых реализуются полномочия государственных органов и должностных лиц в процессе общения с другими участниками уголовного судопроизводства. В эту группу входят письменные указания и поручения, требования о предоставлении предметов и документов, подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе, акты документальных проверок, ревизий, инвентаризаций и т.п.

Вторую группу составляют протоколы следственных и судебных действий— акты, в которых отражаются факт совершения, ход, содержание и результаты следственных и судебных действий по собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств. Эту группу документов составляют, например, протоколы обыска, выемки, следственного эксперимента в стадии предварительного расследования, протоколы судебного разбирательства, производства отдельных судебных действий (например, протокол осмотра местности) и т.д. Протоколы следственных и судебных действий состоят из трех частей: вводной, описательной и заключительной.

Согласно ст. 166УПК протокол следственного действия должен быть составлен в ходе его производства или непосредственно после его окончания.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. Для обеспечения полноты протокола могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и (или) видеозапись.

Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и (или) видеозаписи хранятся при уголовном деле.

В протоколе описываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях — его адрес и другие данные о личности;

4) действия в том порядке, в котором они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также заявления и ходатайства лиц, участвовавших в следственном действии;

5) технические средства, примененные в его ходе, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты;

6) предупреждение лиц, участвовавших в следственном действии, о применении технических средств;

Читать еще:  Процедурное значение принципов уголовного процесса

7) предъявление для ознакомления протокола всем его участникам, независимо от их уголовно-процессуального статуса (положения), разъяснение им права делать подлежащие обязательному внесению в протокол замечания о дополнении или уточнении его содержания.

Все внесенные в протокол следственного действия дополнения и замечания должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц. Протокол подписывается следователем и всеми лицами, участвовавшими в следственном действии.

К протоколу могут быть приложены фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса и иных следственных действий, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные в ходе следственного действия.

При необходимости обеспечить безопасность участников процесса, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.

В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности.

Протокол должен также содержать отметку о разъяснении участникам следственного действия их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия. Эта отметка должна быть удостоверена подписями участников следственного действия.

В случае отказа участника уголовного процесса подписать протокол следственного действия следователь вносит в него соответствующую запись, которая удостоверяется подписью следователя, а также подписями защитника, законного представителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии. Лицу, отказавшемуся подписать протокол следственного действия, должна быть предоставлена возможность объяснить причины отказа от подписи. Это объяснение должно быть занесено в протокол данного следственного действия.

Если участники процесса не могут подписать протокол в силу физических недостатков или состояния здоровья, то ознакомление этих лиц с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания (ст. 167УПК).

Наконец, протоколы иных процессуальных действий— акты, удостоверяющие выполнение обязанностей государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовной процесс.

К ним относятся протоколы принятия устного заявления о преступлении (ст. 141УПК), явки с повинной (ст. 142УПК), объявления об окончании следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления участникам процесса, указанным в законе (ст. 217,218УПК), и т.д.

Уголовно-процессуальные документы властно-распорядительного характера— акты, в которых содержатсярешениягосударственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

К этим документам относятся:

1) приговоры судьи или суда в коллегиальном составе, определения и постановления судов;

2) постановления органов предварительного расследования (начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа), прокурора и судьи;

3) представления органов предварительного расследования и частные определения суда или постановления судьи с требованиями об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступлений, и нарушений законов;

4) обвинительные заключения и обвинительные акты органов предварительного расследования.

Особую подгруппу составляют вердикты коллегии присяжных заседателей, так как они не являются должностными лицами в буквальном смысле данного термина, хотя обладают статусом судей.

К перечисленным документам предъявляются дополнительные требования в виде их законности, обоснованности, мотивированности и справедливости.

Наиболее распространенными в этой группе являются постановления, содержание и форма которых явно недостаточно урегулированы процессуальным законодательством в силу утраты юридической силы гл. 57УПК, которая содержала образцы документов.

В постановлении различают вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части.

Вводная часть постановленияв самом общем виде содержит сведения:

1) о наименовании документа;

2) о месте и времени его составления;

3) о должности, звании (или чине), фамилии и инициалах составителя постановления;

4) об уголовном деле или материалах, на основании которых принимается соответствующее решение.

В описательно-мотивировочной части постановленияизлагаются:

1) установленные на момент принятия решения фактические обстоятельства совершения преступления и иные основания для составления документа;

2) мотивы принятия уголовно-процессуального решения;

3) правовые основы составления уголовно-процессуального документа со ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального и уголовного закона.

Резолютивную часть постановлениясоставляют собственно решения, определяющие:

1) поступательное движение уголовного дела;

2) наделение участников уголовного процесса определенным процессуальным статусом;

3) возможность или необходимость производства следственных и иных процессуальных действий;

4) применение мер процессуального принуждения к участникам уголовного процесса;

5) разрешение иных уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов и т.д.

Согласно ст. 474УПК процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным, иным способом, в том числе от руки.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector