0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Производство по гражданскому иску в уголовном процессе

Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен после его возбуждения и до окончания судебного следствия при рассмот­рении и разрешении уголовного дела в суде первой инстанции (ст. 44 УПК РФ).

При предъявлении гражданского иска в уголовном судопроиз­водстве гражданский истец освобождается от уплаты государствен­ной пошлины.

Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:

  1. физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от престу­пления или общественно опасного деяния (может быть предъявлен и для имущественной компенсации морального вреда);
  2. другими лицами, дейст­вующими в интересах лиц, пострадавших от преступления или об­щественно опасного деяния, в частности, гражданский иск может быть предъявлен законны­ми представителями или прокурором в защиту интересов:
    • несовершеннолетних,
    • лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством,
    • лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Иск в защиту интересов государства подается только прокурором.

Следователь или дознаватель, установив с помощью доказа­тельств наличие материального ущерба по уголовному делу, обязаны разъяснить лицу, понесшему этот вред, или его представителю, в том числе законному, право на предъявление гражданского иска.

Эти лица вправе заявить гражданский иск в письменной или устной формах. Устное предъявление гражданского иска к обвиняемому или иным лицам (гражданскому ответчику) заносится в протокол . Письменное заявление приобщается к материалам уголовного дела.

Отказ от предъявления гражданского иска не лишает лицо права на заявление этого иска в рамках уголовного судопроизводства в дальнейшем или в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовно-процессуальный закон не регулирует содержание и фор­му искового заявления. Тем не менее, очевидно, что оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к исковому заяв­лению в гражданском судопроизводстве (ст. 131 ГПК РФ).

Отсутствие в уголовном деле сведений о лице, совершившем преступление (подозреваемом, обвиняемом), не является препятст­вием для предъявления гражданского иска.

При установлении лица, несущего гражданско-правовую ответ­ственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель и суд (или судья) привлекают это лицо к участию в уголовном деле соот­ветственно в качестве обвиняемого или гражданского ответчика.

Поскольку характер и размер ущерба, причиненного преступле­нием или общественно опасным деянием, входят в предмет доказы­вания (ст. 73 УПК), государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, обязаны устанавли­вать (доказывать) эти обстоятельства, а именно характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Под характером вреда понимаются его качественные признаки:

    • вид причиненного вреда (физический, моральный, имущест­венный);
    • форма собственности юридического лица в случае причине­ния ему имущественного вреда.

Размер ущерба представляет собой количественную его характе­ристику. Он находит выражение в денежном эквиваленте в российской валюте (рублях).

Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру­ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных данных о причинении преступлением материального ущерба долж­ны принимать меры по обеспечению предъявленного иска.

Мерой обеспечения гражданского иска является наложение аре­ста на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону матери­альную ответственность за его преступные действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 115 УПК РФ).

Наложение ареста на имущество может быть произведено одно­временно с производством выемки или обыска либо в качестве са­мостоятельного уголовно-процессуального действия.

Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска в любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

Отказ истца от гражданского иска влечет прекращение предва­рительного и судебного производства в этой части.

Прекращение производства по гражданскому иску в уголовном процессе по мотиву отказа от него лишает гражданского истца пра­ва на предъявление гражданского иска в порядке гражданского су­допроизводства к тому же лицу по тому же предмету и по тому же основанию.

В судебном разбирательстве суда первой инстанции имеют пра­во участвовать гражданский истец и гражданский ответчик и (или) их представители, в том числе законные.

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

    1. об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;
    2. гражданский иск поддерживает прокурор;
    3. подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства (ст. 250 УПК РФ).

Разрешение гражданского иска по существу осуществляется су­дом в приговоре или ином судебном решении по результатам судеб­ного разбирательства.

При этом нужнр учитывать, что гражданский истец и граждан­ский ответчик вправе принимать участие в прениях сторон и соот­ветственно поддерживать заявленный иск и возражать против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ судья (или суд) после разре­шения основных вопросов должен решить, подлежит ли удовлетво­рению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере.

При постановлении приговора суд в зависимости от доказанно­сти оснований и размеров гражданского иска

    • удовлетворяет предъ­явленный гражданский иск полностью или частично либо
    • отказыва­ет в его удовлетворении, а также
    • принимает решение о судьбе аре­стованного имущества и (или) ценных бумаг.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения судебного разбирательства уголовного дела, суд может признать за граждан­ским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроиз­водства (ст. 309 УПК РФ).

Читать еще:  Проблемы судебного разбирательства в уголовном процессе

При постановлении оправдательного приговора суд:

    1. отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не ус­тановлено событие преступления или не доказано участие подсуди­мого в совершении преступления;
    2. оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсуди­мого за отсутствием в деянии состава преступления (ст. 306 УПК РФ).

В первом случае соответствующее решение препятствует обра­щению в суд в порядке гражданского судопроизводства в силу преюдициальности судебных решений.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения с исковым заявлением в порядке гражданского су­допроизводства.

Согласно ст. 389.1 и 401.2 УПК РФ гражданский истец, граждан­ский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор суда в порядке апелляции, кассации и судебного надзора лишь в части, относящейся к гражданскому иску .

Приговор суда в части имущественных взысканий подлежит ис­полнению в соответствии с нормами, регулирующими исполнитель­ное производство.

Обязанность исполнения приговора в этой части возлагается на судебного пристава-исполнителя, который должен осуществлять по делу исполнительное производство.

Предъявление гражданского иска в уголовном процессе

Реализация права на возмещение вреда посредством предъявления искового заявления в уголовном процессе считается достаточно частым явлением.

Его следует характеризовать, как желание потерпевшего добиться справедливости, выраженной не только материальным эквивалентом, но и моральной стороной данного момента.

Такое поведение допускается в случае причинения преступными деяниями либо действиями, носящими противоправный характер, вреда, в результате чего были понесены определенные убытки.

Что касается периода, когда допускается заявление указанных требований, то его связывают с непосредственным расследованием уголовного дела, основой которого выступает обвинение конкретного лица в совершении конкретного преступления.

Доказательная база для подтверждения исковых требований будет формироваться по правилам уголовного процессуального законодательства. Сбор доказательств осуществляется лицом, в должностные обязанности которого входит производство предварительного расследования.

В уголовном процессе все требования, носящие имущественный характер, предъявляются с расчетом возмещения материального вреда.

В данную категорию включаются любые материальные потери, независимо от того, с чем будут связаны расходы, главное условие – они должны состоять в прямой зависимости от совершенного преступного деяния.

Судопроизводство по поступившему в уголовном процессе заявлению имущественного характера качественно отличается от гражданского. Тем не менее, структура заявления включает те же составляющие, что и требования, заявленные в общем порядке.

Так, ключевой элемент иска в уголовном процессе составляет выраженный материальным эквивалентом ущерб, причиненный в результате преступления.

В качестве основания предъявления требований имущественного характера в уголовном процессе выступают обстоятельства, выраженные фактом совершения преступного деяния и наличия причинной связи между такими действиями и причиненным вредом.

Предъявление заявления о возмещении материального ущерба в уголовном процессе нельзя разграничивать с решением вопроса о виновности лица, присутствия совокупности признаков преступления в его действиях — эти два понятия взаимосвязаны.

Поэтому потерпевшему в ходе предварительного расследования разъясняется право на защиту имущественных интересов посредством предъявления заявления, а также возможность ходатайствовать о применении обеспечительных мер.

Оформленные в виде заявления требования истца в уголовном процессе не подразумевают обязанности каких-либо удержаний, пополняющих государственный бюджет, например, таких как государственная пошлина.

Кроме того, исключается возможность передать преимущество требования посторонним, подачи попутных требований противоборствующей стороны, за исключением, случаев рассмотрения дела частного обвинения.

Основания предъявления гражданского иска в уголовном процессе и его субъектный состав

Возможности потерпевшего реализовать свое право в виде подачи гражданского иска в рамках уголовного дела обязательно должны сопутствовать несколько процессуальных оснований.

В их качестве следует отметить процессуальную правосубъектность истца, подведомственность судебному органу, а также условие отсутствия судебного акта, прекращающего производство по данному иску в виду отказа заявителя от исковых требований либо заключения мирового соглашения.

Что касается правосубъектности истца, то заявитель должен быть наделен способностью обладать правами и осуществлять возложенные на него обязанности (правоспособность).

Кроме того, потерпевший считается дееспособным, если он может самостоятельно совершать любое действие посредством осуществления своих прав и обязанностей. В случае отсутствия данного фактора лицо лишается возможности участия в уголовном процессе, выступая заявителем исковых требований.

Еще одним основанием предъявления гражданского иска в уголовном процессе является возможность рассмотрения иска конкретным судебным органом.

Здесь у сторон всегда присутствует право выбора, поскольку, опираясь на положения действующего законодательства, возмещение вреда, причиненного в результате преступных деяний, путем подачи искового заявления может осуществляться как в рамках уголовного дела, так и в ходе гражданского судопроизводства.

Если лицом был выбран второй вариант защиты своих нарушенных прав, то в случае возмещения причиненного ущерба либо отказа в удовлетворении исковых требования, предъявить иск в рамках уголовного дела уже не получится. И об этом не стоит забывать.

Что касается субъектного состава гражданского иска в уголовном процессе, то заявленные требования не являются каким-либо исключением из общих правил такого производства, а, значит, подразумевается наличие противоборствующих субъектов, у каждого из которых имеется собственная направленность целей.

Так, задачей одного из них выступает поддержание исковых требований, другой же, напротив, имеет иную позицию, всячески оспаривая их состоятельность.

Если принимать во внимание положения действующего законодательства, в качестве гражданского истца может выступать как физическое, так и юридическое лицо, если ему преступлением был нанесен материальный ущерб.

Однако это не означает, что такие понятия, как «гражданский истец» и «потерпевший» носят уравненный характер и абсолютно совпадают в своем ключе, преследуя одни и те же цели. Так, последним в уголовном процессе может являться исключительно физическое лицо, пострадавшее от преступных деяний обвиняемого.

Читать еще:  Прокурор в уголовном процессе научная статья

Бесспорно, совершение лицом преступления – это уже вполне достаточный фактор, чтобы подвергнуть виновное лицо негативным последствиям в связи с его противоправным поведением.

Таковыми мерами могут явиться привлечение лица к уголовной ответственности, а также, если данный субъект причинил своими преступными действиями материальный ущерб, то такое обстоятельство является очевидным оправданием наступления гражданской ответственности.

Поэтому в большинстве случаев обвиняемый по делу считается ответчиком по гражданскому иску. Однако в некоторых ситуациях гражданская ответственность может возлагаться и на сторонних лиц, круг которых обозначен в законодательстве. Но это касается исключительно категории «гражданского ответчика».

Возможно, вас заинтересует ментальная карта «Возмещение вреда», описывающая порядок получения этой компенсации в различных ситуациях.

Или посмотрите ЗДЕСЬ, какие суды рассматривают какие категории дел.

А в ЭТОЙ СТАТЬЕ вы узнаете об участии прокурора в Арбитражном процессе.

Порядок предъявления и рассмотрения требований имущественного характера в уголовном процессе

Ставить вопрос о возмещении причиненного преступным деянием вреда целесообразно тогда, когда по данному факту будет возбуждено соответствующее производство.

Однако следует постараться не упустить момент заявления имущественных требований в уголовном процессе, поскольку реализовать такую возможность получится не позднее окончания расследования настоящего дела.

Закон требует от лица, производящего предварительное расследование, вынесения соответствующего процессуального акта в случаях, когда в качестве гражданского ответчика должны выступать иные лица. Данный документ обязательно объявляется ответчику.

Следовательно, обязанность доказывать факт причинения материальных потерь возлагается на лицо, осуществляющееся предварительное следствие или дознание, а в ходе уголовного судопроизводства – на суд.

Уголовное судопроизводство, включая рассмотрение требований материального характера, начинается с подготовки уголовного дела к рассмотрению в судебном заседании, суд производит действия по проверке достаточных оснований для подачи такого заявления, выясняет, были ли приняты обеспечительные меры.

В ходе судебного разбирательства судом исследуются материалы уголовного дела, включая доказательства состоятельности имущественных «претензий», предъявленных в уголовном процессе.

В случае неявки истца при отсутствии уважительности ее причин заявление может быть оставлено без рассмотрения. Тем не менее, такое лицо не лишается возможности обратиться с подобными притязаниями по правилам гражданского судопроизводства.

К тому же истцом может быть заявлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии.

Судебный орган обязан в любом случае рассмотреть исковое заявление, несмотря на существование определенных обстоятельств в виде неявки кого-либо из участников, если оно было подано прокурором.

При неявке в суд лица, к которому и адресованы указанные требования, их рассмотрение происходит в общем порядке.

Исковое заявление, поданное в период предварительного расследования, рассматривается в судебном заседании по общим правилам уголовного судопроизводства, то есть его разрешение не требует каких-либо отступлений (например, выделение в самостоятельное производство).

Первичная стадия рассмотрения заявленных в рамках уголовного дела требований характеризуется подготовительными действиями судьи.

В случае если в ходе предварительного расследования не поступило заявление, содержащие требования возмещения материальных потерь, суд должен разъяснить потерпевшему право на его предъявление.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, особенности, предмет, основания

Понятие гражданского иска в уголовном судопроизводстве

На основании ст.46 Конституции РФ для каждого предусмотрена судебная защита гражданских прав. Если происходит нарушение имущественных прав гражданина рядом незаконных действий, гражданский иск, который заявлен, допустимо рассматривать вместе с уголовным делом.

О правовой основе гражданских исков в уголовных процессах говорится в ряде статей УПК. На основании ст.44 и 54 УПК лицо, которое понесло ущерб имущественного характера в результате незаконного действия, может во время производства по уголовному делу предъявить гражданские иски относительно подозреваемого (обвиняемого) или лиц, которые несут имущественную ответственность за ряд их действий.

Под понятием гражданский иск в уголовном процессе понимается требование физических или юридических лиц в письменном виде относительно того, чтобы возместить имущественный вред, который причинен непосредственно незаконным действием, а также относительно имущественной компенсации морального вреда, который относится к органам предварительного расследования, судьям и судам.

Ряд исковых требований относительно возмещения вреда, который причинен незаконным деянием опосредованно третьим лицам, к примеру, речь идет о расходах, которые понесли родственники из-за погребения погибшего, основываясь на буквальном толковании ч.1 ст.44 УПК, не рассматриваются с уголовными делами. Их рассматривают в порядке гражданского судопроизводства.

Роль и предмет гражданских исков в уголовных процессах

Роль гражданских исков в уголовных процессах состоит в том, что когда совместно рассматриваются гражданские иски с уголовными делами:

  • появляется возможность более быстро восстановить имущественные права потерпевших;
  • исключается принятие судом противоречивых решений относительно одних и тех же вопросов;
  • появляется возможность освободить потерпевших, подсудимых и иных субъектов уголовного процесса от двойного участия в производстве дела;
  • появляется возможность верно квалифицировать преступление.

Существует ряд особенностей гражданских исков в уголовных процессах:

  • для истца не обязательно определять в иске конкретных ответчиков (для него это может быть и неизвестно) до того, как установят лицо, которое совершило незаконное деяние;
  • истца освобождают от уплаты государственных пошлин.

В качестве предмета гражданского иска выступают требования физических или юридических лиц, адресованные суду, относительно того, чтобы возместить имущественный вред, относительно компенсации морального вреда, который причинен непосредственно незаконным деянием. Речь об этом идет в ч.1 ст.44 УПК.

Классификация оснований для заявления гражданских исков

Следует отметить, что основания для того, чтобы заявить гражданские иски, допустимо классифицировать на ряд юридических и фактических.

Под фактическими основаниями понимается сумма данных относительно причинения вреда незаконным деянием, которую допустимо положить в основу для заявления физическими или юридическими лицами исковых требований относительно его возмещения во время расследования или рассмотрения уголовного дела.

Читать еще:  Процессуальное право пример

Основываясь на теории доказывания, можно сказать, что для любого уголовно-процессуального решения, сюда же относится и подача гражданского иска, признание лица в виде гражданского истца, свойственно приниматься, основываясь на достаточной сумме фактической информации, которая возведена в процессуальный статус доказательств.

В качестве достаточных доказательств для того, чтобы принять решение относительно предъявления гражданских исков, уголовно-процессуальный закон воспринимает наличие причиненного незаконным деянием вреда имущественного, физического или морального характера, причинно-следственную связь преступления и вреда как отрицательного последствия, которое наступило как результат его осуществления.

Под юридическим основанием понимается ряд норм уголовно-процессуального и гражданского права, которые предоставляют физическим или юридическим лицам право требовать от ответчиков возмещения имущественного вреда, которое было причинено ему незаконным деянием, или возмещения убытков.

Кто может выступать в качестве гражданского истца?

В качестве гражданских истцов во время производства по уголовным делам выступают:

  • ряд собственников имущества, которое было похищено; лица, которые владеют имуществом на правах хозяйственного ведения, оперативного управления или на иных законных основаниях;
  • потерпевшие, которым незаконным деянием причинили вред здоровью, и которые понесли расходы на то, чтобы его восстановить;
  • лица, которые понесли материальный ущерб как следствие смерти кормильца. Относительно уголовных дел по незаконным деяниям, последствием которых стала смерть кормильца, права потерпевших переходят к одному из его близких родственников. Речь об этом идет в ч.8 ст.42 УПК. На основании ст.1088 ГК правом на то, чтобы возместить имущественный вред, обладает ряд нетрудоспособных лиц, которые состоят на иждивении умершего или те, которые обладают ко дню его смерти правом на то, чтобы получить от него содержание; дети умершего, которые родились после его смерти; один из родителей, супруг или иной член семьи, который не работает и занят уходом за детьми, братьями, внуками и стал нетрудоспособным во время осуществления ухода, и др.

Гражданские иски в защиту интересов лиц, которые не достигли совершеннолетия, лиц, которые признаны недееспособными или ограниченно дееспособными, и лиц, которые по ряду иных причин не могут произвести защиту своих прав, на основании ч.3 ст.44 УПК допустимо предъявить их законным представителям. Это могут быть родители, усыновители, опекуны, попечители.

Особенности оформления гражданских исков

На основании ст.131-132 ГПК в гражданском судопроизводстве свойственно подавать исковые заявления в суд в письменном виде. Для уголовного судопроизводства свойственно исковые заявления относительно того, чтобы возместить имущественный вред и компенсировать моральный вред во время рассмотрения уголовных дел по существу, подавать на имя суда, во время же предварительного расследования – на имя следователей или дознавателей, которые занимаются производством по уголовному делу, аналогично в письменном виде.

Во время производства по уголовным делам существуют ситуации подачи рядом заинтересованных лиц гражданских исков относительно возмещения имущественного вреда, когда он причинен незаконным деянием опосредованно. Рассматривать данные иски зачастую целесообразно, так как можно достичь ряд целей соединенного процесса, отменяется дубляж рассмотрения одинаковых вопросов в гражданском и уголовном судопроизводстве, процесс принятия судом по ним разных решений.

Для судебной практики свойственно рассматривать:

  • в соответствии со ст.1081 ГК ряд регрессивных исков относительно причинителя вреда (обвиняемым) в ситуациях, когда имущественный вред на основании закона возместили другие лица;
  • ряд гражданских исков относительно возмещения денежных средств, которые затрачены на то, чтобы вылечить и восстановить здоровье граждан, которые пострадали от преступного посягательства;
  • ряд гражданских исков относительно взыскания расходов на то, чтобы похоронить погибшего от преступного деяния.

Определение 4

Под регрессивным иском понимается право обратного требования лиц, которые возместили вред, который причинен иными лицами, данному лицу в размере возмещения, которое выплачено, в ситуациях, когда иной размер суд не установил.

Особенности гражданских исков лицам, которые причинили вред здоровью застрахованных лиц

На основании ст.31 ряд расходов страховой медицинской компании на то, чтобы оплатить оказанную медицинскую помощь застрахованным лицам из-за того, что был причинен вред их здоровью (исключением являются ситуации расходов на оплату лечения застрахованных лиц сразу после того, как произошел тяжелый несчастный случай на производстве) должны возместить лица, которые причинили вред здоровью лиц, которые застрахованы.

Предъявить гражданский иск лицам, которые причинили вред здоровью застрахованных лиц, в порядке возмещения расходов относительно оплаты медицинской помощи, которая была оказана страховой медицинской компанией, можно, основываясь на результатах проведения экспертизы качества медицинской помощи, которые оформлены необходимым актом.

Важно отметить, что размер расходов на то, чтобы оплатить оказанную медицинскую помощь застрахованным лицам из-за того что был причинен вред их здоровью, обозначает страховая медицинская компания, основываясь на реестрах счетов и счетах медицинского учреждения.

Для страховой медицинской компании допустимо направит лицам, которые причинили вред здоровью застрахованных лиц, ряд требований относительно возмещения своих расходов на то, чтобы провести дополнительную экспертизу для того, чтобы установить факт причинения вреда здоровью застрахованных лиц, оформить необходимую документацию, а также относительно возмещения судебных издержек.

Истец по регрессивным исковым требования – государство в лице прокуроров, а также фонд обязательного медицинского страхования.

Официально судебная практика противоречит ч.1 ст.44 УПК, которая устанавливает ряд правовых границ размеров возмещения убытков, которые причинены незаконными деяниями. Для законодателя свойственно не давать право ряду третьих лиц на заявление исковых требований относительно возмещения убытков, которые возникли после того, как завершены преступные действия, что не содействует качественной защите ряда имущественных интересов граждан в области уголовного судопроизводства.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector