2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

138 статья ук рф часть 2

Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

Новая редакция Ст. 138 УК РФ

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу.

Комментарий к Статье 138 УК РФ

1. Комментируемая статья состоит из трех частей. Основные альтернативные составы преступления отражены в ч. 1 и 3, а квалифицированный состав — в ч. 2 статьи. В ч. 1, 2 отражены общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а в ч. 3 — деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

1.1. Основной объект преступного посягательства — общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ч. 2 ст. 23 КРФ).

2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выражается в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (далее — тайна).

2.1. Под нарушением тайны понимаются любые незаконные действия, в результате которых информация, содержащаяся в письмах, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных или иных сообщениях, становится известной виновному. Действия, влекущие нарушение тайны, являются незаконными, если они совершаются помимо воли лица и в нарушение действующего российского законодательства (см. ст. 6 — 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»).

2.2. Использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ч. 2), предполагает нарушение тайны при помощи специального оборудования, позволяющего получать информацию незаметно для лица. Примерная классификация и перечень технических средств, предназначенных для негласного получения информации, указывается в Постановлении Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (в ред. от 27.11.2006) .
———————————
СЗ РФ. 2000. N 12. Ст. 1292, N 43. Ст. 4250; 2006. N 50. Ст. 5341.

2.3. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 3 коммент. статьи, выражается в незаконном производстве, сбыте или приобретении в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (далее — технических средств).

2.4. Под производством технических средств понимается их разовое или серийное изготовление.

2.5. Под сбытом технических средств понимается их фактическое отчуждение как на возмездной, так и безвозмездной основе.

2.6. Под приобретением технических средств понимается совершение любых действий, в результате которых виновный становится владельцем (фактическим обладателем) технических средств (покупка, мена, получение в дар и т.д.).

2.7. Под незаконным производством, сбытом или приобретением в целях сбыта технических средств понимается совершение указанных действий без получения лицензии, выданной ФСБ России (см. ч. 9 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; ст. 1 Указа Президента РФ от 09.01.1996 N 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (в ред. от 30.12.2000) ).
———————————
СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 153; 2001. N 1 (ч. 2). Ст. 71.

2.8. Составы преступления по конструкции формальные. Преступление окончено (составами) в момент совершения указанных в диспозиции коммент. статьи действий.

3. С субъективной стороны составы преступления характеризуются виной в форме прямого умысла.

3.1. В случае приобретения технических средств обязательным для квалификации деяния как преступления является установление цели — сбыта указанных средств. Под сбытом понимается совершенное любым способом отчуждение технических средств как на возмездной, так и безвозмездной основе (продажа, мена и т.д.).

4. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летного возраста.

5. В ч. 2 коммент. статьи субъект специальный — лицо, использующее для облегчения совершения преступления свое служебное положение, т.е. полномочия и привилегии, предоставленные по службе, в том числе на основе трудового договора (контракта).

Другой комментарий к Ст. 138 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1, являются, во-первых, сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, и во-вторых, общие сведения о совершавшихся лицом телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков).

2. Объективная сторона преступления характеризуется совершенными в нарушение установленного законодательством порядка доступом и ознакомлением со сведениями, содержащимися в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях, либо со сведениями о переписке и сообщениях лица. Не охраняется законом нелегальная переписка. Объем полученных сведений и их последующее распространение не влияют на квалификацию преступления.

3. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает совершение деяния лицом с использованием служебного положения (такими лицами могут быть признаны, например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; работники операторов связи и т.д.).

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Часть утратила силу с 8 декабря 2011 года — Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Комментарий к статье 138 УК РФ

1. Предметом преступления являются сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, а также общие сведения о телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков). В отличие от нарушения неприкосновенности частной жизни при рассматриваемом преступлении не требуется, чтобы сведения составляли личную или семейную тайну.

2. Объективная сторона преступления выражается в несоблюдении установленного законодательством порядка ознакомления с соответствующими сведениями.

3. Преступление считается оконченным с момента нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений независимо от того, были ли разглашены полученные незаконным путем соответствующие сведения или нет.

Читать еще:  159 ч 1 ук рф наказание

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 138) предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения (например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, почтальоны, телефонисты, телеграфисты).

Другой комментарий к статье 138 Уголовного Кодекса РФ

1. В соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 23) каждый гражданин имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Непосредственный объект данного преступления — общественные отношения, связанные с тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

2. Объективная сторона преступления состоит из деяний, нарушающих тайну сообщений между адресатами.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан заключается в ознакомлении с почтово-телеграфной (телетайпной) или радиокорреспонденцией граждан (без согласия на это), в прослушивании телефонных переговоров, а также в разглашении содержания такой переписки и переговоров. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан может нарушаться на практике путем незаконного, без согласия адресата и без решения суда, ознакомления с содержанием корреспонденции, подслушивания телефонных переговоров, оглашения их содержания либо разглашения самого факта получения корреспонденции, если она носит конфиденциальный характер, выемки корреспонденции без законного на то основания.

3. Состав преступления — формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения любого из действий, указанных в законе.

4. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что без законного основания нарушает тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан, и желает совершать эти действия. Цели и мотивы преступления не влияют на его квалификацию, но могут быть учтены при назначении наказания.

5. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

6. В ч. 2 ст. 138 УК содержится квалифицирующий признак — совершение действий лицом с использованием своего служебного положения (например, работники почтово-телеграфного ведомства). Следовательно, субъектом данного преступления могут быть работники как почтово-телеграфного ведомства (телефонисты, телеграфисты, почтальоны), так и прокурорско-следственных органов, органов внутренних дел и безопасности, судебных инстанций и т.д.

Комментарии и консультации юристов по ст 138 УК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 138 УК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 138 УК РФ. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (действующая редакция)

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

3. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 138 УК РФ

1. Предметом преступления являются сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, а также общие сведения о телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков). В отличие от нарушения неприкосновенности частной жизни при рассматриваемом преступлении не требуется, чтобы сведения составляли личную или семейную тайну.

2. Объективная сторона преступления выражается в несоблюдении установленного законодательством порядка ознакомления с соответствующими сведениями.

3. Преступление считается оконченным с момента нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений независимо от того, были ли разглашены полученные незаконным путем соответствующие сведения или нет.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 138 УК) предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, если оно совершено:

1) лицом с использованием своего служебного положения (например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; почтальоны; телефонисты; телеграфисты);

2) с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (Перечень таких средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности»).

7. В ч. 3 ст. 138 УК предусмотрена ответственность за следующие альтернативные действия:

— производство специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации;

Под производством следует понимать изготовление указанных средств; под сбытом — отчуждение иным лицам (например, продажа, дарение, обмен); под приобретением — покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, временное завладение.

Указанные действия признаются незаконными, если совершаются лицами, не имеющими лицензии на производство и оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Ст 138 ч 2 УК РФ

В данной статье рассказывается про ст 138 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. В двадцать первом веке немалую часть рабочих вопросов люди решают с помощью интернета. Во время отдыха население тоже сидит в интернете. С каждым годом набирают популярность различные сайты для общения и мессенджеры. Мало кто задумывается о возможной «утечке» обсуждаемых данных, содержащихся в текстовых посланиях. Согласно статистическим данным, сейчас не редкость взломов различных аккаунтов, использование текстов переписки со злым умыслом. Для таких случаев подходит 138 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Она помогает урегулировать спорные моменты, когда нарушается конфиденциальность переписки. Остается выяснить, что входит в понятие тайны переписки. Следует определить границы, переступив которые, можно нарушить закон о тайне.

Состав Ст 138 УК РФ (вторая часть)

В Российском Уголовном Кодексе вопросами, касающимися тайной переписки отвечает статья 138.В ней можно увидеть пояснение, в каких случаях происходит намеренное нарушение тайной переписки. Также она повествует о том, какие бывают несоблюдения закона. Например, прослушивание телефонных разговоров, запись этих разговоров. Может быть еще незаконное прочтение сообщений, адресованных другим людям. Согласно закону РФ, вся информация, которая передается через телефонный разговор, сообщения в социальных сетях, смс сообщениях или мессенджерах считается тайной. Такая информация не должна быть услышанной посторонними людьми и предаваться огласке.

Читать еще:  159 ч 6 ук рф

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

В интересующей статье УР РФ есть три составляющие. Рассмотри вторую часть.

Бывают случаи, когда руководитель, пользуясь своим служебным положением, превышает дозволенные рамки. Такое превышение власти над подчиненными к структуре организации наказуемо. Такие выводы можно сделать, руководствуясь Ст 138 ч 2 УК РФ.

Возможные виды ответственности за разглашение информации:

  • Противозаконное действие, когда нарушается тайна должно быть наказуемо. Обычно это наказание по форме денежного штрафа. Начальника, который без стеснения читает письма своих сотрудников может быть наказан и заплатить сто тысяч рублей. Если нарушение гораздо серьезнее, то может заплатить штрафные триста тысяч рублей. За подслушивание чужих телефонных бесед, которое также незаконно, штраф может быть до триста тысяч рублей. Человек, который переступил закон, относящийся к данной статье (Ст 138 ч З УК РФ), может быть осужден и должен выплатить денежную компенсацию за свои действия. Такой штраф будет зависеть от результатов его трудов, начиная с двенадцати месяцев работы. Штраф возможно приравняется к заработку за двадцать четыре месяца работы.
  • Исходя из содержания второго подпункта статьи 138 УК РФ большая вероятность отстранения от поста, который человек занимает настоящее время, ближайшем будущем может быть увольнение по статье. После таких действий карьера такой должности не сложится. Постановлением суда скорее всего будет запрещено находиться на данной должности.
  • Бывает ситуации, при которых суд запрещает заниматься какой- либо конкретной деятельностью. Если человек ослушался, и продолжает заниматься определенной деятельностью, то судебное наказание будет ожесточаться.

Мало кого обрадует постановление о принудительных работах, но чаще всего суд приговаривает нарушителя именно к ним. Максимально заниматься общественно полезными делами могут заставить на протяжение четырех лет. Случаи тюремного заключения бывают по статье 138 редко, но лишение свободы, пока идет следствие не исключено. Все будет зависеть от хода разбирательств, грамотно построенной линии защиты. При крайнем случае могут приговорить к заключению до четырех лет. Как показывает судебная практика, обычно, сидевшие за такое нарушение закона, освобождаются досрочно.

На больших предприятиях часто бывает, что директор начинает скрыто наблюдать за рабочим днем своих сотрудников. Он устанавливает камеры по всему офису, не говоря об этом трудящимся. Еще одним нарушением является, когда на рабочие телефоны устанавливают незаметные приборы- «прослушку». По таким действиям можно заметить превышение власти начальника на рабочем месте. По государственному трудовому законодательству, сотрудники должны заблаговременно информироваться, что их рабочие звонки будут записываться. Когда работник устраивается на работу, он должен быть информирован о правилах фирмы. Для него не должно стать новостью, что установлена система телефонного прослушивания. Если руководитель читает корпоративную почту своих работников, он должен их предупредить об этом. Предупреждение нужно отправить заранее, с указанием того, что такие действия идут на благо компании и охраны ее интересов.

Мы живем в эпоху, когда развитие техники идет семимильными шагами. Как следствие этого, вышли новые научные разработки и компьютерные программы для слежения за людьми. Так можно увидеть случаи, когда в офисах срабатывает подключение веб-камер на моноблоках трудящихся. Люди работают, а все их наработки на рабочем столе, открытые программы видит начальник, сидя у себя в кабинете. Исходя из второго подпункта Статьи 138 2 УК РФ, такие действия нарушают закон.

Когда дело попадает в суд, исход будет зависеть от грамотно подобранных доказательств. Потерпевший от незаконных действий начальника вполне может выиграть суд. Решение суда будет на его стороне, если он сумеет доказать явные нарушения законодательства по отношению к себе. При себе следует иметь подтверждение своих показаний, записи, копии заявлений других сотрудников о правонарушениях. Очень важны показания остальных работников, которые присутствовали при нарушениях. Нужно найти еще устройства для записи и продемонстрировать его в суде.

Комментарии к Ст 138

Искомая статья 138 ч З УК РФ состоит из трех полноправных подпунктов. В них можно увидеть состав противозаконных действий. По статье можно понять, каков характер преступления и насколько тяжкое конкретное преступление.

Следует отметить, что основной объект преступления- это взаимоотношения людей в обществе. Стоит заметить, что за гражданами Российской Федерации закреплена личная возможность держать в секрете от посторонних людей свою переписку и разговоры. Телефонные беседы тоже могут остаться секретными. В Конституции Российской Федерации можно даже найти отдельную статью, касающуюся непосредственно данной темы, она идет под номером двадцать три. В ней имеется подпункт второй, который описывает тему секретности разговоров.

Непосредственная суть данного преступления, — это несоблюдение секретности общения с помощью средств связи. Проще говоря, нарушение закона помогает нарушителю завладеть секретными сведениями, они могут присутствовать в переписке и частных звонках населения. Когда преступники получают желаемую информацию, они могут ее продавать, выдавать сведения за свои, также возможен шантаж участников разговора. Мошенников сложно вычислить благодаря технике, которую они используют. Обычно они еще грамотные программисты, которые удаляют из сети всю информацию о себе. В интернет сообществе давно не новость, что существуют самоуничтожающиеся программы для компьютеров. Они получают информацию, перебрасывают ее на другой носитель истирают с компьютера все файлы.

Проступки людей, которые влекут к нарушению секретности общения будут считаться противозаконными. Незаконность заключается в том, что действия, направленные на получение информации, совершаются в тайне от общающихся людей. Исходя из второй части Ст 138 Ук РФ, когда граждане, желающие завладеть скрытыми сведениями из чужих разговоров используют специальные устройства слежения, то секретность переговоров считается разрушенной. Граждане, участвующие в беседах, не знают, что сведения о беседе выходят за рамки переговоров. Для решения ситуаций такого плана Правительство Российской Федерации издало Постановление под номером двести четырнадцать от 10 марта 2000 года. В Постановлении оглашается перечень возможного технического оснащения, с помощью которого можно получить интересующую информацию незаметно от других. В данном постановлении есть списки специальных устройств, которые при попадании в страну должны пройти проверку и получить сертификат надлежащего качества и лицензию. Однако, сертифицируется только малая часть приборов. Другая часть приходит в страну контрабандой.

Суть преступления в описываемой статье можно назвать формальным. Психически здоровый человек, старше шестнадцати лет по комментариям к статье может быть субъектом преступления. В действиях человека, который осознанно идет на преступление, определенно прослеживается злой умысел. Нарушитель закона в таком случае должен быть наказан. Возможно прохождение подсудимого комиссии, для выяснения его психического здоровья. В случае заболеваний человеку грозит только штраф и принудительное лечение.

Часто преступниками оказываются подростки. Суд смягчает наказание для них. Обычно малолетние нарушители отделываются штрафом. Самым серьезным наказанием для них может стать нахождение в колонии.

По данным судебной практики, большинство дел заканчиваются для истцов удачно. Подбираются высококвалифицированные адвокаты, которые отлично справляются со своей задачей в суде. Интересы истцов отстаиваются, а обвиняемый получает по заслугам. Встречались дела, в которых подсудимых оправдывали в зале суда, они уходили даже без штрафов по статье сто тридцать восьмой. Зачастую эти подсудимые были руководителями крупных компаний. Конечно, в практике находились дела, в которых обвиняемый действительно был невиновен, таких людей обычно подставляли коллеги по работе. В ходе разбирательств все-таки находили настоящих нарушителей закона, их уже судили по нескольким статьям.

Читать еще:  204 ук рф коммерческий

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

В этой статье вы узнали, что такое ст 138 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

138 статья ук рф часть 2

8 декабря 2011г часть 3 статьи 138 УК РФ утратила силу http://www.rg.ru/2011/12/08/p-raboty-site-dok.html

Вступила в силу статья 138.1 санкция ужесточена, теперь лишение свободы может быть до 4 лет.

Об «особом порядке»

Цитаты с форума:

Люди помогите, что делать купил 3 брелка видео-камеры и ничего не подозревая (что я чтото нарушаю) попытался продать дороже выложив обьявление на барахолке. Покупатель нашёлся очень быстро им оказался сотрудник полиции меня задержали обьяснили что это не законно, что я нарушил статью 138.1, показав мне кодекс. Я написал что не знал и признаю вину, раскаиваюсь в этом. 3 брелка убрали в конферты сказали что будет суд и мне сделают смягчающие обвинения, отпустили, жду звонка.
.. яже ничего не воровал. продал видеокамеру брелок, а не наркотики.
Подскажите что мне делать сейчас?

Всем здравствуйте,стандартная ситуация, продал ручку(которая мне не принадлежит,если это важно) сотрудникам при ОРМ, от показаний отказался, но уже согласился с «особым порядком»,суда еще не было, жалко только сейчас начал читать эту тему, подскажите, уже поздно,учитывая, что я признал вину, или можно еще что-то сделать?

Информация к размышлению:

Рекорд по особому порядку — 150 тыр. http://actoscope.com/yfo/sverdobl/chkalovsky-svd/ug/1/borisov-va-st-1381-uk-rf08112012-5026652/

Общественное мнение http://avmalgin.livejournal.com/3622534.html#comments

Тема 138.1 живет и пахнет именно из-за наличия вот таких вялых, безынициативных людей, которые идут на поводу у системы и подпитывают ее своей покорностью. Ведь это так просто получить палку по 138.1 нагуглив в интернете продавца или получив инфу с таможни, а потом раскрутив на «особый порядок».

А, на самом деле, для 99% людей, привлекаемых по этой статье за китайскую муть типа ручек, часов, брелков есть достаточно козырей на руках, чтобы защищать себя самим, даже без привлечения адвокатов, а используя материалы этого сайта и форумов.

Есть постановление Конституционного суда, гласящее, что

1. Признать положение части третьей статьи 138 УК Российской Федерации, предусматривающее уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку — по конституционно-правовому смыслу данного положения в системе действующего правового регулирования — предполагается, что уголовная ответственность наступает за производство, сбыт или приобретение таких специальных технических средств, которые предназначены (разработаны, приспособлены, запрограммированы) для негласного (т.е. тайного, неочевидного, скрытного) получения информации, затрагивающей права личности, гарантированные статьями 23, 24 (часть 1) и 25 Конституции Российской Федерации, виды, свойства и признаки которых определены соответствующими федеральными законами и изданными на их основе нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и свободный оборот которых не разрешен, если указанные действия совершаются без соответствующей лицензии и не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.

из него следует, что

1) к СТС НПИ не относятся устройства, предназначенные для ношения с собой (ручки, брелки, часы и тд), так как они не нарушают никакой тайны, охраняемой ст 23-25 Конституции РФ. Они документируют то, что человек и так сам видит и слышит.

2) к СТС НПИ не относятся устройства, признаки которых не приведены в НПА. А реально в НПА приведены только два признака — камуфлированность и пинхол, причем нигде не определено как камуфлированность отличить от совмещения функций (чем сотовый с видеокамерой отличается от ручки с видеокамерой, например) или просто похожести. А все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого (ст 14 УПК РФ, ст 49 Конституции РФ).

Пинхола в этих всех китайских поделках нет.

Еще один козырь для физических лиц. Действие закона «о лицензировании» распространяется только на индивидуальных предпринимателей и юрлиц, поэтому обвинить в нарушении этого закона физлицо нельзя. Ограничение ввоза СТС НПИ физлицами еще указано в законе «Об ОРД», но там тоже ссылка на лицензирование, под которое физ.лицо не попадает. Те по сути, физическое лицо, даже занимаясь оборотом СТС НПИ не нарушает никаких законов. Поэтому привлекать за незаконный оборот по 138.1 по идее его тоже нельзя.

Конечно, написанное выше — это теория и светлое будущее, а практика, увы, иная и не имеющая отношения к закону.

Но давайте не забывать, что «народ имеет то правительство, которое заслуживает», поэтому нас нагибают ровно настолько, насколько мы сами готовы нагнуться.

Не надо постоянно услужливо подставлять задницу и жить в нашей стране будет лучше.

Конституционный Суд РФ 31 марта 2011 г. признал ч. 3 ст. 138 УК РФ конституционной http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?Param >

Мы считаем решение суда несправедливым (хотя и полезным), так как не разрешен главный вопрос, поставленный перед судом заявителями: «о неопределенности понятия специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации (СТС НПИ), которое входит в формулировку ч. 3 ст. 138 УК РФ. Вместо разрешения этого вопроса суд в своем постановлении муссирует тему необходимости защиты тайны личной жизни, тайны переписки и т.д., и ограничение оборота технических средств, направленных на нарушение этих тайн , против чего заявители не возражали (см. тексты выступления заявителей https://sites.google.com/site/138ukrf/konstitucionnyj-sud-rf ) . Нет никакой проблемы в ограничении оборота СТС НПИ, есть проблема в неопределенности объективных признаков СТС НПИ.

Кроме этого, суд попытался переложить проблему неопределенности признаков СТС НПИ на субъективную часть — необходимость умысла, что является тупиковым решением. Как можно говорить об умысле на производство, продажу и приобретение того, что само по себе неопределено? И это не говоря о том, что при реальном правоприменении в России суд редко обращает внимание на субъективную часть преступления «умысел», автоматом считая, что обвиняемый «знал, ведал, желал наступления последствий и т.д.» Абсурдность перекладывания проблемы неопределенности объективной стороны преступления на субъективную можно показать на следующем примере. Допустим есть закон, устанавливающий ответственность за оборот наркотиков, но нет закона четко прописывающего какие именно вещества являются запрещенными к обороту, те наркотиками в юридическом смысле слова (абсолютно такая же ситуация сейчас для СТС НПИ). Есть, например, общенаучное определение наркотиков, как веществ вызывающих привыкание и воздействующих на психофизическое состояние человека.

Задерживают, к примеру, человека с пакетом кофе и допрашивают:

— Есть ли у вас привычка пить кофе по утрам?

— О, да. Не выпив чашку кофе утром, я чувствую себя целый день разбитым.

— Как на вас действует чашка кофе?

— Я становлюсь бодрым, у меня улучшается настроение.

Все. Дело готово. Эксперт вправе признать кофе наркотиком, т.к. кофе соответствует общенаучному определению наркотиков. Обвиняемый осознает и признает наличие свойств наркотических веществ в кофе. Все. Можно за пакет кофе сажать, все хорошо, по мнению Конституционного Суда, так же как сейчас обвиняют за всякую ерунду по теме СТС НПИ (радиопередатчики по схеме из журнала Радио и т.д.). Вместо кофе можно в рассуждения подставить сигареты, сало и т.д. — результат рассуждений не изменится — скамья подсудимых.

Это было бы смешно, если не было бы так грустно.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector