0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Квалификация преступлений понятие стадии значение

Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, стадии и этапы, виды, правила и значение.

Волостнов Петр Андреевич

Основы теории и практики квалификации преступлений

Контрольные задания УМК по дисциплине.

Зачет в форме собеседования: берем билет и сразу садимся отвечать, обязательно с кодексом.

Автомат: активно работать на занятиях, получить положительные отметки за контрольные работы(у) + подготовить реферат (тематика реферата в УМК) показать что мы умеем работать с практикой (судебной).

Повторить общую часть УП.

ДЗ первый раздел, 1-2 тема.

Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, стадии и этапы, виды, правила и значение.

Понятие квалификации преступления.

Традиционно понятие квалификации преступлений применяется в двух значениях

· Квалификация как процесс – это логический процесс, мыслительная деятельность правоприминителя по установлению в совершенном общественно опасном деянии в реальной действительности всех признаков состава преступления предусмотренных уголовным кодексом.

· Квалификация как результат процесса, вывод – это установление статьи особенной части УК РФ, ее части, пункта, в некоторых случаях статьи общей части УК РФ и процессуальное закрепление этой статьи в соответствующих документах.

Как правильно читать ст. 159.1 – 159 со значком 1

Предпосылки: — обстоятельства и условия, при наличии которых возникает объективная необходимость и субъективная возможность уголовно-правовой квалификации.

o Факт совершения лицом общественно опасного деяния содержащего признаки преступления

o Наличие уголовно-правовой нормы, статьи особенной части УК РФ, которая попадает под это общественно опасное деяние.

· Субъективные предпосылки – зависящие от сознания и воли правоприминителя

o Умение субъекта квалификации сопоставлять признаки совершенного общественно опасного деяния с признаками состава преступления предусмотренного в УК РФ. В том числе умение толковать уголовный закон.

o Наличие у правоприменителя определенного уровня правосознания

Стадии и этапы квалификации преступления:

Выделяют 2 стадии, каждая стадия состоит из определенных этапов.

1. Примерно, приблизительно, как квалификационная версия определяется статья особенной части УК РФ, которая подлежит применению.

a. Устанавливается раздел особенной части УК РФ, где может быть расположена данная статья

b. Глава особенной части УК РФ

c. Статья особенной части УК РФ

d. Часть, пункт этой статьи

2. Сопоставление признаков совершенного общественно опасного деяния с признаками состава преступления предусмотренного УК РФ

a. Устанавливаются пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве

b. Устанавливается, нет ли обстоятельств исключающих преступность деяния (ч.2 ст. 14 УК РФ, Гл. 8 УК РФ)

c. Происходит процесс сопоставления признаков совершенного деяния с признаками объекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта состава преступления предусмотренного УК РФ

d. Определяется окончено преступление, либо прервано на стадии приготовления, покушения

e. Определяется совершено деяние единолично или в соучастии

f. Совершено одно преступление или имеется совокупность преступлений

g. Наличие или отсутствие квалифицирующих признаков данного состава преступления

Виды квалификации преступлений:

Выделяют несколько группировок

1. По субъекту квалификации

a. Официальная квалификация, т.е. влекущая правовые последствия, которая осуществляется соответствующими должностными лицами

b. Не официальная квалификация, т.е. квалификация, которая не влечет каких-либо последствий, осуществляется неквалифицированными лицами

2. По объему квалификации

a. Предварительная квалификации, которая осуществляется на стадии дознания, следствия

b. Окончательная квалификация – после вступления приговора в законную силу

a. В зависимости от точности установления соответствия признаков совершенного общественно-опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ выделяют также два вида квалификации преступления:

i. Правильная квалификация – когда все признаки совершенного деяния полностью соответствую признакам состава преступления предусмотренного УК РФ

ii. Неправильная квалификация – когда признаки совершенного общественно-опасного деяния не полностью соответствуют признакам состава преступления. Неправильная квалификация имеет подвиды:

· Недостаточная квалификация – т.е. не все признаки совершенного деяния нашли отражение при уголовно-правовой квалификации.

· Избыточная квалификация – отсутствующие признаки совершенного общественно-опасного деяния были учтены при уголовно-правовой квалификации.

· Ошибочная квалификация – когда все или большинство признаков совершенного общественно опасного деяния не нашли отражение в квалификации

4. В зависимости от результата, в зависимости от вида.

a. Позитивная – есть все признаки в совершенном деянии признаков состава преступления

b. Негативная квалификация – отсутствует состав преступления

Правила квалификации – совокупность приемов и методов сопоставления признаков совершенного общественно-опасного деяния с признаками состава преступления предусмотренного УК РФ. Выделяют общие и специальные правила квалификации.

Общие правила квалификации – применяются при квалификации одного оконченного преступления совершенного одним лицом. При этом применяется метод сравнения, сопоставления признаков совершенного общественно-опасного деяния с признаками объекта, объективной стороной, субъективной стороны, субъекта состава преступления предусмотренного УК РФ. Последовательность сопоставления этих признаков в теории называется методика квалификации преступлений или алгоритм квалификации преступлений.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10356 — | 7642 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Понятие квалификации преступлений. Значение признаков состава преступления для его правильной квалификации и назначения справедливого наказания

Квалификациея преступления — установление и юридическое закрепление в процессуальном документе соот­ветствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Квалификация проходит в несколько этапов, выделяемых по двум самостоятельным основаниям:

    1. как часть ее еди­ного процесса;
    2. как квалификация, даваемая на раз­личных стадиях уголовного процесса.

Этапы квалификации преступления как процесса:

    1. установление наиболее общих призна­ков деяния и на их основе определение вида правоотношения;
    2. констатация родовых признаков преступления и установление раздела Особенной части Уголовного кодекса;
    3. определение его видовых признаков и главы Особенной части УК РФ;
    4. квалифи­кация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме.

Этапы квалификации преступления по стадиям уголовного про­цесса:

    • предварительная — при возбуждении уголовного дела;
    • окончательная — при постановлении приговора.

Квалификация преступления может быть только официальной . Это — юриди­ческая оценка преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу официальными лицами, специально уполномоченными на это государством (дознавателями, следователями, прокурорами и судьями) и отражаемая в уголовно-процессуальном акте.

Читать еще:  Квалификация неоконченного преступления осуществляется по статье

Неофициальная (доктринальная) квалификация — это правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами. Она не находит отражения в процессуальном документе. По сво­ей сути представляет собой не квалификацию общественно опас­ного деяния, а логический анализ и юридическую оценку, не вле­кущую каких-либо правовых последствий, фактически выступает теоретическим суждением о данной квалификации.

Квалификация преступления производится по определенным правилам — приемам, способам осуществления юридической оценки общественно опасного деяния. Эти правила частично за­креплены в законе, выработаны теорией уголовного права и су­дебной практикой. Существенное значение для квалификации преступлений имеют постановления Пленума Верховного Су­да РФ.

Законодательной моделью квалификации общественно опас­ного деяния выступает состав преступления. Так, по объекту пре­ступления определяется, на какие общественные отношения бы­ло направлено деяние, что позволяет установить раздел, главу Особенной части УК РФ, а затем и нарушенную уголовно-право­вую норму. При квалификации преступления чаще всего ис­пользуются признаки объективной стороны. Согласно призна­кам субъективной стороны устанавливается форма вины, мотив и цель совершения преступления. Квалификация по субъекту преступления производится с учетом возрастных критериев и на­личия признаков, характеризующих специального субъекта пре­ступления.

Специальные правила квалификации преступлений использу­ются при конкуренции и коллизии норм. В уголовном праве под конкуренцией уголовно-правовых норм понимаются случаи, когда одно преступное деяние одновременно охватывается одной или более статьями Особенной части УК РФ. Выделяется конкурен­ция общей и специальной норм. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то ответственность наступает по специальной норме.

Конкуренцию норм следует отличать от коллизии норм. Кол­лизия означает противоречие имеющихся норм, обусловленное дефектом законодательства. Коллизия может проявляться в виде пробелов правового регулирования, нарушения правил законода­тельной техники и т. д., она устраняется законодателем.

Квалификация преступления позволяет отграничивать пре­ступные деяния от непреступных, служит необходимой предпо­сылкой назначения справедливого наказания и определения ус­ловий его отбывания, является основанием признания рецидива, влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной от­ветственности и др., выступает предпосылкой правильного при­менения норм уголовно-процессуального законодательства, по­зволяет разрабатывать меры профилактики и предупреждения преступлений, оказывает влияние на уровень правосознания на­селения, воспитывает уважение к деятельности суда и правоохра­нительных органов.

1.Понятие и значение квалификации преступлений. Этапы квалификации.

Квалификация преступления – это установление и юридическое закрепление тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалификация преступления – это:

процесс установления признаков того или иного преступления в деянии лица;

результат этой деятельности – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте.

Основание квалификации – совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Предпосылками квалификации преступления является установление всех фактических обстоятельств дела и уяснение признаков состава преступления, содержащихся в диспозиции статьи Особенной части.

В процессе квалификации преступлений:

выясняется, является ли данное деяние преступным (ст. 14 УК РФ);

выясняется объект (а в ряде случаев и предмет) преступного посягательства;

производится анализ признаков, входящих в его объективную и субъективную стороны;

выясняются необходимые правовые требования, предъявляемые к субъекту преступления.

Субъекты квалификации – дознаватель, следователь, суд.

официальная (легальная) – правовая оценка деяния по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то органами и должностными лицами (дознавателем, следователем, прокурором, судом);

неофициальная (доктринальная) – правовая оценка конкретного деяния, отражает научно обоснованные взгляды и мнения авторов монографий, учебников, комментариев, судей в постановлениях Пленума Верховного Суда, студентов на практических занятиях.

Значение правильной квалификации заключается в том, что она:

обеспечивает охрану интересов человека, общества и государства;

обеспечивает реализацию справедливой уголовно-правовой политики государства;

позволяет дать содеянному соответствующую отрицательную социальную оценку;

является непременным условием осуществления законности;

означает официальное признание уголовно-правовых отношений между лицом, совершившим преступление, и государством;

является предпосылкой назначения виновному заслуженного наказания;

обеспечивает объективность судебной статистики для выработки эффективных мер по предупреждению преступлений.

Процесс квалификации преступлений – это сложная мыслительная деятельность, подчиненная законам логики и состоящая из нескольких последовательных этапов.

Квалификация преступлений осуществляется в несколько этапов. К ним относятся:

Установление фактических обстоятельств дела

Установление конкретной нормы уголовного закона, которая предусматривает ответственность за данное преступление

Установление конкретного состав преступления

Закрепление результатов квалификации преступления в процессуальном акте

Квалификация проводится на разных этапах уголовного судопроизводства, и ее промежуточные результаты закрепляются в соответствующих процессуальных документах и актах (постановление о возбуждении уголовного дела, обвинительный акт, обвинительное заключение и т.п.).

2.Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.

Конкуренция норм – наличие двух или нескольких уголовных законов, в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния.

Виды конкуренции уголовно-правовых норм:

в содеянном одновременно усматриваются признаки двух и более составов, один из которых предусмотрен общей, другой – специальной нормой Особенной части УК РФ. Одна из норм (специальная) с большей детализацией отражает признаки преступления, по которой и наступает уголовная ответственность;

конкуренция части и целого, при которой должна применяться норма, с наибольшей полнотой охватывающая все фактические признаки совершенного деяния;

конкуренция составов с отягчающими и смягчающими обстоятельствами – приоритет отдается статье, предусматривающей более мягкую меру наказания;

конкуренция специальных норм с различными отягчающими обстоятельствами (особо квалифицирующими признаками) – окончательная квалификация должна быть осуществлена по наиболее тяжкому обстоятельству.

Общее правило квалификации преступления при конкуренции уголовно-правовых норм состоит в том, что применяется та норма, которая с наибольшей точностью, детализацией и полнотой охватывает все фактические признаки совершенного преступления.

Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды [3] :

конкуренция общей и специальной нормы

конкуренция части и целого

Конкуренция общей и специальной нормы

Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.

Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства [4] . Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу [3] .

Читать еще:  Классификация преступлений по вертикали

В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу) [5] .

Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.

Конкуренция части и целого

Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.

Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилия без уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация по совокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу.

Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умысла [6] .

Конспекты юриста

Понятие и значение квалификации преступления

Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В основе реализации уголовной ответственности лежит особая форма правоприменительной деятельности — квалификация преступлений. Ее суть состоит в том, что для привлечения лица к уголовной ответственности (либо, наоборот, освобождения от нее) следует установить, что в совершенном этим лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные конкретной статьей Особенной части УК РФ (и иными нормами УК).

Термин квалификация (от лат. qualis — качество) означает качественную характеристику каких-либо явлений по их наиболее существенным признакам, свойствам и определение их принадлежности к отдельным группам, типам. Квалифицировать преступление — значит дать ему юридическую оценку, определить статью уголовного закона, предусматривающую наказание за данное преступление.

Классическим стало определение квалификации преступлений как установления и юридического закрепления точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой, данное В.Н. Кудрявцевым. В этом определении четко обозначены два важных аспекта квалификации: а) процесс установления соответствия признаков общественно опасного деяния признакам состава преступления; б) его результат, т.е. юридическое закрепление такого соответствия со ссылкой на уголовный закон, подлежащий применению в данном случае.

В определении сущности квалификации преступлений представляется важным выделение таких ее элементов, как объект, субъект и результат, соответственно которым выделяются различные виды квалификации преступлений.

Объект — это то, что подлежит квалификации. Объект квалификации составляют различные явления, имеющие уголовно-правовую природу, среди которых основное место занимает преступление.

Субъектами квалификации являются прежде всего специально уполномоченные лица (судьи, прокуроры, следователи, дознаватели), а также иные практикующие юристы (адвокаты, оперативные работники), ученые-правоведы. По субъекту квалификация преступ лений подразделяется на два вида: официальную (легальную) и неофициальную.

Официальная квалификация — это уголовно-правовая оценка преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу должностными лицами, специально уполномоченными на то государством; ее результаты имеют обязательную юридическую силу по данному делу. Существенным признаком официальной квалификации является ее формальное закрепление в различных процессуальных документах. Благодаря этому официальная квалификация приобретает юридическую силу и влечет определенные правовые последствия.

Неофициальная квалификация может быть подразделена: на доктринальную — предлагаемую научными работниками в порядке de lege lata в различных научно-практических изданиях и учебной литературе (комментариях к законодательству, монографиях, учебниках и т.п.); профессиональную — осуществляемую отдельными участниками уголовного процесса, обладающими определенными процессуальными полномочиями (адвокатами и др.); учебную — вырабатываемую студентами, обучающимися по специальности «правоведение», или практическими работниками, проходящими повышение квалификации, на основе практических материалов (специально подобранных юридических казусов, материалов уголовных дел и др.); обыденную — даваемую отдельными гражданами, в частности иными участниками уголовного процесса (подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями и др.).

Результат квалификации выражается в конкретной юридической оценке содеянного как преступления, со ссылкой на уголовный закон, подлежащий применению в данном случае (статью Особенной части УК РФ, ее часть и пункт, содержащий квалифицирующий признак, а также норму Общей части — при особых формах преступной деятельности).

Значение квалификации преступления

Квалификация преступлений имеет важное социально-политическое, юридическое и криминологическое значение. Юридическое (уголовно-правовое) значение квалификации преступлений состоит в следующем.

Во-первых, квалификация преступлений позволяет установить основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ). Решать эту задачу призвана официальная квалификация. С точки зрения принципа законности уголовно-правовая оценка совершенного деяния должна точно соответствовать признакам состава инкриминируемого преступления, предусмотренного уголовным законом. Следовательно, деянию должна быть дана точная квалификация. Применение закона по аналогии не допускается.

Во-вторых, квалификация преступлений является инструментом установления категории преступления (ст. 15 УК РФ). Последняя, в свою очередь, играет важную роль в определении правовых последствий совершения преступления, связанных с уголовной ответственностью и наказанием, иными мерами уголовно-правового характера (правила назначения наказания; условия освобождения от уголовной ответственности и наказания; режим отбывания лишения свободы; определение сроков давности, погашения судимости и др.).

Читать еще:  Квалификация продолжаемого преступления

В-третьих, квалификация позволяет дифференцировать уголовную ответственность и наказание иными средствами (путем вменения квалифицированного состава, состава неоконченного преступления, соучастия в преступлении и др.).

В-четвертых, именно квалификация преступлений позволяет обеспечить соблюдение принципа законности в самой правоохранительной деятельности.

Кроме того, квалификация преступлений имеет определенное уголовно-процессуальное и криминологическое значение (определение подследственности, подсудности уголовных дел, процессуальных сроков, уголовно-статистический учет выявленных преступлений и др.).

Квалификация преступлений: понятие, значение, виды, стадии.

Уголовно-правовая квалификация — это деятельность по соотнесению (сопоставлению) признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которой является констатация совпадения или несовпадения таковых признаков.

От правильной квалификации преступлений зависят многие правовые последствия:

— признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния;

— возможность (или невозможность) освобождения от уголовной ответственности;

— вид и размер наказания, которые будут назначены по приговору суда;

— вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы;

— возможности признания наличия того или иного вида рецидива;

— условия досрочного освобождения от наказания;

Выделяют философскую, логическую, психологическую и правовую основы квалификации преступлений.

Философской (методологической) основой является отношение единичного и общего. Единичное (преступление) выражает качественную определенность оцениваемого явления, его индивидуальность, своеобразие. Общее (уголовно-правовая норма) есть абстракция, которая отражает лишь типичные признаки явления. Ввиду того что общее (норма) существует в отдельном преступлении, наличествует теоретическая база для установления совпадения признаков содеянного и состава преступления: сопоставляются конкретное, единичное (преступление) и общее (норма).

Логическая основа видится в том, что квалификация преступления — это продукт мыслительной деятельности, в основе которой лежит дедуктивное умозаключение: большой посылкой (суждением) при этом выступает уголовно-правовое предписание, а малой (вторым суждением) — признаки содеянного, на основе чего делается вывод о совпадении фактических признаков содеянного и признаков состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Психологический аспект квалификации предопределен тем, что квалификация — это мыслительный процесс, осуществляемый конкретным лицом в связи с решением конкретной задачи. Естественно, на формы и итоги решения влияет множество привходящих обстоятельств интеллектуального и эмоционального характера.

Правовую основу квалификации преступлений составляет уголовный закон, а конкретнее — состав преступления как необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Большинство его признаков описаны в соответствующих статьях Особенной части УК, остальные — в статьях Общей части.

Вопрос 3. Часть 1 Ст. 105 – Простое убийство

1)Диспозиция – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

2) Место преступления в УК РФ – Раздел 7 «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»

3) Характеристика состава преступления: а) по структуре – простой; б) по конструкции объективной стороны – материальный, т.к. в убийстве важно последствие – смерть человека; в) по степени общественной опасности – основной, т.к. нет дополнительных признаков.

4) Элементы и признаки состава преступления.

· Объект: а) родовой – личность; б) видовой – жизнь и здоровье; в) непосредственный – жизнь человека.

· Объективная сторона: представляет собой единство 3х действий — 1) действие(бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между деянием и последствием (смертью). Чаще убийство совершается путём действий, как посредством использования каких-либо орудий преступления, так и путём непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Как правило, способ совершения преступления не имеет значения, за исключением случаев, когда с ним связан квалифицирующий признак, например, совершение убийства общеопасным способом или с особой жестокостью. Убийство путём бездействия встречается редко и предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода (мать умышленно оставляет ребёнка без пищи в запертой квартире на длительное время). Для убийства типична прямая причинная связь (например, выстрел влечет смерть). Но она мб и опосредованной: а) действием автоматических устройств(часовой механизм), б) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые мб как правомерными (вскрытие посылки), так и неправомерными (сознательное оставление в салоне автомобиля отравленной водки в расчете на то, что угонщик выпьет её), в) действиями малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного, г) действием природных сил (оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего), действием третьих лиц (запоздалое оказание квалифицированной помощи пострадавшему).

· Момент окончания преступления – момент наступления смерти потерпевшего.

· Субъективная сторона – прямой (желание как волевой элемент) или косвенный (сознательное допущение – поджог помещения, в котором находятся люди) умысел. Мотив и цель в составе убийства приобретают обязательную роль, т.к. от их содержания зависит квалификация преступления. Это мб месть, ревность, зависть, неприязнь, ненависть

· Субъект – физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст.20 УК РФ)

5) Отграничение убийства от смежных составов преступления – 1) необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

2) Убийство необходимо отграничивать от причинения смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), причинения смерти по неосторожности в виду нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (п.2 ст.264 УК РФ).

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector