0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Классификация преступлений и ее практическое значение

Конспекты юриста

Классификация преступлений в уголовном праве

План курсовой работы

1. Возникновение потребности классификации преступлений и ее эволюция.

2. Понятие, значение и критерии классификации преступлений.

  • 2.1. Понятие и значение классификации преступлений.
  • 2.2. Критерии и виды классификации преступлений.

3. Основные виды классификации преступлений в уголовном праве России.

  • 3.1. Классификация преступлений по характеру и степени общественной опасности.
  • 3.2. Классификация составов преступления.
  • 3.3. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России.

Список используемой литературы.

Введение

Уголовное право, как самостоятельная отрасль, представляет собой совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы, и условия уголовной ответственности. Данные нормы в своем единстве полностью отражают предмет этой отрасли права, в качестве которого выступают преступление и наказание, как два самостоятельных взаимосвязанных явления. Данные категории, осуществляющие специфическое воздействие на всю систему общественных отношений, были выработаны годами и приобрели самостоятельный характер, позволяющий выделить их из таких явлений, как правонарушение в целом и меры государственного принуждения.

Борьба с правонарушениями — одна из наиболее важных сторон всего процесса искоренения преступности в нашей стране. Значительное место в этом процессе занимает уголовно-правовая деятельность. Главное ее содержание заключается в воспитательной работе, предупреждении правонарушений, устранении причин и условий, способствующих преступности. Все эти задачи могут быть успешно решены лишь при условии строжайшего соблюдения процессуального законодательства, регламентирующего порядок предварительного расследования по уголовным делам.

В связи с этим законодатель посчитал необходимым выделить различные категории преступлений. Преступление — результат совокупного действия комплекса причин и условий, поэтому необходимо во всех без исключения случаях выявлять все его элементы.

В уголовном законодательстве проблемами классификации преступлений занимались такие видные ученые-правоведы Н. И. Загородников, В.М. Баранов, В.И. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхин, Н. Г. Кадников, А. И. Марцев.

Классификация в уголовном законодательстве — это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.

Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов классификационной техники. Глубоко специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права России.

Актуальность этой темы состоит в том, что без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и устойчивость его существования, эффективность использования.

Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие содержание института классификации преступлений в уголовном праве.

Предметом исследования являются теоретические положения о классификациях преступлений в уголовном праве, совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих указанные общественные отношения, а также материалы судебной практики.

Цель курсовой работы:

  • — исследование вопроса классификации преступлений в уголовном праве;
  • — охарактеризовать критерии классификации преступлений;
  • — раскрыть содержание классификации преступлений.

Преступлений, их практическое значение

Преступление (уголовное преступление) — правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Опираясь на законодательное определение понятия преступления наука уголовного права устанавливает, что любые преступления характеризуются совокупностью ряда обязательных признаков. Такими признаками являются:
1.Общественная опасность; 2.Уголовная противоправность; 3.Виновность; 4.Наказуемость деяния.
Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление данного вида. Эти признаки в своей совокупности характеризуют совершенное общественно опасное деяние как преступление данного вида (кража, мошенничество, грабеж, убийство).

О соотношении понятий преступление и состав преступления.
Конкретное преступление и его состав относятся к друг к другу, как реальное явление (преступление) и понятие об этом явлении (состав). Преступление — это определенное общественно опасное явление реальной действительности, обладающее множеством индивидуальных признаков. Состав преступления — это совокупность предусмотренных законом лишь наиболее существенных и типичных признаков необходимых для признания определенного общественно опасного деяния, то есть преступления. Состав преступления — это юридическое правовое понятие о преступлении определенного вида. Состав преступления — это законодательная модель преступления. Все признаки состава преступления подразделяются на четыре группы, характеризующие основные элементы преступления: 1.объект преступления и 2.объективную сторону, 3.субъект преступления и 4.субъективную сторону преступления. Объект преступления — это то, на что посягает преступление и то, что охраняется уголовным законом. Объектом преступления являются различные общественные отношения. Объективную сторону образуют признаки, характеризующие внешние (объективные) свойства преступления (т.е. то, как преступление выражается во внеобъективной действительности). К объективной стороне преступления относятся:
а) общественно опасное деяние в виде действия или бездействия; б) общественно опасные последствия;
в) причинная связь между деянием и его последствиями; г) время, место, способ, обстановка, орудие и средство совершения преступления.
Субъектом преступления именуется лицо, совершившее преступление (автор деяния). Субъектом может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления
установленного законом возраста (особо опасные преступления с 14 лет, остальные — с 16 лет).

Субъективная сторона характеризует внутреннюю (психическую) сторону преступления, т.е. отношение психики
лица к совершаемому им общественно опасному деянию и к его последствиям. Субъективную сторону преступления образуют:
а) вина (в форме умысла или неосторожности); б) мотив (т.е. побуждения, которыми руководствовалось лицо при
совершении преступления); в) цель, которую лицо преследовало при совершении преступления.
Классификация (категории) преступлений и ее практическое значение

В ст. 15 УК РФ приведена классификация преступлений. Ее критерием служит характер и степень общественной опасности преступления. Дополнительными критериями выступают форма вины и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.

С учетом этих критериев вся совокупность преступлений, предусмотренных в УК, разделена на 4 категории:

1.преступления небольшой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 2-х лет лишения свободы;

2.преступления средней тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5-ти лет лишения свободы;

3.тяжкие преступления — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы;

4.особо тяжкие преступления — это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10-ти лет или более строгое наказание.

Значение классификации преступлений чрезвычайно велико. Она учитывается при регламентации широкого круга вопросов Общей части, в том числе приготовления к преступлению, назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности и наказания, давности, погашения и снятия судимости, ответственности несовершеннолетних и т. д.

Самые распространенные основные мотивы умышленных убийств это корыстный мотив; желание скрыть преступление или облегчить его совершение; мотив мести; хулиганский мотив; мотив мести за правомерно деятельность; мотив ревности и др.

В мотивировочной части обвинительного приговора, как наиболее существенного и подытоживая судебного документа, должны всегда конкретно указываться установленные мотивы преступления. Их конкретность имеет исключительное значение для осужденного лица, поскольку непосредственно влияет на формирование у него представление о справедливости или несправедливости приговора и назначенного наказания, в конечном итоге определяет его отношение ко всей системе судопроизводства. Итак, оставляя без внимания мотивы преступления, суд невольно вызывает у осужденного негативную оценку приговора, чем снижается эффективность наказания, возникновению значительных осложнений при исправлении и перевоспитании лиц, отбывающих наказание. К тому же у осужденных, появляется чувство безысходности, приводя к психическим травмам.

Читать еще:  Категории преступлений по степени тяжести таблица

Тщательное исследование судом мотивов преступления и их содержательное отражение в обвинительном заключении имеют огромное значение для достижения целей правосудия.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Классификация преступлений и ее практическое значение

Научное обоснование классификации преступлений имеет значение для законотворчества, решения вопросов дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также для целей криминологического изучения состояния и структуры преступности [10].

Классификация преступлений предполагает их дифференциацию на определенные группы (классы), исходя из выбранного критерия. Основанием классификации преступлений может служить их общественная опасность, в целом, либо конкретный признак преступного деяния, либо сочетание таких признаков.

В практическом аспекте классификация в уголовном законодательстве играет существенную роль в правоприменительной практике, поскольку она образует особый режим функционирования Общей и Особенной частей УК РФ, уголовно-правовых институтов и норм, при котором у субъектов уголовно-правовых отношений открываются новые возможности для достижения законных интересов более эффективным путем. Практическая ценность классификации преступлений определяется тем, насколько полно и последовательно она отражена при конструировании различных уголовно-правовых институтов [6].

Функциональное значение классификации в уголовном законодательстве обусловливается следующими признаками: она позволяет познавать сущность включенных в уголовное законодательство институтов, устанавливать предназначение различных классификационных групп, определять их объективные признаки, основные характеризующие составляющие; помогает представлять изучаемые явления в научно обоснованном и структурированном виде, выявлять их взаимосвязи и соподчинения, понять их как части целого и, базируясь на представлении об этой целостности, прогнозировать наличие недостающих звеньев, то есть осуществлять диагностирование и предсказание новых явлений; способствует изучению исследуемых уголовно-правовых институтов в детализированном виде и одновременно с этим соединяет (группирует) разносторонние и порой противоречивые их проявления в процессе практической реализации; служит средством систематизации как одной из форм научного обобщения, связывает в единую целостную систему, определяя их место в множестве уголовно-правовых систем; устанавливает взаимосвязи внутри каждой классификационной группы, выделяя негативные моменты в сфере уголовного законодательства, тем самым повышает эффективность ведения научных изысканий по вопросам совершенствования уголовного закона и т.д. [7].

Законодательная классификация преступлений имеет очень важное значение для решения целого ряда практических вопросов применения уголовного закона.

1. Категория преступления учитывается при установлении опасного (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасного (ч. 3 ст. 18 УК РФ) рецидива.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

3. Преступным сообществом (преступной организацией) может быть признано сплоченное организованное объединение, созданное для совершения именно тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

4. При осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения и режим исправительной колонии назначаются мужчинам с учетом категории преступления, за совершение которого назначено наказание (ст. 58 УК РФ).

5. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы могут назначаться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 57, 59 УК РФ).

6. Значение обстоятельства, смягчающего наказание, может иметь совершение впервые вследствие случайного стечения обстоятельств только преступления небольшой тяжести.

7. При назначении наказания по совокупности преступлений в зависимости от их категорий либо допускается (ч. 2 ст. 69 УК РФ), либо исключается (ч. 3 ст. 69 УК РФ) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим может применяться только к лицам, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76 УК РФ).

9. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) и давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) определяются категорией совершенного преступления.

10. Часть наказания, по отбытии которой возможны условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 3 ст. 79, ст. 93 УК РФ) или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), зависит от категории преступления, за которое осужденный отбывает наказание.

11. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ) возможно только при совершении впервые преступлений небольшой или средней тяжести.

12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не применяется к осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности (ст. 82 УК РФ).

13. Срок погашения судимости лиц, осужденных к лишению свободы, определяется категорией совершенного преступления (пп. «в», «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

14. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) или от наказания (ст. 92 УК РФ) может применяться только при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Таким образом, классификация преступлений – это непрерывное деление преступлений и результат такого деления на взаимосвязанные и взаимоисключающие группы по определенному основанию, отвечающему целям классификации, носящее исчерпывающий характер и отражающее закономерности развития института преступления.

Наличие классификации преступлений в российском уголовном законодательстве обусловлено ее немаловажной значимостью, связанной, в первую очередь, с помощью в быстром подборе необходимого варианта квалификации действий либо бездействий. Кроме того, классифицирование преступлений облегчает работу правоприменителям, поскольку устраняет необходимость в пересмотре довольно-таки немалого списка преступлений субъектом правоприменительной деятельности [9].

Осуществление классификации преступных деяний имеет огромное значение, поскольку учитывается в рамках проведения индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания. Так, например, в случае совершения лицом впервые преступного деяния, относящегося к категории небольшой либо средней тяжести, представляется возможным по российскому уголовному законодательству освободить его от уголовной ответственности на таком основании, как деятельное раскаяние либо примирение с потерпевшим [4, 6].

Практическую юридическую значимость классификации преступлений представляется возможным проследить также и в том, что в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации приготовление к преступлению является уголовно наказуемым деянием только в том случае, если оно осуществлялось в отношение преступлений, относимых к категориям тяжких или особо тяжких с явным вредом для здоровья [1–4].

Кроме того, не стоит забывать, что принадлежность преступного деяния к той либо иной категории учитывается при принятии решения об условно-досрочном освобождении от отбывания уголовного наказания. Для преступлений небольшой и средней тяжести, тяжких, а также особо тяжких преступлений предусматриваются различные сроки фактического отбытия наказания [6, 10].

Безусловно, значимость классификации преступлений для российского уголовного права очевидна. Помимо сказанного, стоит также и указать на способствование института классификации преступлений познанию сущности тех институтов, которые вбирает в себя уголовное законодательство, осознанию самого предназначения выделенных в Особенной части Уголовного кодекса РФ групп преступных деяний, определению имеющихся у них объективных свойств, конструктивных характеризующих обстоятельств, установлению взаимосвязанности и соподчиненности классификационных групп преступлений. Научная ценность классификации преступлений состоит в облегчении деятельности по скрупулезному познанию институтов уголовного законодательства, способствовании изучению исследуемых уголовно-правовых институтов.

Трудно не согласиться с тем, что проводимая институтом классификации преступления систематизация уголовно-правовых норм является одним из комфортообразующих средств юридической техники.

Как было отмечено Маршаковой Н.Н. распределение преступных деяний по отдельным группам сопровождается установлением взаимосвязи между всеми классификационными группами, что позволяет выделить в российском уголовном законодательстве аспекты негативного характера, а значит, повысить уровень эффективности научно-изыскательной деятельности в области устранения недостатков российского Уголовного кодекса.

Читать еще:  Классификация объекта преступления в уголовном праве

В свою очередь и Кадниковым Н.Г. было замечено, что классификация преступлений, посредством группирования преступных деяний по таким критериям как характер и степень общественной опасности, является правовым инструментом, с помощью которого государство ориентирует свою уголовную политику. Данная точка зрения воспринимается как весьма приемлемая и отражающая действительность. Так, обращаясь к аспектам судебной правоприменительной деятельности, целесообразным будет упоминание постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания», в котором нижестоящим судам делается напоминание о необходимости соответствия назначаемого уголовного наказания характеру, а также степени общественной опасности преступного деяния [5].

Практическая значимость классификации преступлений прослеживается также и в рамках уголовной статистики, поскольку формирование статистических данных о совершенных на территории Российской Федерации преступлениях различных категорий, позволяет отслеживать, в какой степени произошло увеличение либо уменьшение числа преступных деяний небольшой или средней тяжести, тяжких, а также особой тяжести, а после этого, выстроить тактику по уменьшению уровня преступности [9]. В качестве примера можно привести сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январь-декабрь 2014 года. Так, согласно статистическим данным, представленным для обозрения на сайте Министерства внутренних дел Российской Федерации, на территории нашего государства было зарегистрировано за соответствующий период времени 2166,4 тыс. уголовно наказуемых деяний, из всей совокупности которых доля тяжких и особо тяжких преступлений составляет 24,3 процента [8].

Примечательно, что уголовно-правовая классификация преступных деяний занимает значимое место не только в материальном, но также и процессуальном уголовном законодательстве. Так, Качур А.Н. заметил, что правовая регламентация, осуществляемая некоторыми нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, основывается на реализованной в российском уголовном законодательстве классификации преступлений. В частности, такое можно наблюдать статьях УПК РФ, которые устанавливают подсудность и подследственность уголовных дел по предметному признаку, учитывая предусмотренные статьей 15 Уголовного кодекса РФ категории преступных деяний [10].

Таким образом становится ясно, что институту классификации преступных деяний в системе российского уголовного законодательства отведено далеко не последнее место в виду его научно-теоретической и практической значимости. Отсутствие распределения преступлений в отдельные группы на основании различных критериев чревато возникновением сложности в понимании содержания норм Уголовного кодекса Российской Федерации, что негативно отразится и на правоприменительной деятельности, связанной с реализацией уголовно-правовых положений.

Классификация преступлений и ее значение

Классификация, или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.

Классификация преступлений проводится в зависимости:

– от степени общественной опасности деяния, т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления, особенности субъекта преступления;

– характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.

Помимо степени и характера общественной опасности, в основу отнесения преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:

– форма вины: неосторожные преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;

– вид и размер наказания: до двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти – тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание – особо тяжкие.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:

– на преступления небольшой тяжести;

– на преступления средней тяжести;

– на тяжкие преступления;

– на особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступления могут быть классифицированы:

1) по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;

2) по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;

3) по форме вины – умышленные и неосторожные. Значение классификации преступлений:

– применяется при определении вида рецидива;

– применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;

– применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;

– является основным критерием индивидуализации наказания;

– применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;

– является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;

– влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;

– применяется при погашении судимости и т. п.

4. Уголовная ответственность: понятие, основание. Состав преступления, его элементы, признаки, виды, значение, и соотношение с понятием преступления.

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.

Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.

В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):

1) уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;

2) уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;

3) при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления состоит из четырех элементов:

объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;

объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

Читать еще:  Латентность насильственных преступлений

в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.

Законодательная классификация преступлений — в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ч.1 ст.15).

  1. преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы
    (побои (ст.116));
  2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы;
  3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы. (терроризм (ст.205));
  4. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния. За совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгое наказание (убийство (ст.105)).

Уголовно-правовое значение. классификации преступлений – она обязывает законодателя учитывать категоризацию преступлений при конструировании уголовно-правовых норм.
Данная классификация является естественной, т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно — его общественной опасностью. Внешним показателем этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи УК, в сжатой форме отражает степень ООД(общественно опасное деяние) и позволяет сравнить степень ООД различных преступлений. В то же время размер наказания всегда четко определен в санкции статьи УК, и данное обстоятельство не оставляет возможностити для судейского усмотрения при отнесении преступления к той или иной категории.
Дополнительным показателем, способствующим более точной классификации преступлений, является форма вины: прест. небольш. и сред. тяжести могут быть как умышл., так и неосторожн. деяния; тяжк. и сособо тяжк. – умышл. деяния.

Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как:

  • опред-е вида рецидива: неквалифицированный, квалифицир. (опасный) и особо квалифицир. (особо опасный) рецидивы (ст.18);
  • наказуемость приготовления к преступлению (тяжкому и особо тяжкому) (ч.2 ст.30);
  • определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы: в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особо режимов, в тюрьме, в воспитательных колониях для несовершеннолетнихлетних (ст.58);
  • влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений для преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких или особо тяжкихпреступлений (ст.69);
  • на правила отмены условного осуждения (ст.74);
  • на освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст.75);
  • примирением с потерпевшим (ст.76);
  • изменением обстановки (ст.77);
  • истечением сроков давности (ст.78);
  • на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.79);
  • замены неотбытой части наказания более мягким (ст.80);
  • отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82);
  • освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83);
  • погашения судимости (ст.86);
  • применение принудит. мер воспитательного характера (ст.90);
  • освобождение от наказания (ст.92);
  • применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.93);
  • определение соков давности (ст.94);
  • определение сроков погашения судимости (ст.95).

9. Уголовная ответственность(УО): понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовная ответственность и уголовные правоотношения.

Понятие УО относится к фундаментальным поня­тиям УП и является связующим звеном юр. триады: «Преступление — УО — наказание», в которой по сути дела выражается смысл всего УЗ-ва.

Законода­тель, многократно используя термин «УО», не дает ему легального опре­деления.
Различные точки зрения:
УО — основанное на нормах права обязанность подлежать действию УЗ, т.е. обязанность лица отвечать перед гос-вом за содеянное;
УО — не просто обязанность лица отвечать перед государством за содеянное, но и реальное ее претерпевание.
УО — это государственное принудительное воздействие, предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу, совершившему преступление.
УО — сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает 4 элемента:

  • основанную на нормах УЗ и вытекаю­щую из факта совершения прест-я обязанность
    лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов;
  • выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порица­ние лица, совершившего это деяние;
  • назначенное виновному наказание или иная мера уголовно-правового хар-ра;
  • судимость как специфическое правовое послед­ствие осуждения. УО должна пониматься и исследоваться только как ответственность конкретного лица за совершенное им деяние, предусмотренное УЗ и содержащее состав прест-ния.

Возникновение УО связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и гос-вом возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. УО с момента совершения преступления существует в единственном своем 1-ом элементе — основанной на нормах УЗ и вытекаю­щей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра.

Реализация УО — после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона.
Формы (меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов):
1. Наказание (суд выносит приговор и назначается нак-ние).
2. Осуждение без назначения нак-ния (в отношении несовершеннолетних — неб. или ср. тяжести — применяются принудительные меры воспитательного воздействия либо помещение в спец. воспитательное учреждение).
3.Принудит. меры медицин-го хар-ра (наряду с наказ-ем).

УО не реализуется, если: преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами; преступление не будет раскрыто правоохранительными органами; правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании УЗ освобождение лица от УО.

Прекращение УО зависит от формы реализации УО:
1. УО, реализованная в форме наказания, прекращается после погашения (досрочного снятия) судимости; при условном осуждении и осуждении с отсрочкой наказания УО прекращаетсяся по истечении испытательного срока либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки;
2.УО в форме осуждения без назначения наказания прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УО в форме принудительных мер мед. хар-ра, прекращается после отбытия назначенного наказания и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

УО может существовать и реализовываться только в рамках уголовного правоотношения.

Понятие уголовного правоотношения — вытека­ющее из факта совершения преступления и регулируемое нормами уголовного права общественное отношение между лицом, совершившим преступление, и гос-вом, направленное на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

Возникновение уголовного правоотношениясвязано с юр. фактом:совершением
конкретным лицом уголовно-наказуемого деяния. Не во всех случаях оно реализуется (факт прест-ния не зафик-ван правоохр-ми органами, не установлено лицо).

Субъекты: лицо, совершившее прест-ние, и гос-во.

Соотношение УО с УП — поскольку УО не существует вне уголовно-правовых отношений, границы ее существования во времени тоже определяются временем возникновения и временем прекращения уголовных правоотношений.
Неразрывная связь: они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением прест-ния), возникают в одно и тоже время (с момента совершения прест-ния) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного от УО). Уголовные правоотношения являются, с одной стороны, формой существования УО, а с др. — способом определения ее объема и реализации. Следовательно, УО – часть содержания УП.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector