Принцип уголовной ответственности

Понятие и принципы уголовной ответственности

Уголовная ответственность – вид юридической ответственности, который характеризуется общими для всех видов юридической ответственности признаками.

В то же время, уголовная ответственность отличается повышенной тяжестью, выражающейся в том, что осуждение по уголовному делу (в отличие, например, от административной или дисциплинарной) всегда исходит от имени государства, а воздействие при этом совершается в виде определенных лишений личного или имущественного характера, что составляет сущность наказания. Таким образом, она отличается своим содержанием, так как устанавливается за совершение преступления и, соответственно, предусматривается системой норм уголовного права.

Уголовная ответственность – это специфические правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых на основании уголовного закона уполномоченный на то государственный орган осуждает преступное деяние лица и возлагает на него обязанность претерпеть лишения личного имущественного и/или неимущественного характера с целью корректировки поведения виновного[75].

Обычно уголовная ответственность включает в себя как государственное порицание лица и совершенного им деяния, выраженное обвинительным приговором, так и назначенное ему наказание, влекущее судимость.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом (ст. 8 УК РФ).

Под принципамиуголовной ответственности понимают основополагающие (отправные) идеи, закрепленные в нормах уголовного законодательства, на которые следует опираться в правоприменительной деятельности.

Уголовная ответственность согласно Кодексу 1996 г. основывается на принципе законности. Принцип законности уголовной ответственности означает, что нет преступления и нет наказания без указания о том в уголовном законе. Применение уголовного закона по аналогии не допускается (ст. 3 УК РФ).

Уголовная ответственность основывается также на принципе равенства граждан перед законом (независимо от пола, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям и тому подобных обстоятельств). Это проявляется в установлении одинаковых оснований и пределов уголовной ответственности, одинаковых оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, одинаковых оснований и условий к погашению правовых последствий судимости (ст. 4 УК РФ).

В ст. 5 УК РФ сформулирован еще один принцип уголовной ответственности – принцип вины. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина[76]. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Принцип справедливости означает, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК). Кроме того, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма означает, во-первых, что уголовное законодательство России обеспечивает безопасность человека. Как преступные рассматриваются посягательства на жизнь, здоровье, честь и достоинство людей, на их права и свободы, все формы собственности, общественное спокойствие.

Во-вторых, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК РФ). Согласно ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Идеями гуманизма уголовной ответственности пронизаны институты условного осуждения (ст. 73-74), отсрочки исполнения наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 и 93), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). На принципе гуманизма строятся нормы уголовного права об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87-96), о недопустимости пожизненного лишения свободы и смертной казни в отношении женщин, несовершеннолетних, а также мужчин старше 65 лет (ст. 57, 59).

Таким образом, принципы уголовной ответственности обеспечивают проведение единой линии уголовной политики, помогают преодолевать пробелы и противоречия в уголовном законодательстве, способствуют предупреждению случаев появления реакционных законов и нарушения прав и свобод граждан в ходе борьбы с преступностью.

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 8836 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Принципы уголовной ответственности

Уголовная ответственность за совершение преступлений реализуется в полном соответствии со следующими принципами (ст.3 УК):
Ø законности;
Ø равенства граждан перед законом;
Ø неотвратимости ответственности;
Ø личной виновной ответственности;
Ø справедливости;
Ø гуманизма.

Принцип законности означает применение уголовной ответственности исключительно на основании УК и в точном соответствии с ним. В отличие от других отраслей права в уголовном праве нет иных нормативных актов кроме закона. Преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо указано в УК.
Виновный в совершении преступления может быть подвергнут только таким мерам ответственности, которые непосредственно предусмотрены уголовным правом.
Аналогия уголовного закона исключается, а все уголовно-правовые нормы подлежат строгому толкованию.

Принцип равенства граждан перед законом предполагает, в первую очередь, реализацию уголовной ответственности в интересах общества в целом, а не в интересах отдельных личностей или социальных групп. Во-вторых, предполагается равная ответственность всех граждан перед законом независимо от их социальных характеристик (раса, национальность, пол, социальное положение, политические взгляды и т.п.).
Некоторые различия в вопросах ответственности установлены УК в зависимости от пола и возраста (неприменение смертной казни к женщинам и несовершеннолетним, неприменение ряда мер к нетрудоспособным и т.п.). Эти различия основаны на законе, в равной мере применимы ко всем гражданам и потому не нарушают принцип равенства.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголов-ной ответственности и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения его от ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности включает в себя два основных момента:
Ø личный характер ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно совершило преступление, и эта ответственность ни при каких обстоятельствах не может быть переложена на какое бы то ни было иное лицо;
Ø принцип виновной ответственности означает, что к уголовной ответственности лицо привлекается только в том случае, если судом в соответствии с законом будет установлена его вина в совершении деяния или причинении последствий, предусмотренных УК. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда исключается, т.е. без вины нет ответственности независимо от тяжести причинённого вреда.

В юридической литературе этот принцип ещё называют принципом субъективного вменения.

Принцип справедливости ответственности означает, что наказание и иные меры уголовной ответственности должны соответствовать характеру и степени тяжести совершённого преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного.

Принцип справедливости имеет и более широкое значение:
Ø справедливость криминализации деяний предполагает, что признание деяния преступным должно соответствовать принципам общественной нравственности в оценке конкретного поведения человека;
Ø справедливость санкции означает установление в законе таких видов и размеров наказаний, которые позволят суду назначать справедливое наказание с учётом необходимости его индивидуализации.

Одним из проявлений этого принципа является закреплённое в законе запрещение привлекать к уголовной ответственности и наказанию одно и то же лицо дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма (человеколюбия) – имеет двоякое проявление:
Ø во-первых, уголовный закон направлен на всемерную защиту человека, как высшей ценности общества;
Ø во-вторых, гуманизм должен проявляться и в отношении к преступнику. Это означает, что наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства и что к преступнику допустимо применение только тех мер, которые необходимы и достаточны для достижения целей общей и частной превенции.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяниекак преступление [1] . Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта,субъекта, объективной и субъективной стороны преступления [2] .

Наличие в деянии всех признаков некоего состава преступления является основанием для признания его преступным и привлечения совершившего его лица к уголовной ответственности; отсутствие хотя бы одного из них означает, что отсутствует и состав преступления в целом, а деяние при этом признаётся непреступным [2] .

Составы преступлений классифицируются по различным критериям.

По характеру и степени общественной опасности выделяют:

· привилегированный составы преступлений.

Основной состав выражает наиболее характерные для данного деяния признаки, это состав типичного деяния определённого рода. Квалифицированный состав включает в себя признаки, характеризующее деяние как обладающее повышенной по сравнению с типовым общественной опасностью. Это может быть, например, групповой способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, определённые социально значимые характеристики потерпевшего (например, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего) и т. д. Привилегированный состав включает признаки, смягчающие ответственность по сравнению с основным составом. В современных уголовных кодексах для каждого деяния выделяется от 2 до 4 квалифицированных составов, привилегированные составы встречаются реже [22] .

По конструкции элементов выделяют простой и сложный составы. В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. В сложных составах признаки могут удваиваться (например, могут присутствовать два и более объектов посягательства), могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых [23] .

Выделяются также материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Ввиду этого некоторыми учёными указывается, что правильнее было бы говорить о материальной или формальной конструкции диспозиции уголовно-правовой нормы, а не состава преступления [24] . Так, к преступлениям с материальным составом относится убийство (состав преступления включает наступление общественно опасных последствий — смерти потерпевшего), а к преступлениям с формальным составом — клевета (состав преступления включает лишь распространение порочащих сведений, вне зависимости от того, причинило ли это распространение какой-либо вред).

Некоторые составы преступлений имеют альтернативную формально-материальную конструкцию: в них перечислено два альтернативных деяния, одно из которых является преступным только при условии наступления конкретного поименованного в законе последствия [25] . Такую конструкцию имеет, например, ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Кроме того, выделяют также составы угрозы причинения вреда (другое их название — усечённые составы или составы конкретной опасности). Деление составов на материальные, формальные и усечённые используется при определении момента, когда преступление уже считается оконченным, содержащим все признаки, предусмотренные уголовным законом: преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общественным отношениям [26] .

Состав преступления присутствует не только в оконченном преступлении. Уголовным законом предусматривается наказуемость различных видов неоконченной преступной деятельности:приготовления к преступлению и покушения на преступление. Кроме того, состав преступления присутствует в действиях соучастников (подстрекателей, организаторов, пособников). В таких случаях говорят об особых составах приготовления, покушения, пособничества и т. д., признаки которых определяются содержанием соответствующих норм Общей части уголовного закона [27] .

Исходя из степени обобщённости признаков вводится также понятие общего, родового, видового и конкретного состава преступления. Конкретный состав преступления — это система признаков конкретного уголовно-наказуемого деяния, совершённого определённым лицом. Видовой состав — система признаков, предусмотренных конкретной нормой Особенной частиуголовного закона. Родовой состав — совокупность признаков, единых для определённой группы преступлений, выделяемых на основе теоретического и практического анализа норм уголовного закона. Общий состав — совокупность признаков, характерных для всех преступлений, известных уголовному праву [28] .

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Нарушение авторского права страницы

3. Принципы уголовной ответственности.

Принципы УО – основополагающие идеи, выраженные в угол. законе и отражающиеся в своей исходной основе этические, нравств. и прав. представления о применении об-вом прав. средств, направленных на борьбу с преступностью путем запрещения опред. об-но опасных деяний как преступных под угрозой УО каждого, кто совершит такое деяние.

Принципы УО (ст. 3 УК):

1. законности – в соотв. с требованиями Всеобщей декларации прав человека (1948) : никто не м.б. признан виновным в совершении преступления и подвергнут УО иначе как по приговору суда в соотв. с законом. Преступность деяния, его наказуемость и иные уг-прав. последствия определяются только УК, нормы кот. подлежат строгому толкованию;

2. равенства граждан перед законом – УО устан-ся и опред-ся на осн. одинак., равной д/всех гр-н юр. обяз-ти понести УО за соверш-е перступ-я, предусмотренную угол. з-ном. Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат УО независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущ-го и должност. положения, места жите-ва, отношения к религии, убеждений, принадлежности к об-ным объединениям, др. обст-в;

3. неотвратимости ответственности – выражается в сис-ме прав. норм и институтов, кот. обеспечивают всеобщность и обязательность угол.-прав. преследовании каждого, кто совершает преступление; каждое лицо, виновное в совершении преступления, подлежит УО и наказанию, если нет правовых оснований для освобождения от них;

4. личной виновной ответственности – УО носит сугубо личный хар-р, т.е. м. возлагаться только на лицо, кот. непосредственно совершило/соучаствовало в совершении преступ-я. УО за невиновное причинение вреда не допускается;

5. справедливости – наказание и иные меры УО д.б. справедливыми, т. е. устанавливаться и назначаться с учетом характера и степени об-ной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Никто не может нести УО дважды за одно и то же преступление;

6. гуманизма – нравственно-мировоззренческий идеал, в соотв. с кот. человек — высшая ценность об-ного мироздания. Гуманизм д. проявляться и в отношении к преступнику: наказание не имеет своей целью причинение физ. страданий /унижение человеч. достоинства. УК служит обеспечению физ., псих., мат., эколог. и иной безопасности человека.

4. Понятие и цели принудительных мер безопасности и лечения.

Принудит-е меры без-ти и лечения – это примен-е по решению суда спец. мед. учрежд-ми меры излечения психически больных лиц и лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, кот. совершили предусм. УК обществ. опасные деяния и по своему состоянию представляют опасность для общества.

Цели применения принудительных мер безопасности и лечения

1. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом в отнош-и психически больных, совершивших обществ. опасные деяния, предусм.УК, с целью предупреждения со стороны этих лиц новых обществ. опасных деяний, охраны и лечения таких лиц.

2. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом наряду с наказанием в отнош-и совершивших преступления лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, с целью создания условий для лечения и достижения целей угол. отв-ти.

3. Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом наряду с наказанием в отн-и совершивших преступл-я лиц, страдающих хронич-м алкогол-м, наркоманией или токсикоманией, с целью лечения и создания условий, способств-х достиж-ю целей угол. отв-ти.

Принудит. меры без-ти и лечения м. б. назначены судом в отн-и след. лиц:

1) в состоянии невмен-ти совершивших обществ. опасные деяния, предусм. УК; 2) после совершения преступл-я, но до отбытия наказ-я заболевших психич. расстройством, лишающим способности осознавать свои действия или руководить ими; 3) совершивших преступл-я лиц, признанных уменьшенно вменяемыми; 4) совершивших преступл-я лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

К психически больным лицам меры без-ти и лечения применяются без соотв. исправительного воздействия (без применения наказ-я).

К уменьшенно вменяемым и страдающим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией данные меры применяются наряду с наказ-ем.

Принуд-е лечение в спец-х усл-х явл-ся способом обесп-я без-ти общ-ва, его защиты от общ-но опасных действий психически больных, алког-в и нарк-в.

Применение подобного мед. лечения регламентируется УК по той причине, что его назначение возм-но только в связи с совершением обществ. опасных деяний, предусм-х УК, а это м. установить только суд. Одновременно принуд-е лечение приводит к серьёзным ограничениям прав и свобод человека, что также м. осущ-ся только от имени гос-ва судом.

Однако, несмотря на принуд-й и правоограничит. хар-р мер без-ти и лечения они не явл-ся угол. наказ-ем, хотя и примен-ся за совершение или в связи с соверш-м обществ. опасных деяний или даже преступл-й.

Отличие этих мер от наказания и иных мер уголовно-правового воздействия состоит в том, что они:

— применяются исключительно к психически больным, алкоголикам, наркоманам и токсикоманам;

— применяются в связи с совершением как преступлений, так и обществ. опасных деяний невменяемых;

— назначаются определением, а не приговором суда, поскольку не выражают осуждение лица за совершённое деяние;

— не являются карой за содеянное и применяются с целью безоп-ти и лечения, а не исправления лица;

— не конретизируются по сроку и применяются до излечения;

Учебное пособие по курсу «Правоведение»

Загрузить всю книгу

Модуль 1. Государство
1. Общие положения о государстве и государственной власти
1.1. Понятие и сущность государства
1.1.1. Сущность государства

Государство занимает в обществе центральное положение и играет в нем главную роль. По характеру государства можно судить обо всем обществе. Общество не является простой совокупностью индивидов. Это сложный социальный организм, продукт взаимодействия людей, определенная организация их жизни, связанная, прежде всего, с производством, обменом и потреблением жизненных благ. Общество – сложная динамическая система связи людей, объединенных семейными узами, групповыми, сословными, классовыми отношениями. Это такая общность индивидов, где действуют уже не биологические, а социальные законы.

Рассматривая общество, необходимо различать три категории индивидов:

1)человек – это разумное психофизическое существо, живущее в обществе;

2)личность – это человек, обладающий определенным статусом в обществе, комплексом прав, свобод, обязанностей;

3)гражданин – это личность, действующая в политической жизни, имеющая политические права, свободы, обязанности. По отношению к конкретному государству гражданином является лицо, находящееся в определенной политико-правовой связи с этим государством, с определением взаимных прав и обязанностей государства и гражданина.

По отношению к обществу государство выступает как субъект управления, обеспечения законности и правопорядка, а по отношению к нарушителям порядка — как орудие принуждения и насилия. Наиболее важной чертой государства является то, что оно всегда выступает как единственная организация политической власти, управляющая всем обществом. Для этой цели используется государственный аппарат, который отделен от общества и в общественных отношениях представляет государство.

В определении сущности государства на первом месте стоит содержательная сторона. В этой связи можно выделить классовый, общечеловеческий, религиозный, национальный, расовый подходы к сущности государства. Хронологически первым выступает классовый подход, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти экономически господствующего класса. Такое государство – средство для обеспечения интересов господствующего класса, слоя, социальной группы, что вызывает сопротивление у других классов. Отсюда вечная проблема «снятия» данного сопротивления с помощью насилия, диктатуры, господства. Рабовладельческие, феодальные, раннебуржуазные, социалистические (на этапе диктатуры пролетариата) государства по своей сути выступают классовыми государствами. Общечеловеческие и иные интересы в этих государствах также присутствуют, но они отходят на второй план.

Более прогрессивным является общечеловеческий (или общесоциальный) подход, в рамках которого государство можно определить как организацию политической власти, создающую условия для компромисса интересов различных классов и социальных групп. Здесь государство используется в более широких целях, как средством для достижения интересов общества. Государство в такой сущности, не занимая однозначной классовой позиции, используется больше как арбитр, пытающийся согласовать имеющиеся в разнородном обществе противоречия, конфликты, коллизии. Таких государств, в реальности нет. Но есть ряд стран, которые в достижении этой цели добились гораздо больше успехов, нежели современная Россия. К таким государствам можно отнести Германию, Швейцарию, Швецию, Австрию и др.

Религиозный подход проявляется в организации политической власти, содействующей преимущественно осуществлению интересов определенной религии. Например, католический Ватикан, исламские Пакистан, Иран, Ливия и др.

В рамках национального подхода государство проявляется как организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению интересов титульной нации за счет ущемления интересов других наций, проживающих на территории страны. Например, современные Латвия, Эстония и др.

Социальное назначение государства вытекает из его сущности. Какова сущность государства, таков и характер его деятельности, таковы цели, задачи и функции, которые оно ставит перед собой.

УК РФ: принципы уголовной ответственности

Деятельность человека всегда направлена на достижение определенной цели. В связи с этим тезисом можно сделать вывод, что люди во всех случаях применяют свой интеллект, который позволяет им анализировать информацию и выносить по её поводу свои суждения. Подобное явление называется сознанием. Именно наличие этой категории отличает людей от животных, которые, в свою очередь, действуют лишь на основе своих инстинктов.

Но проблема заключается в том, что деятельность человека в некоторых случаях далеко не всегда вписывается в моральные рамки, разработанные в обществе. То есть они определенным образом нарушаются отдельными лицами. Нарушение можно рассматривать как с позиции системы взаимоотношений людей, так и с точки зрения правового полиса. Ведь любые действия, которые идут вразрез с какими-либо моральными устоями общества, как правило, являются противоправными, то есть за их совершение лицо подвергается юридической ответственности.

На сегодняшний день правовая сфера Российской Федерации разделена на определённые области в зависимости от объекта регулирования, то есть конкретных социальных отношений. Одной из отраслей юриспруденции в данном случае является уголовная. Её нормы регулируют отношения, которые возникают в сфере совершения людьми наиболее опасных деяний. При этом уголовная отрасль права имеет в своем составе институт ответственности. Его реализация происходит на основе существующих законодательных рамок и определенных принципов, особенности которых будут представлены далее.

Уголовная отрасль права

Ранее уже указывалось, что юридическая сфера РФ состоит из множества взаимосвязанных элементов. Уголовное право в данном случае является одним из них. Эта отрасль, в свою очередь, также имеет собственную структуру. Принципы уголовной ответственности относятся к одной из её составляющих. Таким образом, для их полного анализа необходимо разобраться в особенностях самой отрасли.

Уголовное право – это совокупность юридических норм, которыми координируются общественные отношения в сфере совершения социально опасных деяний. То есть в данном случае речь идет не о простых нарушениях права, а о действиях, которые имеют высокий уровень опасности для общества и отдельных лиц, а также вызывают наступление негативных последствий. Как мы понимаем, уголовно-правовое регулирование просто необходимо в представленной сфере, потому что в случае её развития может быть нанесен сильный вред моральным и правовым устоям общества.

Уголовная ответственность

Как уже отмечалось ранее, принципы уголовной ответственности – это элементы одного из институтов соответствующей юридической отрасли. В соответствии с общей теорией государства и права любая сфера регулирования имеет в своем составе нормы и институты. Уголовная ответственность, в свою очередь, принадлежит к последней категории. Данный институт уголовной отрасли является ключевым. Ведь посредством него, по сути, упомянутая в статье сфера повсеместно реализуется.

Помимо того, уголовная ответственность – это вид реакции государства и общества, которая применяются к лицу, реализовавшему определенного рода деяние. Это явление всегда имеет негативный характер для осуждаемых, что проявляется в различного рода ограничениях физического, морального, имущественного и правового характера. Однако ответственность уголовного характера реализуется в рамках строгого регламента, то есть на основе законности и верховенства права. При этом существуют и иные юридические особенности реализации подобного рода реакции государства и общества. Подтверждением тому являются принципы уголовной ответственности.

Связь уголовного законодательства и института ответственности

Нормативная база любого государства играет первостепенную роль в процессе регулирования того или иного типа отношений. В юридических актах закреплены нормы, которые фиксируют основные положения отдельных институтов. Важность уголовного законодательства характеризуется тем, что именно в нем заключены основные принципы уголовной ответственности. Помимо этого, основной нормативный акт представленной юридической отрасли регулирует сам процесс реализации негативной государственной реакции на преступления. Вдобавок к этому он является юридической гарантией осуществления уголовной ответственности по отношению к правонарушителям.

Понятие принципов уголовно-правовой ответственности

Любая юридическая категория основывается на ряде исходных положений, которые закрепляются в действующей нормативной базе. В данном случае мы говорим о такой категории, как принципы уголовной ответственности РФ. Однако возникает логичный вопрос о том, что такое принципы. Этим термином характеризуются основополагающие идеи, которые составляют основу всего института и механизма его непосредственной реализации. При этом принципы уголовного закона (уголовной ответственности) не просто существуют в законодательных нормах, а символизируют гарантию системности и правильности осуществления государственной реакции на совершенные преступления.

Особенности принципов

Учитывая указанные выше понятия, можно утверждать, что принципы уголовной ответственности РФ имеют характерные особенности. Это доказывает важность представленной категории в системе юридического регулирования специфической сферы. Таким образом, принципы уголовной ответственности характеризуются следующими особенностями:

1) Исходные положения созданы с целью обрамления института уголовной ответственности. Иными словами, они создают определённые рамки, в которых он непосредственно реализуется.

2) Принципы уголовной ответственности закрепляются на законодательном уровне, а именно: в ключевом отраслевом акте, УК РФ. Это свидетельствует о необходимости их соблюдения в процессе применения описанного в статье института.

3) Каждый в отдельности принцип является уникальным по своей сути. То есть их положения определяют совершенно разные составляющие направления уголовной ответственности.

4) Основополагающие идеи отвечают тенденциям демократизма и положениям Конституции РФ.

5) Принципы наделены спецификой вследствие особенностей уголовной отрасли права, которой они принадлежат.

Принципы уголовной ответственности УК РФ

В действующем законодательстве России перечислены все основополагающие идеи описанного в данной статье института. Таким образом, к основным принципам уголовной ответственности относятся следующие:

— положение о равенстве всех без исключения граждан перед уголовным законом.

Все представленные принципы уголовного права, уголовной ответственности играют достаточно значимую роль в процессе применения упомянутого института к отдельным личностям. Поэтому их положения необходимо рассматривать в отдельности, дабы более полно разобраться в механизме государственной реакции на правонарушения общественно-опасного характера.

Законность ответственности (УК РФ)

Реализация любого правового института должна происходить в строгих нормативных рамках. Общие принципы уголовной ответственности, перечисленные выше, полностью доказывают данный тезис. В данном случае большое значение имеет исходное положение законности юридической реакции на преступления. Суть данного принципа заключается в том, что уголовная ответственность может реализоваться лишь в рамках правовых норм УК РФ. При этом не играет никакой роли тяжесть совершенного преступления. Ответственность должна осуществляться в соответствии с нормами данного законодательного акта.

Несоблюдение принципа законности представителями государственной власти в процессе реализации наказания за преступления приводит к отсутствию правомерности в их действиях. В некоторых случаях подобного рода «промах» может стать реальной проблемой, которая не позволит привлечь то или иное лицо к ответу за совершенные им деяния. Помимо того, законность проявляется в том, что преступников могут подвергать лишь таким наказаниям, которые прямо закреплены в Уголовном кодексе Российской Федерации. Иные меры влияния на них не допускаются.

Принцип неотвратимости уголовной ответственности

Любое деяние, которое подпадает под нормативные рамки уголовной отрасли права, должно соответствовать ряду определенных требований. Если в действиях той или иной личности есть все элементы состава общественно опасного деяния, то оно подлежит уголовной ответственности. При этом большое значение имеет принцип вины или же неотвратимости негативных последствий. Его наличие свидетельствует об универсальности юридической защиты уголовного характера всех без исключения правоотношений, возникающих на сегодняшний день в обществе. То есть вне зависимости от обстоятельств лица, совершившие уголовные преступления, будут наказаны.

Но в данном вопросе необходима грамотная работа правоохранительных органов. Ведь их деятельность направлена на доказательство вины в тех или иных ситуациях. Если факт причастности конкретного лица к преступлению не будет доказан, то в действие вступят принципы освобождения от уголовной ответственности.

Равенство граждан

Статья 4 УК РФ закрепляет норму о том, что ни одно лицо не имеет каких-либо преимуществ перед уголовным законом. В данном случае проявляется принцип равенства граждан. Главная особенность заключается в том, что ответственность уголовного характера реализуется прежде всего в интересах общества, то есть населения Российской Федерации. При этом не играет никакой роли социальное происхождение, статус, размер личного состояния, вероисповедания, расы, цвета кожи и т. п.

Иными словами, в случае совершения негативного деяния любой человек, вне зависимости от его личностных качеств, будет отвечать на общих основаниях перед законом. Помимо того, принцип равенства граждан не позволяет также ущемлять определенные социальные группы в их правомочиях. Следует отметить, что представленное исходное положение играет достаточно весомую роль, ведь оно является проявлением главных конституционных принципов и демократических тенденций современной России.

Принцип справедливости (личной ответственности)

В процессе осуществления правосудия большое значение играет вопрос не только его законности, но еще и справедливости. Данная особенность проявляется в одном из принципов действующего законодательства. Основополагающая идея о справедливости уголовной ответственности или же личной вины преступников заключается в двух ключевых моментах:

— Наказание за преступление может понести лишь то лицо, которое его непосредственно совершило. То есть перекладывать ответственность на других людей запрещено.

— Привлечение к ответственности допускается лишь на основе доказанной вины и соответствующего решения судебной инстанции. Некоторые ученые выделяют данный тезис как отдельный принцип основания уголовной ответственности в уголовном праве.

Несоблюдение положения о справедливости и личной вине является грубым нарушением, так как появляется большой риск привлечения к ответственности непричастного к совершению преступления лица.

Гуманизм уголовно-правовых отношений

Демократизм социальных контактов в нашем государстве, а также проникновение в законодательство некоторых европейских тенденций порождает уникальные в своем роде принципы. Одним из подобных является гуманизм. На основе этой категории строятся многие правоотношения, в том числе и уголовная ответственность. При этом гуманизм упомянутой в статье области проявляется двояко:

— Во-первых, уголовным законом обеспечивается защита основных свобод человека, потому что каждый в отдельности индивид и его жизнь являются высшей государственной ценностью.

— Во-вторых, гуманно относиться необходимо и к преступникам, потому что они также являются людьми. При этом допускается ограничение их прав в соизмеримой степени совершенного преступления.

Заключение

Итак, мы попытались выяснить, по какому принципу определяется уголовным законом ответственность. В заключение можно сделать вывод о том, что данный институт соответствующей отрасли реализуется посредством целой системы исходных положений, которые обеспечивают его законность и гуманность.