Уголовная ответственность без назначения наказания

Уголовная ответственность и наказание

Уголовную ответственность следует определить как предусмотренные законом негативные последствия, налагаемые судом на лицо, совершившее преступление, выраженные в самом факте осуждения и судимости, или осуждения, сопряженного с исполнением наказания и судимостью.

Общество предъявляет к своим членам определенные требования, несоблюдение которых предполагает наступление ответственности. Эта ответственность в зависимости от характера нарушенного запрета может быть моральной или правовой.

Наиболее суровой правовой ответственностью является уголовная ответственность, устанавливаемая УК РФ для лиц, виновных в совершении преступлений.

Уголовное право ставит перед собой задачи охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ч. 1 ст. 2 УК РФ). Совершение преступлений предполагает не только уголовную ответственность виновных лиц, но и их моральное осуждение обществом.

Термины «уголовная ответственность» и «наказание» не тождественны. При условном осуждении уголовная ответственность реализуется без реального исполнения наказания самим фактом осуждения и судимостью в течение испытательного срока.

Более того, уголовная ответственность может реализовываться путем вынесения судом обвинительного приговора без назначения наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет (ст. 92 УК РФ).

Наказание — это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Признаки уголовного наказания:

· основанием его назначения является только совершение лицом преступления;

· устанавливается уголовным законом;

· носит публичный характер: назначается от имени государства;

· носит строго личный характер: применяется только к лицу, совершившему преступление;

· назначается только по приговору суда, вступившему в законную силу;

· носит карательный характер и приводит к существенному ограничению прав и свобод виновного;

Уголовный закон предусматривает следующие цели наказания:

1. восстановление социальной справедливости. Это означает, что применение наказания к виновному лицу восстанавливает нарушенные в результате совершения преступного деяния личные и общественные интересы, возмещает вред, причиненный объекту посягательства. Такая цель реализуется путем наложения штрафа, конфискации, назначения лишения свободы и иных видов наказания;

2. исправление осужденного. Данная цель направлена на изменение отрицательных ценностных ориентации виновного, в результате чего лицо начинает осознавать необходимость соблюдения уголовного закона;

3. предупреждение совершения новых преступлений. Она достигается путем установления уголовной ответственности за каждое совершенное преступление и обеспечения реальности и неотвратимости назначения и исполнения наказания.

Целью уголовного наказания не является причинение физических страданий виновному лицу или унижение его человеческого достоинства.

Система наказаний – социально обусловленная и предусмотренная уголовным законом совокупность видов наказания, построенная в определенном порядке и представляющая собой обязательный для суда исчерпывающий перечень наказаний. Перечень видов наказаний построен в зависимости от тяжести наказаний: от менее строгих к более строгим.

Значение системы наказания:

· в ней воплощается сущность наказания – ограничение прав осужденного, и достижение им целей наказания;

· позволяет обоснованно строить санкции статей Особенной части;

· служит средством обеспечения законности, определяя единообразие в применении наказаний;

· обеспечивает индивидуализацию наказания;

· облегчает правоприменительную практику, ориентируя суды в определении сравнительной тяжести наказаний при их назначении или замене на более мягкие или строгие.

Наказания могут быть трех категорий:

· наказаниями, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные.

Основные наказания — это наказания, которые могут быть назначены в качестве самостоятельных и не могут быть применены как дополнительные к другим видам наказания. Основные наказания всегда предусмотрены в санкции уголовно-правовой нормы. Уголовный кодекс относит только к основным видам наказаний.

1. обязательные работы;

2. исправительные работы;

3. ограничение по военной службе;

4. ограничение свободы;

6. содержание в дисциплинарной воинской части;

7. лишение свободы на определенный срок;

8. пожизненное лишение свободы;

9. смертную казнь.

Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно, они лишь могут присоединяться косновным, усиливая тем самым тяжесть применяемого уголовного наказания. К только дополнительным наказаниям относятся лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Основными и дополнительными наказаниями являются штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Однако штраф как дополнительное наказание может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 9055 — | 7682 — или читать все.

95.47.253.202 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

§ 5. Уголовная ответственность и наказание.

Уголовная ответственность представляет собой обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам государственного

принуждения в соответствии с уголовным законом. Началом уголовной ответственности является совершение преступления.

Главной формой реализации уголовной ответственности, ее содержанием является наказание. Однако понятие уголовной ответственности более широкое, чем понятие наказания. Уголовная ответственность возможна как с применением наказания, так и без его применения. Соответственно и сама уголовная ответственность подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания.

Без назначения наказания уголовная ответственность исчерпывается или фактом осуждения лица (суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания), либо применением взамен наказания мер уголовно­правового характера. К ним относятся принудительные меры воспитатель­ного воздействия и принудительные меры медицинского характера. Первые могут назначаться судом несовершеннолетним за совершение преступлений небольшой или средней тяжести (ст. 90—92). Принудительные меры медицинского характера прежде всего применяются к лицам, совершив- шим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости (ст. 97—104).

Понятие уголовного наказания впервые в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве сформулировано в Уголовном кодексе РФ. В ст. 43 которого сказано: «Наказание есть мера государственного

принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

Признаками уголовного наказания являются:

? • наказание устанавливается только уголовным законом;

• наказание есть мера государственного принуждения;

• наказание назначается только по приговору суда;

• наказание применяется к лицу, виновному в совершении преступления;

• наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного;

• наказание имеет специфическое уголовно-правовое последствие — судимость.

Наказание применяется в целях:

1) восстановления социальной справедливост;

2) исправления осужденного;

3) предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43).

Восстановление социальной справедливости путем наказания осужденного осуществляется применительно как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Социальная справедливость в обществе восстанавливается в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, ис­правительных работ и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника и наказывает его в соответствии с законом, исходя из рациональных и социопсихологических соображений, т. е. учитывая начала гуманизма, соразмерности, эффективности. По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением.

Понятие исправление осужденного впервые на законодательном уровне определено в ст.

Предупреждение совершения новых преступлений соответствует целям общего предупреждения и относится к тем лицам, к которым наказание не применялось, а также специального предупреждения — в отношении осужденного. Соответственно, цель общего предупреждения преследуется лишь в рамках воздействия на неустойчивых членов общества угрозой наказания. Для достижения цели специального предупреждения преступлений наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами. При этом наказание остается мерой реагирования государства на преступление, совершенное индиви­дом, и должно ограничить возможность (путем изоляции, охраны и надзора) совершения осужденным нового преступления.

Видами наказаний (ст. 44 УК РФ ) являются: ?

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; ?

в) лишение специального, воинского или почетного зва­ния, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы; ?

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) ограничение свободы; ?

к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; ? н) смертная казнь. ?

Штраф (ст. 46 УК РФ) есть денежное взыскание, назначаемое в

пределах от от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ) состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ) может применяться судом при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного.

Обязательные работы (ст. 49 УК РФ) заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Исправительные работы (ст. 50 УК РФ) устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет (для несовершеннолетних — до одного года) и отбываются по месту работы осужденного. Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ) назначается

осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение

преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ. Из денежного содержания осужденного к огра­ничению по военной службе производятся удержания в до- ход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Ограничение свободы (ст. 53 УК РФ) заключается в установлении судом

осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы.

Принудительные работы (ст.53.1 УК РФ) применяются как

альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных

соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за

совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за

совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в

виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления

осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы,

он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы

принудительными работами. При назначении судом наказания в виде

лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не

применяются. Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов. Принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

Арест (ст. 54 УК РФ) состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев (для несовершеннолетних — от одного до четырех месяцев). Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ) назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трех ме­сяцев до двух лет.

Лишение свободы (ст. 56 УК РФ) заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию — поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, помещаются в воспитательные колонии. Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двадцати лет (несовершеннолетним не свыше десяти лет).

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестиде- сятипятилетнего возраста. Смертная казнь (ст. 59) как исключительная мера нака- зания может быть установлена только за особо тяжкие пре- ступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назна- чается женщинам, а также лицам, совершившим преступле- ния в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Смертная казнь (ст. 59 УК РФ) как исключительная мера наказания

может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

1. Дайте понятие уголовного права.

2. Назовите принципы уголовного права и охарактеризуйте их.

3. Раскройте задачи уголовного права.

4. Что такое уголовный закон?

5. Как действует уголовный закон во времени и в пространстве?

6. Что такое преступление?

7. Раскройте признаки преступления.

8. Охарактеризуйте преступления по степени тяжести.

9. Дайте понятие определнию «состав преступления». Назовите и охарактеризуйте его составные элементы .

10. Что такое «уголовная ответственность»?

11. Что такое « наказание»? Охарактеризуйте виды наказаний.

Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания?

Михайлов Константин, начальник кафедры уголовного права и криминологии Челябинского юридического института МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Обвинительный приговор без назначения наказания может быть постановлен судом в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК). Правовые последствия вынесения такого приговора неоднозначно оцениваются как в теории уголовного права и уголовного процесса, так и в судебной практике. В частности, А.С. Зиновьев, анализируя решения, вынесенные различными судебными инстанциями, приходит к выводу, что путем вынесения судом обвинительного приговора без назначения наказания происходит освобождение от уголовной ответственности . Аргументируя свою позицию, названный автор отмечает, что «об освобождении от наказания здесь речь идти не может, потому что оно судом не назначается» . Вместе с тем А.Н. Величко и С.Н. Шатилович пишут, что обвинительный приговор суда является одной из форм реализации негативной уголовной ответственности и вынесение обвинительного приговора без назначения наказания оказывает предупредительное воздействие негативной уголовной ответственности самим фактом вынесения приговора даже без ее реализации в форме наказания, так как виновное лицо и совершенное им деяние подвергается государственному осуждению. Эту ситуацию автор иллюстрирует ст. 80.1 Уголовного кодекса РФ (далее — УК), в соответствии с которой лицо освобождается от наказания в связи с изменением обстановки .

См.: Зиновьев А.С. Статья к проблеме вынесения приговора без назначения наказания // Российский судья. 2006. N 9. С. 25 — 27.
Зиновьев А. Можно ли приговором освободить от уголовной ответственности? // Уголовное право. 2008. N 5. С. 78.
См.: Величко А.Н., Шатилович С.Н. Профилактическая деятельность суда и ее место в системе предупреждения преступлений // Российский судья. 2006. N 1. С. 15.

А.И. Рарог также считает, что освобождение от наказания по основаниям, указанным в ст. 80.1 УК, производится судьей (судом) в форме постановления обвинительного приговора без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК) . Аналогичного мнения придерживаются В. Курченко и А. Прошляков, которые отмечают, что после вынесения судом обвинительного приговора, в котором государство дает отрицательную оценку содеянному, речь может идти лишь об освобождении от наказания .

См.: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2007. С. 139.
См.: Курченко В., Прошляков А. Давность уголовного преследования: коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное право. 2005. N 3. С. 131.

Таким образом, можно сделать вывод, что в отношении правовых последствий вынесения обвинительного приговора без назначения наказания сложилось два противоположных мнения: 1) в результате его постановления осужденный освобождается от уголовной ответственности и 2) освобождается от наказания. Представляется, что решение этой проблемы может быть основано на теоретическом анализе конкретного примера применения нормы об освобождении от наказания — ст. 80.1 УК.

Как уже выше было отмечено, большинство специалистов считают, что при освобождении от наказания в связи с изменением обстановки суд должен выносить обвинительный приговор без назначения наказания. Однако содержание действующей редакции названной нормы не позволяет однозначно решить, означает ли освобождение от наказания в рамках ст. 80.1 УК освобождение только от отбывания наказания, когда наказание за совершенное преступление назначается, а затем лицо от него освобождается, либо освобождение от наказания следует понимать как вынесение приговора без назначения наказания. Не ясно также, должен ли вообще выноситься обвинительный приговор в порядке ст. 80.1 УК.

На первый взгляд буквальное толкование текста ст. 80.1 УК и п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК позволяет предположить, что освобождение от наказания в связи с изменением обстановки представляет собой именно тот случай, когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания с вынесением ему обвинительного приговора без назначения наказания. Это может произойти, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. С одной стороны, такая ситуация представляется вполне логичной, поскольку лицу выносится обвинительный приговор (оно осуждается за совершенное преступление, но наказание за него не назначается, т.е. лицо от наказания освобождается, как того требует ст. 80.1 УК). С другой стороны, прежде, чем согласиться с таким решением, необходимо понять, что представляет собой обвинительный приговор без назначения наказания.

В соответствии со ст. 303 УПК после разрешения вопросов, указанных в ст. 299 УПК, суд составляет приговор, который состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. В случаях вынесения приговора без назначения наказания об этом указывается в резолютивной части приговора (ч. 3 ст. 308 УПК). Иными словами, в приговоре отражается, что подсудимый признается виновным в совершении конкретного преступления, но вид и размер наказания, которое в соответствии со статьями Особенной части УК должно быть назначено подсудимому за преступление, в совершении которого он признан виновным, не указывается, т.е. такому осужденному наказание не назначается. Именно в этом и заключатся основная проблема. То есть возникает вопрос: если лицу, признанному виновным в совершении преступления, не назначается наказание, то как оно может быть от него освобождено? В этой связи А.С. Зиновьев прав, утверждая, что невозможно освободить от того, чего нет. А в этом случае никакое наказание по приговору суда не назначено, поэтому и освобождать не от чего, хотя в ст. 80.1 УК закреплено именно освобождение от наказания. В этой связи можно предложить следующий путь решения анализируемой проблемы.

Во-первых, исключить из УПК разновидность обвинительного приговора без назначения наказания, так как за любое преступление в соответствии с уголовным законодательством должно быть назначено наказание, от которого затем виновный может быть освобожден в порядке применения различных норм гл. 12 УК. Одновременно с этим следует изменить и формулировку ст. 80.1 УК, предусмотрев вместо слов «. освобождается судом от наказания. » формулировку «. освобождается судом от отбывания наказания. «. В-третьих, в связи с тем, что в УПК не изложен процессуальный порядок освобождения совершившего преступление лица от наказания в связи с изменением обстановки, необходимо, чтобы УПК предусматривал принятие этого решения на стадии судебного разбирательства в рамках постановления приговора. Причем в рассматриваемой ситуации обвинительный приговор должен постановляться именно с назначением наказания и освобождением от его отбывания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК).

Исходя из этого можно сделать вывод относительно наличия или отсутствия судимости у лица, освобожденного от наказания в порядке ст. 80.1 УК. Опять же буквальное толкование данной нормы, а также ч. 2 ст. 86 УК позволяет предположить, что лицо, освобожденное от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК, считается несудимым, так как ч. 2 ст. 86 УК гласит: «Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым». Однако в этом случае применительно к рассматриваемой проблеме наблюдается коллизия частей первой и второй названной статьи. В ч. 1 ст. 86 УК закреплено положение, согласно которому лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Как было выше указано, лицу, освобожденному от наказания в порядке ст. 80.1 УК, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством выносится обвинительный приговор. А это означает, что оно считается осужденным за совершение преступления, а потому должно считаться судимым в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК.

Но в то же время это лицо, несмотря на вынесенный в отношении его обвинительный приговор, освобождается от наказания. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК оно должно считаться несудимым. Разрешение этого противоречия также видится в предложенном выше редакционном изменении формулировки в ст. 80.1 УК, в которой вместо слов «. освобождается судом от наказания. » необходимо записать «. освобождается судом от отбывания наказания. «. Это решение снимет проблему признания или непризнания лица судимым, так как, в случае вынесения в отношении лица, совершившего преступление, обвинительного приговора с последующим освобождением его от отбывания назначенного наказания, оно в соответствии со ст. 86 УК будет считаться имеющим судимость. Эта судимость будет погашена по истечении установленного в ч. 3 ст. 86 УК срока погашения судимости в зависимости от категории совершенного преступления.

Обоснование подобного решения заключается в том, что судимость является правовым последствием осуждения. Те ограничения или лишения прав и свобод, которые претерпевают осужденные в течение срока погашения судимости, являются в том числе ее признаком и одновременно правовым последствием осуждения . Поэтому отказ от признания судимым лица, освобожденного от наказания, приведет, во-первых, к тому, что такое решение не будет соответствовать ч. 1 ст. 86 УК. Во-вторых, оно будет нивелировать все последствия осуждения, когда будет отпадать смысл и осуждения, и вынесения лицу, совершившему преступление, обвинительного приговора.

См.: Арзамасцев М.В. Амнистия. Помилование. Судимость. Челябинск, 2002. С. 5.

Необходимо также отметить, что лицо, совершившее преступление, считается несудимым в случае освобождения от уголовной ответственности, когда не выносится обвинительный приговор, и такое лицо не осуждается за совершенное преступление либо в случае освобождения от наказания в соответствии со ст. 80 УК в связи с наступлением психического расстройства, лишающего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, либо в случае освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда в порядке ст. 83 УК .

См.: Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987. С. 76; Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 4, 186.

Мы не можем согласиться с А.С. Зиновьевым, считающим, что в этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности. От ответственности это лицо не освобождается. Наоборот, оно привлекается к ней, и ему выносится обвинительный приговор. Следовательно, оно должно признаваться судимым. В связи с этим и для исключения противоречий в толковании п. п. «б» — «д» ч. 3 ст. 86 УК целесообразно установить правило, согласно которому судимость погашается в отношении осужденных по истечении определенного срока после отбытия или исполнения наказания либо освобождения от отбывания наказания.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод, что в соответствии с действующими редакциями ст. 80.1 УК и п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК невозможно с полной уверенностью ответить на вопрос, освобождается ли осужденный, которому вынесен обвинительный приговор без назначения наказания, от уголовной ответственности, или такой осужденный освобождается от наказания. Это вызвано тем, что уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы находятся в коллизии, и для ее устранения необходимо внесение в закон соответствующих изменений, которые были предложены выше.

Понятие и виды уголовных наказаний

Уголовная ответственность — это совокупность воздействий на человека, совершившего противоправные действия. Не секрет, что любой человеческий поступок способен повлечь за собой положительные и негативные последствия. По сути, уголовной ответственностью можно считать реакцию общественности на совершенное определенным лицом злодеяние.

Однако методы воздействия на обвиняемого возлагаются на государство и правоохранительные органы. Цели такого влияния, оградить человека от совершения более тяжких преступлений. Такие меры регламентируются положениями Уголовного кодекса Российской Федерации и применяются соразмерно тяжести совершенного проступка.

Ключевые понятия

Согласно общепринятому определению, уголовной ответственностью можно считать совокупность мер, применяемых к человеку, совершившему противоправные действия. Это проявляется тем, что на обвиняемого возлагается обязанность нести соразмерное наказание совершенному преступлению. Сюда можно отнести такие методы влияния:

В целом, юридически правовой комплекс предупреждает добропорядочных граждан от совершения противоправных действий, и создаёт для преступников понимание о неминуемом наказании.

Основания

1. совершённое преступление;
2. доказанная вина преступника;
3. в совершённых действиях чётко прослеживается состав преступления, предусмотренный статьями УК ;
4. злодеяние представляет непосредственную угрозу для общества или конкретного лица.

Совокупность данных факторов создаёт основания для уголовной ответственности и делает действия представителей правоохранительных органов правомерными.

Признаки

Под это определение попадают следующие факторы:

• ответственность определяется действующим законодательством;
• назначается только по приговору суда;
• противоправное действие всегда влечёт наказание.

Важно! Уголовная ответственность подразумевает личностный и принудительный характер. В частности, она применима только для конкретного гражданина и не распространяется на добропорядочных членов общества.

Принципы реализации

Здесь подразумевается преобразование законодательных норм в конкретные карательные меры, применяемые соразмерно совершенному злодеянию. Здесь предусматриваются следующие варианты:

1. освобождение от ответственности за незначительные правонарушения;
2. отправка на принудительное лечение;
3. применение к обвиняемым воспитательных мероприятий;
4. условное наказание;
5. реальное наказание с отбытием срока заключения.

В любом случае, решение может выноситься только судебными инстанциями после изучения всех обстоятельств дела.

Возрастные рамки и стадии применения

Виды наказаний в Уголовном кодексе предусматривают некоторые возрастные ограничения. В частности, здесь чётко прописан возраст гражданина, с которого он может привлекаться к уголовной ответственности. Это обусловлено тем, что обвиняемый должен чётко осознавать последствия совершённых злодеяний.

Особенности для несовершеннолетних

Если обратиться к положениям статьи № 87 Уголовного кодекса РФ, не достигшими совершеннолетия гражданами считаются лица, чей возраст на момент совершения преступления варьируется в пределах 14-18 лет. Для несовершеннолетних предусматривается замена уголовного наказания воспитательными мерами воздействия, либо принудительное помещение их в закрытые учебные заведения.

Стадии

Применение карательных санкций подразумевает следующие этапы судопроизводства:

• обвинение в совершенном преступлении;
• расследование обстоятельств дела;
• вынесение судебного решения;
• определение наказания в соответствии с тяжестью совершенного проступка.

На завершающем этапе приговор вступает в законную силу, и к подсудимому применяются карательные меры.

Скачать для просмотра и печати:

Что считается преступлением

Уголовная ответственность подразумевает, что обвиняемым уже совершенно определённое преступление. Однако, это довольно расплывчатое понятие, поэтому нуждается в некотором уточнении.

Согласно общепринятой терминологии, преступлением принято считать противоправное действие, повлекшее за собой опасность для окружающих либо причинившее существенный вред окружающим. Под окружающими подразумевается любой гражданско-правовой социум: государство, общество, отдельные личности.

Позитивная и негативная ответственность

Сразу уточним, что такое подразделение аспектов не является юридически обоснованным, однако, применяется довольно широко. Разберемся в определениях:

• позитивная — сводится к обязанностям гражданина следовать общечеловеческим принципам и соблюдать правовые нормы;
• негативная — подразумевает карательные меры, применяемые государством к виновным в совершении преступления.

Следуя этим принципам, именно негативная ответственность применяется в судебной практике. Позитивная сторона больше относится к моральной стороне вопроса, поэтому не совсем укладывается в правовое поле.

Функции

Применение уголовной ответственности выполняет следующие функции:

1. регулятивная — регулирует нормы поведения, четко разграничивая правомерные поступки и преступную деятельность;
2. превентивная — профилактические меры, удерживающие людей от совершения уголовно наказуемых деяний;
3. карательная — налагает ограничение в правах и свободах;
4. воспитательная — формирует в сознании предубеждение к совершению преступлений;
5. восстановительная — ликвидирует ущерб, причиненный преступными действиями.

Добавим, что эта практика применима только на территории Российской Федерации. Уголовно-правовые институты других государств реализуют свои функции.

Разновидности

Исходя из вышеизложенного, уголовной ответственностью можно считать способ поддержания добропорядочных отношений внутри гражданского общества. Если эти принципы нарушаются, виновные понесут заслуженное наказание, которое может нести воспитательный или карательный характер.

В любом случае, основанием для этого является судебный приговор, а итоговой целью декриминализовать обстановку в целом. Рассмотрим, какие виды ответственности применимы на территории страны.

Денежные взыскания

Это положение регулируется 46-й статьей Уголовного кодекса, где указаны размеры и порядок таких взысканий. Здесь предусмотрено возмещение причинённого вреда в размере от 5 000 до 5 млн. рублей.

Величина взыскания определяется в судебном порядке, на основании тяжести совершенного преступления и финансового положения обвиняемого. В рамках этой особенности, наложенное взыскание может выплачиваться частями на протяжении 5 лет.

Важно! Если гражданин уклоняется от возложенных на него обязательств, данная мера ответственности может заменяться реальным сроком тюремного заключения.

Принудительный запрет на некоторые виды деятельности

Регулируется положениями 47-й статьи, где налагается ограничение для обвиняемого заниматься некоторыми видами деятельности и занимать определённые должности. Сроки такого ограничения варьируются в пределах от 6 месяцев до 20 лет. Это зависит от вида наказания, которое может применяться в качестве основной либо дополнительной меры воздействия.

Скачать для просмотра и печати:

Лишение специальных, почетных и воинских званий

Привлечение к выполнению обязательных работ

Данное взыскание применяется согласно 49-й статье Уголовного кодекса. В рамках этого положения, обвиняемый может привлекаться к общественно полезному труду в свободное от основной трудовой занятости время.

Продолжительность данной меры воздействия варьируются в пределах 60-480 часов, трудовая повинность отбывается на объектах и предприятиях, установленных местной администрацией. При этом ежедневная занятость не может превышать 4-х часов.

Если гражданин злостно уклоняется от наложенного взыскания, его могут заключать под стражу, заменяя 8 часов работ сутками тюремного заключения. Скачать для просмотра и печати:

Привлечение к выполнению исправительных работ

Регулируется 50-й статьей Уголовного кодекса. Здесь отмечено, что данная карательная мера применима к трудоустроенным и безработным гражданам. В первом случае, человек отбывает повинность по месту основной занятости, во втором — объект назначается городской администрацией. В любом случае, продолжительность наказания составляет 2-24 месяца. За этот период, из зарплатного фонда удерживается до 20% дохода, который перечисляется в госбюджет.

Ограничение продвижения по службе

Регулируется карательная мера 51-й статьей УК , и применяется к военнослужащим и приравненным к ним лицам. Здесь указано, что в течение определённого периода, обвиняемый не может получать очередные звания, более того, данный временной интервал не включается в общую выслугу лет. Кроме этого, из дохода военнослужащего удерживается до 20%, которые перечисляются в госбюджет.

Скачать для просмотра и печати:

Порядок освобождения от ответственности

В действующем российском законодательстве применяется практика, когда виновные в совершении определенных преступлений могут освобождаться от уголовной ответственности. Данное решение принимается только исполнительными органами власти и должно иметь под собой веские основания. В частности, порядок применяется только к тем гражданам, которые встали на путь исправления и не представляют угрозы для общества.

Необходимо уточнить, что освобождение от ответственности не снимает вины полностью. Если обвиняемый предстал перед судом, судимость за ним сохраняется, хотя и может быть погашена спустя определенный срок. Просто в данной ситуации, к гражданину могут применяться более мягкие воспитательные и карательные меры, которые суд посчитает достаточными для исправления.

В юридической практике используются такие основания для освобождения от уголовной ответственности:

1. минимальная степень тяжести — противоправное действие совершено впервые, не представляет существенной угрозы для общества;
2. раскаяние — преступник добровольно отказался от злонамеренного умысла, активно сотрудничал с представителями следственных органов;
3. примирение — стороны смогли достигнуть мирового соглашения, например, злоумышленник сумел полностью загладить вину перед пострадавшим;
4. компенсация — обвиняемый возместил пострадавшим от его действий физический, моральный и материальный ущерб.

Кроме этого, во внимание принимается факт, когда по совершенному ранее преступлению истек срок давности для наступления уголовной ответственности. В таких ситуациях, даже если вина человека полностью доказана, он не подлежит уголовному преследованию. Здесь необходимо уточнить, что за некоторые виды особо тяжких преступлений сроки давности не предусмотрены, поэтому ответственность наступает в любом случае.

Соотношение и различие наказания и уголовной ответственности в законодательстве РФ

В вопросе уголовного права важно вникнуть в соотношение наказания и ответственности. Эти термины близки между собой по смыслу, но имеются и веские различия, из-за которых они разделены в разные понятия. Для того чтобы понимать, как соотносится наказание и уголовная ответственность, следует подробно разобраться в каждом из этих терминов.

Ответственность

Эта категория права под ответственностью подразумевает субъективное (фиктивное) понятие, которое говорит, что ответственность возникает в тот момент, когда человек совершает то, что предусмотрено в Особенной части Уголовного кодекса. Соответственно, если человек совершил правонарушение, у него уже возникла ответственность, но еще не назначено наказание.

1. Термин ответственности формальный.
2. Ответственность затрагивает только те противоправные действия человека, которые предусматриваются исключительно УК РФ и никакими другими законодательными актами.

Ответственность всегда возникает у человека, если он пошел на преступление.

Для того чтобы чётко и правильно разбираться в сфере уголовного наказания, нужно научиться отличать его от ответственности. Осознать существующую разницу помогает подробная расшифровка этой терминологии.

Уголовное наказание – практический термин, который говорит о том, что при выявлении преступления необходимо доказать вину человека, а потом уже «привлечь его к ответственности», через рассмотрение уголовного дела судом и вынесение решения по представленным материалам.

В этом понятии предусматривается, что наказание наступает только тогда, когда кто-то не просто совершает правонарушение, но ещё, когда факт совершения уже доказан.

Излагая «наказание» как научный термин в тезисах, можно выделить следующее:

• применяется исключительно на практике;
• его нельзя просто так использовать на практике, даже на основании подозрений;
• для привлечения к наказанию требуется обоснованное и качественное доказательство вины человека;
• уголовное наказание может применяться только судом.

Законодатель, разрабатывая уголовно-процессуальную систему, сделал всё, чтобы оградить людей от злоупотребления правом применять такой вид наказания.

Отличие по временным рамкам и основаниям применения

Для большего понимания, в чём заключается разница, приведём пример.

Петров С.А. украл в магазине набор отверток, а значит, совершил кражу, и когда он с краденым набором вышел из магазина, уже наступила ответственность. Однако еще не произошло его привлечение к ней.

• сущность термина;
• его содержание;
• форма реализации.

В них заложена основа,именно поэтому нужно разбираться в различии этих вещей и понимать их взаимосвязь.

Сущность

Сущность ответственности заключена в том, что каждый человек, который совершает преступное деяние, регулируемое Уголовным кодексом, априори обязан понести за это наказание. К сожалению, на практике этот принцип исполняется далеко не всегда. Если характеризовать кратко, то ответственность наступает независимо от того, знают ли о преступлении другие люди или государственные органы.

1. Для наступления ответственности неважна огласка совершенного деяния.
2. Она возникает автоматически.
3. Независимо от того, начались ли уже последствия преступления, ответственность есть, с момента его совершения.

Сущность наказания содержится в том, что каждый, кто совершает правонарушение, обязан пройти через негативные последствия, которые предусматривает государство: лишение свободы, запрет на занятие конкретных должностей или на ведение какой-то деятельности, медицинские меры принудительного характера и прочее.

Такое воздействие – карательная мера государства, которой подвергается нарушитель установленных и закрепленных норм.

Содержание понятий

Содержание ответственности заключено в том, что государственные органы применяют свои права для установления лица, совершившего незаконный поступок, равно как и эти же органы таким образом исполняют свои обязанности (правоохранительных органов) для выявления виновного лица.

Под содержанием карательной меры предусматриваются ограничения, которые устанавливаются судом для конкретного лица за совершенное преступление. В каждой из статей Уголовного кодекса предусматривается несколько вариантов для возможного воздействия на преступника за конкретное правонарушение: от самого мягкого, до самого жесткого.

Содержание этого понятия заключается еще и в том, что судебный орган исходя из индивидуальных особенностей личности и условий совершения преступления, устанавливает конкретный объем наказания для конкретного лица. Разные люди за одно и тоже преступное деяние (один и тот же состав преступления) получают разный объем государственных мер.

К примеру: Голубев О.О. за угон автомобиля получил реальный срок лишения свободы, а Сидоров Н.Е., также за угон транспортного средства получил наказание в условной форме. Каждый из случаев назначения меры воздействия приводит к возникновению судимости.

Исходя из содержания понятий, становится ясно:

1. Ответственность заключена в правах и обязанностях государственных органов выявлять и пресекать совершение преступных поступков.
2. Наказание – это прямой долг государственных органов карать за нарушение установленных государством запретов.

Появление ответственности в тот момент, когда нарушается положение уголовно-правовой нормы, еще не является основанием для появления судимости. Зато если вынесен приговор, судимость появится однозначно.

Формы реализации

Реализация ответственности может осуществляться в следующих формах:

1. Основная форма – это назначение и отбывание реального наказания: домашний арест, колония-поселение, колония общего или строгого режима.
2. Иные формы: освобождение от наказания, условное лишение свободы, замена наказания принудительными медицинскими или воспитательными мерами, полное освобождение от уголовной ответственности.

Все эти факторы показывают, что первое понятие является более сложным и обширным. Большая часть специалистов в сфере юриспруденции относит наказание к обязательной стадии привлечения к ответственности.

Стадии привлечения включают в себя:

• выявление факта совершения преступления;
• выявление виновного лица;
• рассмотрение собранных материалов в суде;
• назначение наказания;
• отбывание установленного наказания.

Через такие этапы обязано проходить наступление уголовной ответственности. Они преследуют цель исполнения положений Конституции РФ, законодательной системы страны и осуществление принципа наказуемости совершения преступления.

Рассматриваемые термины находятся в тесном соотношении. Потому что без наличия ответственности нельзя назначить наказание. Если человек не совершил противоправного поступка, значит, не наступила ответственность, а соответственно, привлечение его к тому чего нет, будет противоречием закону.

В том числе наступление этого фактора в обязательном порядке должно приводить к назначению наказания согласно нормам уголовного права, иначе будет нарушен один из принципов правовой системы. Каждый преступник, совершивший противоправное, опасное для общества деяние, должен понести свою кару (наказание).

То, что наказание в уголовной сфере назначается только судом, далеко не новость. Вот только длительная процедура сбора доказательств и самого доказывания вины человека рассчитана не на затягивание время, а на проверку всех фактов и обстоятельств, произошедшего, для исключения возможности осуждения невиновного лица.