0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Система видов доказательств в уголовном процессе

Доказательства в уголовном процессе: понятие и виды

На сегодняшний день, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, законно закреплено следующее понятие доказательств, под которым подразумеваются всевозможные сведения, при помощи которых судья, прокурор, следователь, дознаватель определяет наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве уголовного дела, а также иных обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.

  1. Все виды доказательств обладают информационной природой, что означает работу должностных лиц уголовного судопроизводства не с событиями или явлениями, а с информацией о них самих.
  2. Любые доказательства должны быть собраны в порядке, строго регламентированным законом. Такими сведения становятся уже после того, как они были изъяты из материальной или идеальной окружающей среды, приобщены к уголовному делу и признаны доказательствами.
  3. Доказательства должны устанавливать условия и обстоятельства, подлежащие доказыванию, и иные обстоятельства, которые имеют значение для дела. Если данной связи нет, то информация уже не имеет никакого отношения к данному уголовному делу и в качестве доказательств использоваться не может.

Косвенные и прямые доказательства

На сегодняшний день, в литературе существует несколько подходов при классификации вещественных доказательств. Доказательства подразделяют, исходя из их содержания, специфики процессуальной формы и отведенной им роли в процессе доказывания по делу.

В зависимости от характера связи с доказываемым обстоятельством доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямое доказательство определенно устанавливает искомое обстоятельство, а косвенное – опосредовано, через промежуточный факт.

Доказывание при наличии косвенных доказательств имеет многоступенчатый характер, где существенное значение отдается логическому уровню (аспекту) такого доказывания.

Виды доказательств

Законодатель к доказательствам относит:

Показание подозреваемых, обвиняемых

Разновидность вида доказательств, которое представляет собой устное сообщение, сведения лиц, привлечённых в качестве подозреваемых или обвиняемых по конкретному делу, сведения, которые лицо сообщает добровольно в установленном законом порядке в ходе допроса.

Так как обвиняемый или подозреваемый имеют право отказаться от дачи показаний, а также могут самостоятельно в процессе определять их направленность , то предмет показаний лица законодательно не установлен.

В случае признания обвиняемым своей вины, данный факт может быть положен в основу обвинения лишь тогда, когда его виновность будет доказана и подтверждена совокупностью всех имеющихся доказательств по делу.

Показание потерпевших, свидетелей

Данный вид доказательства представляет собой сообщения и сведения лица, обладающего статусом потерпевшего, которые оно сообщило в ходе допроса. Свидетелем является лицо, которое юридически не заинтересованно в исходе дела.

Свидетель вызывается в суд для сообщения воспринятых им сведений или сообщенных ему фактах, которые могут иметь значение для конкретного дела.

Свидетель, как и потерпевший, может быть допрошен о любых обстоятельствах, конкретно характеризующих само преступление, в том числе о своих взаимоотношениях с иными участниками процесса (обвиняемым).

Заключение и показания эксперта и специалиста

Одним из видов доказательств, письменно оформленных категорическим выводом лица, обладающим специальными познаниями в науке, искусстве и ремесле, технике, в котором он дает ответ на поставленные перед ним вопросы прокурором или судьёй, назначившим экспертизу на основании произведенного исследования, есть заключение эксперта.

Эксперт является лицом, обладающим специальными знаниями. Особенность показаний эксперта заключается в том, что он может быть допрошен только после проведения экспертизы и получения заключения для разъяснения или уточнения данного заключения.

Специалист также дает разъяснения в устной форме или в письменной: в виде показаний или письменного заключения.

Показания специалиста – сведения об каких-либо обстоятельствах, которые требуют специальных познаний, и разъяснение собственного мнения специалиста, которые были сообщены в ходе допроса. При этом допрос должен проводиться по общим правилам процессуального права.

Заключение специалиста, по аналогии с заключением эксперта, — представленное в письменном виде суждение по каким-либо вопросам, требующим специальных познаний, поставленным сторонами перед специалистом.

Специалист может привлекаться в уголовном процессе по ходатайству одной из сторон или по инициативе самого суда для того, чтобы оказать помощь при оценке заключения, данного экспертом или при допросе эксперта.

Вещественные доказательства

Под данным видом доказательств признаются вещи или предметы, которые каким-либо образом могут быть связаны с преступлением или сохранили на себе следы преступления.

Это могут быть орудия убийства (пистолет или нож), которые послужили орудием преступления, или, к примеру, предметы и вещи на которые были направленны преступные действия (украденные вещи, деньги).

Протоколы следственного и судебного действия

В данном пункте, в качестве самостоятельных доказательств используются лишь те протоколы, которыми удостоверяются обстоятельства и факты, установленные при освидетельствовании, осмотре, выемке, то есть в ходе которых эти данные непосредственно воспринимались следователем или судом в качестве доказательной информации.

К таким протоколам относятся, к примеру, протокол обыска, наложения ареста на отправления, протокол осмотра и выемки, протокол следственного эксперимента и освидетельствования и другие.

Иные документы

В данном пункте речь идёт о документах, которые хоть и не являются протоколами действий, но также используются в качестве самостоятельных доказательств. Они могут быть как официальными, так и неофициальными. Например, это материалы кино- и фотосъемки, видео- и аудиозаписи, и иные подобные носители информации.

Данные документы допускаются в качестве самостоятельных доказательств, только если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Система уголовно-процессуальных доказательств

Понятие уголовно-процессуальных доказательств

Доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве

1. Классификация доказательств

2. Процесс доказывания

Согласно ч. 1 ст 74 УПК уголовно-процессуальными доказательствами являются любые сведения на основе которых лицо производящее расследование суд в предусмотренном законом порядке устанавливают наличие или же отсутствие обстоятельств имеющих значение для уголовного дела.

Следователь, а так же другие субъекты уголовной юрисдикции являются специфическими разновидностями процесса познания и особенностью такого познания связаны с юрисдикционным характером и заключаются в следующем:

1. Цель – установление объективной истины по уголовному делу.

2. Уголовно процессуальное познание как правило имеет ретроспективный характер, то есть направленно на изучение прошлого путем изучения следов, оставленных после совершения преступления

3. Истина по уголовному делу может быть установлена по уголовному делу лишь в предусмотренной уголовным законом порядке и лишь посредствам специфических сведений – уголовно-процессуальных доказательств

Доказательственное право это вся совокупность уголовно-процессуальных норм, регламентирующих понятие, виды доказательств, цели, предмет, порядок, а так же содержание процесса доказывания. Другими словами, доказательственное право является одним из самых объемных и значительных процессуальных институтов которые определяет общие правила, предъявляемые к установлению истины по уголовному делу. (состоит из материальной и процессуальной части).

Материальная часть доказательственного права указано в главе 10 УПК и объединяет все нормы регламентирующие так называемые статические, постоянные правоотношения, характерные для процесса познания по уголовному делу, в частности в сферу регулирования попадают подлежащие установлению обстоятельства (предмет доказывания), формальные требования, предъявляемые к различным видам доказательств, основания, а так же условия признания доказательств недопустимыми.

Процессуальная часть содержится в главе 11 УПК и содержит нормы определяющие динамические правоотношения, характеризующее процесс доказывания в своем развитии.

Читать еще:  Принципы судебного разбирательства в уголовном процессе

Под системой уголовно-процессуальных доказательств следует понимать совокупность взаимообусловленных форм, предусмотренных законом для сведений которые позволяют суду, лицу производящему расследования установить наличие или же отсутствие имеющих значение для уголовного дела обстоятельств.

Источниками доказательств в уголовном судопроизводстве согласно ч.2 ст. 74 УПК:

Показания подозреваемого, обвиняемого

Показания потерпевшего, свидетеля

Заключения и показания эксперта

Заключения и показания специалиста

Протоколы следственных и судебных действий

Показания – это сведения сообщенные определенным участникам уголовного процесса в ходе производства вербально-следственного или же судебного действия.

Показания подозреваемого могут быть получены только в процессе предварительного расследования и только в связи со свободным волеизъявлением этого субъекта уголовного судопроизводства. Так подозреваемый участвует в уголовном деле со стороны защиты может вообще отказаться от дачи показаний и при этом не несет никакой уголовной ответственности, а так же за дачу ложных показаний.

Показания обвиняемого могут быть получены как в ходе предварительного следствия, так и в суде. В последнем случае они называются показаниями подсудимого.

Обвиняемый так же как и подозреваемый не может быть принужден к даче признательных показаний.

Показания потерпевшего это сведения, сообщенные потерпевшим – физическим лицом, при этом очевидно, что в случае признания потерпевшим юридического лица такие показания невозможны. И потому выступающие от имени данной организации (сотрудники) подлежат допросу в качестве свидетелей. Получение показаний от потерпевшего допускается как в досудебном производстве так и в суде. Согласно ч.2 ст.78 УПК потерпевший может быть допрошен о любых имеющих значение для дела обстоятельствах в том числе и о своих взаимоотношениях с подозреваемым либо обвиняемым. Более того в отличие от других участников процесса потерпевший обязан давать правдивые показания, а в противном случае он может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

Показания свидетеля – получение свидетельских показаний предусмотрено ст.79 УПК и потому зачастую представляют наибольшую значимость для установления истины поскольку они как правило лишены личной заинтересованности в исходе уголовного дела. И потому имеют наиболее объективный характер. Свидетель как и потерпевший обязан давать правдивые показания и несут уголовную ответственность за заведомо ложные показания или же за отказ от дачи показаний.

Показания эксперта могут быть получены только в процессе его доказывания, осуществленного после получения экспертного заключения и только в целях разъяснения уточнения проведенного их исследований, а так же для производства выводов.

Показания специалиста так же могут быть получены только в процессе его допроса. Согласно ч. 4 ст 80 УПК они направлены либо на выяснение у субъекта обстоятельств, сопряженных со специальными знаниями или уточнения его мнения по интересующим вопросам.

Заключение эксперта это уголовно-процессуальное доказательство связанное с получением конкретной информации посредствам использования специальных знаний.

В качестве доказательств по уголовному делу законодатель допускает 2 вида заключений это заключение эксперта и заключение специалиста.

Заключение эксперта согласно ч.1 ст.80 УПК это представленное в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Заключение специалиста – согласно ч.3 ст.80 УПК это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Вещественные доказательства это объекты находящиеся в определенной связи с подлежащими установлению фактами, событиями или же явлениями, отражающие сведения которые изначально для расследований уголовного дела, а так же судебного разбирательства. Согласно ч.1 ст.81 УПК вещественными доказательствами признаются предметы:

которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

на которые были направлены преступные действия (объекты преступного посягательства)

имущество, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Для того чтобы обнаруженные объекты превратить в вещественные доказательства лицо, производящее расследовании, должно в установленном законом порядке составить документ (протокол осмотра места происшествия), зафиксировать, изъять, составить отдельный протокол осмотра предмета документа, по возможности сфотографировать или же сделать видеозапись, после чего вынести постановление и признать его вещественным доказательством.

В зависимости от способа присутствия информации иные документы подразделяются на следующие виды:

1. письменные документы (рукописные, машинописные, печатные и тд)

6. графические документы

7. электронные документы

Результаты следственного и судебного действия.

Результаты следственного и судебных действий это доказательства сопряженные с непосредственным визуальным восприятием лицом, производящем расследование, имеющем значение обстоятельств уголовного дела, которые подлежат занесению в соответствующие документы.

К следственным или судебным действиям подлежащем, а так же создающем являются доказательства

следственный или судебный осмотр

следственный или судебное освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент, предъявление для опознаний, а так же проверка доказательств на месте

результаты полученные в ходе производства любого из выше названных мероприятий расцениваются как доказательства лишь в том случае, если они были осуществлены при наличии соответствующих оснований и в строго установленном законом порядке. Ст.83 УПК

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 1200 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Доказательства в уголовном процессе

Чтобы защитить свои права или отстоять невиновность, необходимо располагать доказательствами в уголовном процессе.

На 2020 год их существует большое количество: аудиозаписи, видеосъемки и пр.

Разнообразие улик позволит судье вынести верное решение без ущемления прав сторон.

Понятие «доказательство» в уголовном процессе. Виды доказательств

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, под доказательством понимаются любые сведения, на основании которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном данным Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Виды доказательств в уголовном процессе:

  • показания подозреваемого, обвиняемого;
  • показания потерпевшего;
  • показания свидетелей;
  • заключения и показания эксперта;
  • вещественные доказательства;
  • протоколы следственных и судебных действий;
  • другие документы.
  • Чтобы доказательства имели юридическую силу, сведения должны быть собраны по всем правилам, являться достоверными, иначе будет недопустимость доказательств.

    Доказательства в уголовном процессе

    Для подробного рассмотрения преступления нужны улики, которые будут свидетельствовать о факте совершенного деяния.

    Но для начала нужно разобраться, что относится к доказательствам. Является ли аудиозапись доказательством в суде по уголовному делу? Является ли видеозапись доказательством в суде по уголовному делу? Является ли полиграф доказательством по уголовному делу?

    Рассмотрим каждый вид подробно:

  • Показания свидетелей. Свидетелем может быть не только лицо, являющееся очевидцем преступления, но и человек, который знает отдельные обстоятельства, касающиеся преступления. Давать показания может лицо любого возраста. Важно, чтобы сведения были правдивы, за дачу ложных показаний могут привлечь к ответственности. Если человек не хочет рассказывать, он может отказаться от дачи показаний. Свидетель не имеет права разглашать следственную информацию без разрешения следователя. Перед началом допроса и рассмотрением дела в суде свидетелю разъясняются его права и обязанности.
  • Показания потерпевшего. Потерпевшим является лицо, которому был причинен вред. Его показания являются не только обязанностью, но и правом, т.к. происходит защита его интересов. Потерпевший участвует на протяжении всего судебного процесса, его показания и постоянное участие оказывает влияние на исход дела и решение судьи, он участвует в судебных прениях. Непосредственно перед судом его должны ознакомить со всеми правами и обязанностями.
  • Не следует путать подозреваемого и обвиняемого. Подозреваемых во время следствия может быть больше одного, а обвиняемый только один. Отличие заключается в том, что во время следствия из ряда подозреваемых выделяется обвиняемый, и уже он привлекается в судебный процесс.

    • Показания обвиняемого. Обвиняемый — это лицо, совершившее преступление по отношению к потерпевшему. Его показания относятся к правам, он не обязан их давать. Но они пойдут ему только в плюс, т.к. являются средством защиты от обвинения. Обвиняемый может полностью, частично признать свою вину, а может не признать вовсе. Согласно принципу презумпции невиновности, обвиняемого нельзя назвать преступником, пока судья не вынесет такого решения. Даже если он сам признал свою вину, это еще ничего не значит. Сначала идет судебное разбирательство, а затем только выносится решение.
    Читать еще:  Приставы арестовали карту сбербанка

  • Заключения и показания эксперта. Данный вид применятся в том случае, когда необходимо привлечение сотрудников, разбирающихся в науке, технике, религии, языках и пр. Эксперт предоставляет только ту информацию, которая от него требуется и находится в его компетенции. Он должен объективно оценивать произошедшее событие. Экспертиза назначается только с разрешения следственно-судебных органов и должна осуществляться по всем правилам закона. К показаниям эксперта относятся сведения, которые были представлены им на допросе и которые затем будет предоставлены судье для разрешения вопросов.
  • Вещественные доказательства. К данному виду доказательств относятся материальные предметы. Их отличие от всех других улик заключается в том, что они не являются словесными и протоколируются. Т.е. вещественные доказательства признаны таковыми только в случаях, когда был создан протокол во время следствия, в ходе которого был обнаружен предмет, был создан протокол осмотра предмета с его описанием и было создано постановление, в котором говорилось о приобщении предмета к делу. Все должно быть документально подтверждено для полной достоверности зафиксированной информации вещественных доказательств и для предъявления судье. Подробно рассмотреть, что относится к вещественным доказательствам, можно в статье 81,82 УПК РФ.
  • Другие документы. К ним относятся письменные документы, а также другие возможные материалы. Например, диктофонная запись, видеосъемка и пр. Такие акты не требуют протоколирования и предоставляются в готовом виде. Но перед судебным процессом необходимо проверить достоверность содержащейся в них информации. Подробно рассмотреть, что относится к иным документам, можно в статье 84 УПК РФ.
  • Классификация доказательств

    Вещественные доказательства в уголовном процессе приобщаются к делу и имеют собственную классификацию.

    Классификация доказательств в уголовном процессе:

  • Прямые, косвенные. Прямые улики доказывают полную виновность преступника. Косвенные прямо не доказывают вину, но с их помощью можно сделать предположение о целях, мотивах преступления. Помимо этого косвенные улики должны быть связаны друг с другом и с совершенным преступлением.
  • Первичные, вторичные. К первичным уликам относятся показания свидетелей, официальные документы, т.е. те, которые точно являются доказательством преступления. Вторичные — это те, которые не имеют официального подтверждения, но могут служить для обнаружения и проверки первичных доказательств, а также выступить в качестве первичных, которые, к примеру, затерялись или не были предоставлены суду. К ним могут относиться копии документов.
  • Обвинительные, оправдательные. Обвинительные доказательства в уголовном судопроизводстве подразумевают собой причастность лица к преступлению, доказана его полная виновность. В таком случае судья выносит приговор, отягчающий степень и характер ответственности. Оправдательные улики доказывают факт непричастности к преступлению обвиняемого. Тогда по решению суда лицо освобождают от ответственности. Алиби, подтвержденное людьми, является примером оправдательного доказательства.
  • Личные, вещественные. К личным доказательствам относится все то, что оформляется протоколами, т.е. официально: показания потерпевшего и обвиняемого, свидетелей происшествия, заключения экспертов и специалистов. Вещественные улики — это материальные доказательства, т.е все предметы, которые можно отнести к делу.
  • Этапы доказывания в уголовном процессе

    Процесс доказывания — это деятельность, которая осуществляется лицами, наделенными данными полномочиями, и на основании УПК РФ, по установлению, познанию, допустимости доказательств для разрешения дела.

    Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

  • Сбор различных видов улик, которые официально прикрепляются к делу. Для сбора доказательств используется оперативно-розыскная деятельность, которая обнаруживает необходимую информацию, людей, приобщенных к делу и пр. Доказательства закрепляются в письменной форме; с помощью аудиозаписей, видеозаписей; изготовления слепков, следов; составления планов, схем; стенографирования.
  • Проверка доказательств. Перед предоставлением доказательств суду каждое из них должно быть достоверно и подвергаться тщательной проверке. Чтобы проверить достоверность доказательств, нужно соотнести их с другими уликами, удостовериться в источнике получения, найти новые доказательства, подтверждающие старые или которые будут более весомые по отношению к предыдущим. Также может быть составлено ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением норм закона.
  • Оценка улик. Она основа на объективных фактах, логике и нормах права. Нужна для того, чтобы успешно разрешить дело. Человек, который занимается оценкой улик, должен объективно смотреть на все события, основываться на законах, не допускать собственной оценки на произошедшее или защиту только одной из сторон.
  • Доказательства в уголовном процессе позволяют верно раскрыть преступление, не умаляя прав сторон. Для этого участникам судопроизводства нужно знать свои права и обязанности, разбираться в видах улик, которые могут помочь в разрешении дела и защите их своих прав.

    Классификация доказательств в уголовном процессе. Виды доказательств

    Доказательства и доказывание – это одни из наиболее важных составляющих компонентов в сфере уголовного производства. Статья определяет понятие доказательства в уголовном процессе, а также подробно раскрывает виды этих юридически значимых элементов.

    Понятие и значение доказывания и доказательств

    Доказательство и доказывание в уголовном процессе представляют собой фактические данные, на основании которых подлежит установлению:

    1. Виновность лица.
    2. Наличие или отсутствие опасности в деянии.
    3. Другие обстоятельства, которые имеют неотъемлемую значимость в деле.

    Значение доказательств определяется тем, что с помощью них все фактические данные способны приобрести высокую достоверность, которой будет достаточно для обоснованных выводов относительно вины лица.

    Виды доказательств и их классификация

    В уголовном законодательстве существуют определённые виды доказательств:

    • показания обвиняемого, подозреваемого;
    • заключение и показания специалиста и эксперта;
    • протоколы судебных и следственных действий;
    • показания свидетеля, потерпевшего;
    • вещественные доказательства;
    • иные документы.

    Показания подозреваемого, обвиняемого

    Доказательства в уголовном процессе включают в себя дачу показаний обвиняемого лица, а также подозреваемого. Допрос подозреваемого проводится не позднее 24 часов после возбуждения уголовного дела (исключением являются случаи, когда местонахождение подозреваемого не установлено).

    Читать еще:  Результат квалификации процесса

    Если дело возбуждалось по факту преступления и в процессе дознания были получены данные, которых достаточно для того, чтобы подозревать лицо в совершённом деянии, дознаватель составляет уведомление о подозрении в преступлении. Копия документа вручается подозреваемому лицу. После этого в течение 3 дней дознаватель обязан будет провести допрос по существу.

    Показания обвиняемого, в свою очередь, делятся на такие виды:

    1. Признание вины – доказательное значение в этом случае заключается в получении сведений про обстоятельства, которые помогут впоследствии раскрыть преступление.
    2. Отрицание вины – для подтверждения этих показаний сотрудниками должна производиться проверка так называемого алиби.
    3. Дача показаний против иных лиц – такие сведения называются оговором.

    Показания потерпевшего, свидетеля

    Доказательства в уголовном процессе в виде показаний потерпевшего подразумевают сведения о любых его взаимоотношениях с обвиняемым. Предмет показаний – обстоятельства, которые в последующем будут подлежать доказыванию. Не считаются доказательствами данные, которые не подкреплены конкретными источниками их получения.

    Отличия показаний свидетеля и потерпевшего включают в себя такие особенности:

    1. В качестве потерпевшего допрашивается человек, которого коснулись последствия преступления, а свидетелем может выступать любое лицо.
    2. Свидетель не имеет заинтересованности в деле, в то время как потерпевший преследует свои интересы.
    3. Дача показаний свидетеля – это его прямая обязанность, для потерпевшего это ещё и право.
    4. Потерпевший присутствует на протяжении всего судебного заседания.
    5. Потерпевший может участвовать в судебных прениях касаемо дел частного обвинения.

    Заключение и показания специалиста и эксперта

    Классификация доказательств в уголовном процессе включает в себя показания и заключение эксперта.

    Заключение – это письменные выводы эксперта касаемо вопросов, которые были поставлены лицом, ведущим производство.

    Показания – сведения эксперта, которые были сообщены на допросе, они даются с целью уточнения либо разъяснения полученного заключения. Показания не имеют никакого значения в деле без предварительно составленного заключения.

    Основанием для назначения экспертизы будет служить необходимость получения специальных знаний, которая возникает в ходе расследования преступления. Экспертиза может носить обязательный характер, а также назначаться судом или следователем.

    Судебная экспертиза обязательна только в случаях:

    1. Определения степени тяжести вреда, который был нанесён здоровью человека.
    2. Определения причин смерти.
    3. Возникновения сомнений в отношении физического или психического состояния субъекта.
    4. Уточнения возраста подозреваемого в совершённом преступлении.

    Доказательство и доказывание в уголовном процессе могут быть представлены в виде заключения специалиста. Главным отличием между заключением эксперта и специалиста считается ответственность, так как для второго лица она не предусмотрена. Специалист оказывает научно-техническую помощь следствию, поэтому его заключение базируется на оценочных суждениях, которые по своей природе беспристрастны и играют лишь консультационную роль в производстве по делу.

    Вещественные доказательства

    В общем виде они представляют собой последствия преступного деяния. Вещественные доказательства могут выступать в виде вещей материального мира, которые в результате преступного действия были подвержены изменению. Их доказательным значением считается местонахождение (например, найденная похищенная вещь), факт их создания (поддельный документ) или же фактические свойства (конфигурация, а также размер следов ног преступника).

    Классификация и виды доказательств, полученных в результате проведения разыскных мероприятий:

    1. Предметы, которые послужили орудием преступления (оружие, колюще-режущие предметы).
    2. Вещи, сохранившие на себе следы преступного деяния (предметы, повреждённые огнестрельным оружием, одежда с пятнами крови).
    3. Деньги и ценности, нажитые незаконным путём.
    4. Предметы, ставшие объектом посягательств (похищенные вещи или ценности).

    Протоколы следственных и судебных действий — классификация доказательств

    Уголовный процесс рассматривает протоколы судебных действий и следствия в качестве самостоятельных источников доказательств.

    Протоколы, которые удостоверяют факты и обстоятельства, как правило, устанавливаются:

    1. В ходе следственного эксперимента, при даче показаний на месте совершения преступления.
    2. При освидетельствовании, осмотре, выемке, опознании.
    3. Протокол является главным источником сведений по делу, на основании которого решается вопрос обоснованности и законности судебного решения.

    Таким образом, нужно отметить, что протокол — это письменный акт, в котором должностные лица на основании непосредственного наблюдения зафиксировали общие сведения о фактах, подлежащих доказыванию.

    Иные документы

    Классификация доказательств в уголовном процессе включает в себя иные типы документов, собранные законными способами в компетентных учреждениях и организациях. В таких документах излагаются факты и обстоятельства, имеющие значение в деле и относящиеся к непосредственному предмету доказывания. Иные документы отображают все обстоятельства, имеющие значение в уголовном деле. Порождаются они не во время преступного события, а в процессе повседневной деятельности учреждений и предприятий.

    Классификация доказательств

    В судебной и следственной практике особое значение имеют факты, имущество либо показания лиц, участвующих в деле. Все это в совокупности определяет несколько факторов, которые в последующем способствуют раскрытию преступления.

    Классификация доказательств в уголовном процессе:

    1. Личные и вещные.
    2. Косвенные и прямые.
    3. Производные и первоначальные.
    4. Обвинительные и оправдательные.

    Личные и вещные доказательства

    Вещные доказательства представляют собой материальные объекты, отображающие обстоятельства преступного деяния в виде каких-либо следов воздействия. К такому типу можно отнести аудио, фото- или видеозапись.

    Вещные доказательства в меньшей мере выражают отобразившиеся в процессе воздействия следы юридически значимого события.

    Личные доказательства – это показания свидетелей, обвиняемого или потерпевшего. Также сюда можно отнести протоколы судебных и следственных действий, заключения экспертов.

    Отличительной чертой такого рода доказательств является психическое восприятие событий, а также письменная или устная передача значимых по делу сведений.

    Прямые и косвенные доказательства

    Эта классификация доказательств и её практическое значение также подлежат детальному рассмотрению. Прямыми принято называть доказательства, служащие установлению конкретных обстоятельств, которые подвергаются дальнейшему доказыванию. К ним относятся события преступления, виновность лица, а также факт совершения преступления. Прямые доказательства могут указывать на причастность или непричастность лица к данному преступлению.

    Косвенные доказательства устанавливают промежуточные факты, по которым делается вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию. При помощи них определяются не сами обстоятельства преступления, а только связанные с ним факты, анализ которых и даёт возможность выяснить наличие необходимых сведений по делу.

    Первоначальные и производные доказательства

    Классификация доказательств в уголовном процессе определяет такие их виды, как первоначальные и производные.

    К первоначальным относятся сведения, полученные из первоисточника (сообщение свидетелем о событиях преступления, которые он сам видел и может подтвердить).

    Производные доказательства – сведения, которые опосредованно отображают обстоятельства дела. В этом случае полученные данные будут считаться непрямыми (свидетель заявил о совершении преступления, которое сам не видел, но был информирован о нём через третье лицо).

    Обвинительные и оправдательные доказательства

    Под обвинительными доказательствами подразумевают факты, устанавливающие виновность лица в совершённом деянии. К такому типу данных относятся показания обвиняемого, который признал свою вину, показания потерпевшего или же свидетеля. Характерной чертой обвинительных доказательств является отягчение вины преступника.

    Оправдательные доказательства – данные, которые опровергают виновность лица. К числу таких обстоятельств можно отнести показания лиц, участвующих в деле, касаемо невиновности или непричастности субъекта к совершённому преступлению. Характерной чертой этого вида считаются смягчающие вину обстоятельства.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты 220 Вольт
    Adblock
    detector