0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессуальные права это

§ 2 Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон

§ 2

Процессуальные права и процессуальные обязанности сторон

Гражданское процессуальное законодательство наделяет стороны широким кругом процессуальных прав и возлагает на них процессуальные обязанности. Права сторон делятся на общие и специальные.

Общие — это такие процессуальные права сторон, которыми наделены все лица, участвующие в деле, включая стороны, и которые указаны в ст. 38 и ряде других статей ГПК.

Специальные права сторон указаны в ст. 39, 56 и других статьях ГПК.

Общие процессуальные обязанности в основном сводятся к следующему. Стороны обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям судей (ст. 158 ГПК), с уважением относиться к суду.

Специальные процессуальные обязанности бывают различными и зависят от характера конкретных процессуальных действий, стадии гражданского процесса.

Процессуальные права и обязанности сторон объединяются по институтам гражданского процессуального права и различаются по отдельным стадиям гражданского процесса. Например, право истца на отказ от иска, на изменение основания или предмета иска, право ответчика на защиту против иска наряду с другими процессуальными правами и обязанностями сторон составляют содержание института иска.

Право на обжалование (внесение представления) на не вступивших в законную силу решений и определений суда входит в состав института апелляции, кассации.

Кроме того, законодатель различает, например, процессуальные права и процессуальные обязанности сторон в стадии разбирательства и разрешения дела по существу, в стадии апелляционного, кассационного производства и т. д. Также процессуальные права и процессуальные обязанности сторон связаны с деятельностью суда, вне которой они не могут существовать.

Таким образом, субъективное гражданское процессуальное право стороны — это установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера возможного поведения стороны в гражданском процессе и возможность требования определенных действий от суда.

Гражданская процессуальная обязанность стороны — это требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском процессе, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.

Субъективные гражданские процессуальные права и обязанности являются правовой основой процессуальной деятельности сторон.

Процессуальная деятельность сторон достаточно многообразна. Например, стороны вправе давать объяснения по делу, заявлять различные ходатайства, представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств, в судебных прениях и т. д.

Действия сторон непосредственно влияют на динамику гражданских процессуальных правоотношений, т. е. порождают, изменяют и прекращают их. Например, обжалование судебного решения порождает новые процессуальные отношения между лицами, участвующими в деле, и судом второй инстанции. Отказ от иска прекращает производство по делу.

Распорядительный характер подобных процессуальных действий сторон позволяет рассматривать их в качестве юридических фактов.

В некоторых случаях юридические действия сторон не имеют для гражданских процессуальных правоотношений значения юридических фактов (например, объяснения сторон, собирание, представление суду доказательств и участие в их исследовании, выступление в судебных прениях). Подобные процессуальные действия сторон можно назвать процессуальными поступками.

Однако процессуальные поступки в отличие от процессуальных юридических фактов являются результатом реализации уже возникших и существующих субъективных процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон.

Несмотря на то что стороны свободны в реализации предусмотренных законом процессуальных действий, вместе с тем они не могут совершать действий, противоречащих закону и нарушающих права и законные интересы других лиц.

В гражданском процессе по содержанию можно выделить три группы субъективных процессуальных прав сторон:

— права, реализация которых влияет на динамику гражданского судопроизводства;

— права на участие в судебном разбирательстве;

— права, обеспечивающие сторонам судебную защиту в конституционном значении.

Так, к первой группе необходимо отнести все права, которые выражают принцип диспозитивности. Ко второй относятся такие процессуальные права сторон, как право на личное участие в судебном разбирательстве, право на представительство в суде, право на участие в исследовании доказательств и др.

Третью группу составляют права на обеспечение иска, обеспечение доказательств, право на отвод судей, прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, право подавать замечания на протокол судебного заседания и др.

Действующее гражданское процессуальное законодательство возлагает на стороны определенные обязанности. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК за лицами, участвующими в деле, в том числе и за сторонами, закреплена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

О возможной санкции на случай неисполнения указанной обязанности указано в ст. 99 ГПК, предусматривающей обязанность недобросовестной стороны уплатить в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется в таком случае судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Кроме того, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК).

В ст. 115 ГПК предусмотрена процессуальная обязанность, в соответствии с которой судья с согласия стороны может выдать на руки судебную повестку или иное судебное извещение в суд по делу для вручения участнику процесса.

Сторона, которой судья поручил доставить повестку, обязана возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении.

Истец, обращающийся в суд за защитой своих прав, обязан также соблюсти требования ст. 131 ГПК, предъявляемые к исковому заявлению. Неисполнение этой процессуальной обязанности влечет применение санкции, предусмотренной ст. 136 ГПК.

Право процессуальное

Процессуальное право изучает комплекс правовых норм, регламентирующих отношения, которые возникают в результате расследования, рассмотрения либо разрешения уголовно-гражданских, а также арбитражных дел, изучаемых в процессе судопроизводства. Соответственно процессуальное право разделяют на:

Читать еще:  Процессуальные издержки возмещаются за счет средств

Процесуального право регулирует порядок действий госорганов и должностных лиц, направленных на обеспечение нормативов материального права (суд, полиция, прокуратура, налоговая служба).

Гражданско-процессуальное право

Гражданское процессуальное право — система права, направленная на регуляцию отношений, которые возникают между сторонами судебного дела (судом и его участниками).

Задачи данной отрасли – реализовать своевременное и корректное рассмотрение гражданских дел, споров и конфликтов для защиты прав/свобод граждан.

Специфика гражданского процессуального права:

  • инициатива по возбуждению гражданского дела всегда принадлежит заинтересованным лицам;
  • в судебном процессе существуют отношения суд-участники, которые носят властный характер в пользу суда, и равноправные отношения истец-ответчик;
  • санкции в отрасли своеобразные, могут носить черты принудительного исполнения;
  • при отсутствии ответчика в суде, разбирательство может проходить без его личного участия;
  • несвоевременно поданная кассационная жалоба исключает ее повторное оформление.

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право является отдельной отраслью, состоящей из социально обусловленных норм. Его задача – регуляция отношений, возникающих в судопроизводстве между правоохранительными органами и гражданами (организациями) в ходе уголовного делопроизводства.

Ключевые задачи, которые решает уголовное право:

  • создавать эффективные условия для борьбы с преступностью и создавать необходимые гарантии гражданам;
  • любое преступление уголовного характера должно быть наказано;
  • закон обязан применяться правильно;
  • невиновные лица ни в коей мере не должны привлекаться к ответственности.

Арбитражно-процессуальное право

Арбитражное право несет в себе судопроизводственные принципы согласно которым следует толковать какое-либо положение (норматив) процессуального права. Фактически регулирует деятельность судебных инстанций, их полномочия, независимость и непредвзятость судей для осуществления прозрачных и понятных судебных мер.

Арбитражное право выделилось в отдельную отрасль процессуального сравнительно недавно. Оно основывается на следующих принципах:

  • правосудие осуществляться только уполномоченным органом — судом;
  • независимость судей, обусловленная политическими, экономическими и правовыми гарантиями;
  • гласность судебного разбирательства, которая подразумевает полную открытость всех дел, за исключением тех, которые могут привести к разглашению государственной тайны;
  • равенство всех категорий граждан перед судом вне зависимости от пола, национальности, положения в обществе;
  • доступ к судебной защите;
  • равноправие сторон.

Право процессуальное призвано обеспечивать порядок проведения судебного процесса, самого расследования правонарушения или преступления, обеспечивать защиту граждан до вынесения решения в судебной инстанции.

Источники процессуального права

Основой законодательной базы выступают следующие нормативные акты: Уголовный, Гражданский и Арбитражный кодексы. Кроме того, в ряде судебных процессов опираются на Кодекс об административных нарушениях. Именно эти акты призваны определять порядок проведения судебных процессов по всем делам, конфликтам и спорам. Согласно этих актов определяется круг участников судебного процесса, их обязанности, регулируются отношения сторон и формируется процедура принятия решений. Кроме того, источники российского процессуального права формируются на основных принципах международного права.

Процессуальное право — ключевой предмет отрасли

Основная задача данной отрасли права состоит в урегулировании действий между сторонами, например, органами правопорядка, а также корректного проведения судебного дела.

Юридический процесс является системой форм деятельности компетентных госорганов и уполномоченных должностных лиц, регулируемой нормативными актами.

Субъекты юридического процесса — судья, прокурор, следователь, обвиняемый, потерпевший, а также истец/ответчик.

Объектом служит поведение, действия, интересы и материальные правоотношения граждан, существование которых и привело к образованию юридического процесса.

Весь процесс делится на три стадии: процессуальные отношения, доказывание и акты. Доказывание сводится к сбору фактов, улик и оценке доказательной базы, наличие которой и определяет характер принимаемого решения. Процессуальные акты – это комплекс всех документов, которые подтверждают какой-либо факт, и те, что завершают дело, и включают в себя судебное решение.

Задачи процессуального права

Процессуальное право реализует целый ряд задач, в их числе:

  • Защита свобод, гарантий и интересов граждан путем судопроизводства.
  • Определение материального ущерба при рассмотрении споров и конфликтов.
  • Раскрытие уголовных преступлений с определением пострадавшей и виновной стороны.
  • Доказательство виновности и определение степени и меры наказания за совершенное преступление.
  • Правильное и независимое вынесение решений.
  • Обеспечение регламента проведения судебного юридического процесса, а также требований, предъявляемых к доказательной базе.

В целом, процессуально право – это правовые нормы, акты, документы, при помощи которых происходит регулирование отношений между гражданами, обществом и правоохранительными органами, возникающими в судебном порядке.

Процессуальные права и обязанности

Понятие и общая характеристика процессуальных прав и обязанностей

Неотъемлемыми элементами правового статуса субъектов, вовлеченных в процессуальную деятельность юрисдикционных органов государственной власти, выступают их права и обязанности, позволяющие эффективно реализовывать гарантируемое государством право на обращение за судебной защитой. С учетом обозначенной важности в общей доктрине процессуального права и отраслевых источниках достаточно большое внимание уделяется изучению и характеристике вопросов, связанных с правами и обязанностями лиц, участвующих в процессуальной деятельности судебных органов.

В частности, в доктрине выработано основные и наиболее содержательные подходы к формулированию определения процессуальных прав и обязанностей, которые в общем виде могут быть изложены следующим образом:

Субъективные процессуальные права – это разнообразные установленные и обеспеченные нормами процессуального законодательства возможности лиц, участвующих в деле, направлять собственное поведение на достижение возможного процессуального результата по рассмотрению и разрешению юридического спора.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Субъективные процессуальные обязанности – это установленная и обеспеченная нормами процессуального законодательства мера должного поведения участника юрисдикционной деятельности, как обязанного субъекта.

Иными словами, исходя из содержания приведенного определения, можно сделать вывод о том, что процессуальные права и обязанности прямо предусматриваются в нормах действующего законодательства и непосредственно направляются поведение субъектов юрисдикционной деятельности, предоставляя определенные возможности, а также устанавливая те или иные ограничения.

Читать еще:  Процессуальный порядок прекращения производства по уголовному делу

Виды процессуальных прав и обязанностей

Несмотря на то, что для всей совокупности процессуальных прав и обязанностей, как руководящих начал процессуальной деятельности, характерен определенный набор общих признаков, в зависимости от их содержания и особенностей, связанных, в первую очередь со степенью распространенности их принадлежности (то есть всем участникам процесса, или отдельным лицам, участвующим в деле) в юридической доктрине предлагается классифицировать права и обязанности на общие и специальные.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Так, например, в числе общих процессуальных прав, присущих всем участникам процесса, могут быть названы:

  • право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать их копии,
  • право вести дело лично или через представителя, заявлять отводы иным участникам процесса, включая судью, прокурора, эксперта, и т.д.,
  • право заявлять ходатайства и возражать против ходатайств противоположной стороны, давать устные и письменные замечания по делу, оспаривать выносимые судом решения, и т. д.

В свою очередь, в числе процессуальных прав, присущих отдельным участникам процесса, в том числе по специальному указанию в законе или доверенности, выступают право на обращение в суд, изменение исковых требований, признание иска, или заключение мирового соглашения, на возбуждение исполнительного производства, и т.д.

Как было отмечено выше, процессуальные обязанности, как второй неотъемлемый элемент правового статуса субъектов юрисдикционной деятельности также подразделяются на общие и специальные.

Классическими примерами общих процессуальных обязанностей выступают обязанности лица, участвующего в деле, мотивировать свои заявления и ходатайства, сообщать суду о перемене места жительства или о невозможности явки в зал судебного заседания, обязанность самостоятельно доказывать факты, на которых основаны заявляемые требования и возражения, общая обязанность соблюдать порядок в судебном заседании, и т.д.

В свою очередь, специальные процессуальные обязанности, в основном характерны для истца или его представителя (при наличии соответствующего указания в доверенности), и связаны с обязанностью соблюдать требования, установленные действующим процессуальным законодательством к форме и содержанию исковых заявлений, включая обязанность по уплате государственной пошлины и приложению доказательств ее внесения, а также обязанность приложить к подаваемому исковому заявлению копии необходимых документов, под угрозой оставления искового заявления без движения.

Отказ от иска как пример специального процессуального права

Одним из наиболее распространенных на практике, и в то же время, наиболее дискуссионных с точки зрения определения природы, специальным процессуальным правом выступает отказ от иска.

В наиболее общем виде отказ от иска заключается в отказе от судебной формы защиты принадлежащего лицу участвующему в деле субъективного права нарушенного или оспариваемого противоположной стороной. Одним из признаков обозначенного права выступает его распорядительный характер, в связи с чем, в случае его реализации производство по делу подлежит прекращению (кроме ситуаций, для которых установлена противоправность соответствующего отказа, либо если его осуществление противоречит правам и законным интересам иных лиц).

Обозначенная выше дискуссионность в определении природы отказа от иска заключается в том, что различные представители юридической доктрины по-разному трактуют сущность рассматриваемого института:

  1. В соответствии с первой точкой зрения, отказ от иска тождественен отказу от самого субъективного права, принадлежавшего до момента отказа истцу, в отношении неисполненной обязанности противоположной стороны;
  2. Сторонники иного подхода, напротив, допускают возможность существования двух противоположных форм отказа от иска: в смысле отказа от процесса и отказа от самого материально-правового требования истца.

Однако наиболее обоснованной и поддерживаемой в юридической литературе представляется именно первая точка зрения.

Закон можно разделить на большое количество отраслей и специализаций, объект исследования которых сосредоточен на различных аспектах реальности. Что касается процессуального права, то оно ориентировано на уголовное и гражданское судопроизводство и оформлено в рамках публичного права .

Таким образом, процессуальное право является разделением права, цель которого заключается в надзоре за лицами, участвующими в судебном разбирательстве, и в организации судов, ответственных за обеспечение правосудия. Как объяснил д-р Марио Газайно Витеро, говорится, что процессуальное право является общественным порядком, поскольку оно включает в себя те правила общественного порядка, которые были установлены для обеспечения социального удобства.

Процессуальное право состоит из всех тех положений, которые позволяют регулировать различные юрисдикционные аспекты государства, которые устанавливают процессы, которым позитивное право должно следовать в конкретных ситуациях.

Основными понятиями процессуального права являются действие (субъект просит юрисдикцию выразить свое мнение по конкретному делу), юрисдикция (связанная с обязательством суда выносить решение, распространять и исполнять его в соответствии с законодательством в силу) и процесс (все судебные действия, имеющие целью добиться того, чтобы материальное право стало эффективным).

Считается, что процессуальное право является формальным (регулирует юрисдикцию), автономным (не подчиняется подчинению других областей права), инструментальным (поскольку оно является инструментом соблюдения норм материального права) и публичным правом (оно является ответственность за юрисдикцию суда).

Процессуальное право можно разделить на разные отрасли в соответствии с процессами, в которые оно вовлечено. Таким образом, можно говорить об уголовно-процессуальном праве, гражданско-процессуальном праве, административно-процессуальном праве, трудовом процессуальном праве или конституционно-процессуальном праве.

В зависимости от типа права, представленного на рассмотрение суда, процесс будет иметь определенные характеристики. Права на обсуждение могут быть частными (где они оцениваются через гражданский процесс), трудовыми отношениями (которые будут оцениваться через трудовой процесс), административными (где процесс называется спорным административным), и, если о преступлении или отсутствии, будет оцениваться через уголовный процесс.

Читать еще:  Проверка показаний в уголовном процессе

Что касается органов, ответственных за принятие решений в этом отношении, они обладают полномочиями, которые позволяют им действовать, требуя применения определенных конкретных правовых норм .

Отношения, установленные между юрисдикционными органами и теми, кто должен исполнять решение, которое они определяют, называются процессуальными правовыми отношениями .

Когда существует конфликт и отказывается от самообороны, тогда возникает процессуальный закон; затем государство берет на себя роль опекуна прав человека, пытаясь действовать справедливо и с уважением, чтобы решить, как разрешить такой конфликт .

Какое бы право ни оценивалось, когда приговор выносится, устанавливается срок, в течение которого должны соблюдаться последствия Процессуального закона ; В случае, если в течение этого же срока будет издан новый закон, который может изменить правила процедуры, соответствующий процесс должен вновь рассмотреть соответствующий орган юриспруденции, чтобы решить вопрос о действительности или иным образом постоянства указанного предложения.

Происхождение процессуального права

Первыми людьми, которые проявили организацию для преследования за поведение людей, была Греция. Хотя точно не известно, каковы были характеристики этого отправления правосудия, мы можем заверить, что это был один из первых народов, которые действовали в псевдодемократии.

В пределах того, что известно о Древней Греции, может быть известно, что ее юрисдикционная организация реагировала на две характеристики: специальность (деление конфликтов на гражданские или уголовные) и коллегиальность ее органов (каждый человек, который сотрудничал в разрешении конфликтов). была специальность, и юридическое лицо было сформировано множественной группой людей).

В Греции был гелиатический суд, который собирался, чтобы обсудить среди бела дня на общественной площади лучший путь для руководства будущим сообщества . Эта группа была составлена ​​из людей, выбранных людьми, с хорошей репутацией и не имеющих долгов перед казначейством. Они отвечали за расследование совершенных преступлений и за вынесение приговора преступникам.

Можно сказать, что в этот исторический период появился процессуальный закон, хотя лишь много лет спустя его поняли как таковой, и этот термин был придуман.

Предмет, методы и задачи процессуального права

Процессуальное право — это совокупность правовых норм, регулирующая отношения, возникшие в процессе расследования преступлений, рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, арбитражных дел, а также дел об административных правонарушениях и дел, рассматриваемых в порядке конституционного судопроизводства.

Выделение процессуальных норм было связано с необходимостью охраны материально правовых отношений (например, имущественных отношений — права собственности, а также личных неимущественных — чести и т.п.) от нарушений. Процессуальные нормы регламентируют порядок, процедуры деятельности уполномоченных на то органов государства и должностных лиц (суда, прокурора), направленных на охрану норм материального права.

В юридической науке обычно выделяют три процессуальные отрасли: уголовно-процессуальное право, гражданско-процессуальное право и арбитражно-процессуальное право. Однако согласно ст. 118

Конституции Российской Федерации в настоящее время признаны четыре вида судопроизводства: гражданский, уголовный, административный и конституционный.

На практике функционируют гражданский и уголовный процессы. Арбитражный процесс относительно недавно выделился в качестве самостоятельного судебного процесса в связи с формированием рыночных отношений в России. Административное судопроизводство окончательно еще не выделилось из гражданского процесса, а конституционный процесс находится в стадии формирования.

Предметом правового регулирования в процессуальном праве является порядок деятельности компетентных органов государства и должностных лиц, наделенных полномочиями в правоохранительной сфере. К ним относятся: суд, прокуратура, полиция, таможенные органы, налоговая полиция и т.п. и их работники.

Правоохранительные органы обладают государственно-властными полномочиями, их деятельность направлена на обеспечение законности и правопорядка, которые обеспечивают надлежащую реализацию норм материального права.

Исходя из этого методом правового регулирования процессуального права является метод властных предписаний, метод подчинения (императивный).

Источниками отраслей процессуального права являются нормы и принципы международного права, являющиеся составной частью правовой системы Российской Федерации (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Среди международно-правовых актов необходимо отметить Всеобщую декларацию прав человека (1948), Международный пакт о гражданских и политических правах, а также Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966).

Основополагающие принципы процессуального права заложены в Конституции Российской Федерации. Условно их можно разделить на общеправовые и процессуальные. Например, принцип неотчуждаемости прав и свобод личности имеет общеправовой характер и является фундаментальным началом для всех отраслей права.

Процессуальные принципы вытекают из основных прав и свобод человека и гражданина, а также обусловлены особенностями организации и деятельности органов государства. Так, например, принцип верховенства прав человека составляет основу конституционного строя. Он предписывает всем органам государства строить свою деятельностью в строгом соответствии с этим положением.

А вот принцип состязательности и равноправия сторон относится к организации деятельности суда. Стороны в судебном процессе (прокурор, защитник, истец и ответчик) имеют равные права и отстаивают свои законные интересы, представляя доказательства. Суд

выступает в этом состязании независимым органом, арбитром.

Основным и непосредственным источником процессуального права являются кодифицированные нормативно-правовые акты — кодексы: Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях.

Они определяют порядок и процедуру производства различных действий компетентных органов, круг участников юридического процесса, их права и обязанности, порядок отношений между ними, процедуру принятия решений и т.п. Сюда же относятся законы субъектов РФ, касающиеся порядка осуществления гражданского, конституционного, арбитражного, административного судопроизводства.

Наряду с этим процессуальные действия должностных лиц и правоохранительных органов могут регулироваться подзаконными актами: указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector
×
×