1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

183 ук рф практика

Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

1. Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, повлекшие тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Комментарий к ст. 183 УК РФ

1. Коммерческая тайна — режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (например, секрет производства, который имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности его третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны).

В ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» определен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну. В других нормативных актах может быть указано на недопустимость ограничения доступа к тем или иным сведениям.

2. Налоговую тайну образуют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений, перечисленных в п. 1 ст. 102 НК РФ.

3. Банковскую тайну составляют сведения об операциях, счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. Сама кредитная организация по своему усмотрению не может изменить перечень сведений, отнесенных к банковской тайне, а также круг лиц, имеющих право получать эти сведения.

Применительно к банкам и иным кредитным организациям следует различать коммерческую тайну самих кредитных учреждений как коммерческой организации и банковскую тайну.

4. По ч. 1 комментируемой статьи ответственность предусмотрена за собирание соответствующих сведений путем похищения документов, подкупа, угроз, а равно иным незаконным способом. Эти сведения должны иметь какой-либо материальный носитель; к ним относятся например чертежи, промышленные образцы, изобретения.

Под иными незаконными способами понимаются неправомерные доступ к компьютерной информации, прослушивание телефонных переговоров, ознакомление с корреспонденцией и т.д.

5. Собирание рассматриваемых сведений путем доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, следует квалифицировать по совокупности ч. 1 ст. 183 и ст. 272 УК.

6. Разглашение — это действие или бездействие, в результате которого информация, составляющая ту или иную тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

7. Лицом, которому сведения были доверены, следует считать того, кто, в силу занимаемой должности располагая этими сведениями, использует их при осуществлении профессиональной деятельности. Лицо, которому сведения стали известны по службе или работе, — это работник, который ознакомился с ними при выполнении профессиональных обязанностей. Должностные лица (прокурор, следователь, налоговый инспектор и др.), частный нотариус, частный аудитор, разгласившие или использовавшие подобные сведения, отвечают по совокупности преступлений — по ч. 2 ст. 183 и ст. ст. 286 или 202 УК.

Приговоры судов по ст. 183 УК РФ Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

#НазваниеCудРешение
544613Приговор суда по ч. 2 ст. 183 УК РФ

Груздев А.А. обвиняется в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, т.е. собирание сведений, составляющих, коммерческую тайну иным незаконным способом, незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую .

СоветскийУголовное дело прекращено456225Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Гайсин М.Ф. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным дейст.

КировскийВынесен приговор455576Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Клименко И.А. незаконно разглашал сведения, составляющую банковскую тайну, без согласия их владельцев лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, из корыстных интересов, при следующих обстоятельствах:Клименко И.А., будучи назначе.

КуйбышевскийВынесен приговор438131Приговор суда по ч. 2 ст. 183 УК РФ

Герасимова М.В. совершила незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по службе, при следующих обстоятельствах:Герасимова М.В., являясь действующим сотрудником.

ПушкинскийВынесен приговор386963Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Морару В. совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:Морару В., в неустановленное время в период с 17 декабря 2016 года по 15 янв.

Красногвард.Вынесен приговор341071Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Попов М.В. совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по службе.

Желознодор.Вынесен приговор339771Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Органами предварительного расследования Лушпенко Ю.В. обвиняется в следующем:ЭПИЗОД 1Лушпенко Ю.В., будучи на основании приказа №-К от 16.10.2015 Публичного акционерного общества «П.» (далее П.) назначенной на должность менеджера по обслуживанию и.

ЦентральныйУголовное дело прекращено296653Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Подсудимый Ким П.К. совершил пять незаконных разглашений сведений, составляющих коммерческую , без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершённых из корыстной заинтересованности. Преступления были совершены Ким П.К.

КировскийВынесен приговор260815Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Меденцова ФИО19, совершила незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:1 ноября 2013.

КрасноармейскийВынесен приговор254407Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Подсудимый Живаженко Д.В. совершил преступления средней тяжести на территории г. Н. при следующих обстоятельствах.Эпизод №.дд.мм.ГГ. в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Живаженко Д.В., являясь консультантом по банковским.

ЦентральныйВынесен приговор253834Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Подсудимый Никитин Е.П. совершил два преступления в сфере экономической деятельности, собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, совершенное из корыстной заинтересованности, а также совершил два преступления в сфе.

ЗаельцовскийВынесен приговор252908Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Логунов М.В. совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, с причи.

ПушкинскийВынесен приговор252879Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

вину подсудимого Синицына Д.В. в том, что он совершил незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.Синицын Д.В., имея умыс.

ОктябрьскийВынесен приговор145253Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Карпов А.Н. совершил покушение на незаконные получение и разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, то есть собирание сведений, составляющих банковскую тайну незаконным способом, незаконные разглашение и использование сведений, составляю.

ТверскойВынесен приговор104396Приговор суда по ч. 2 ст. 183 УК РФ

Мишина Н.В. совершила незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе. Так она, Мишина Н.В., являясь в период с дата по дата на основании изменений к трудовом.

ЧеремушкинскийВынесен приговор103713Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Коробов Д.А. виновен в незаконном получении, то естьсобирании сведений, составляющих коммерческую тайну, инымнезаконным способом, из корыстной заинтересованности, а именно:в не установленные следствием время и месте, но не позднее 5марта 2015 года.

ТушинскийВынесен приговор102588Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Галютин совершил собирание сведений, составляющих банковскую тайну, иным незаконным способом, незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по работе, совершенные из к.

БасманныйВынесен приговор96596Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Еганян А.Г. совершил незаконное разглашение сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.Так, Еганян А.Г., б.

ЗамоскворецкийВынесен приговор84495Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

Головянко Г.Ю. совершил незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности, а именно:он (Головянко Г.Ю.), являясь н.

ПеровскийВынесен приговор83190Приговор суда по ч. 3 ст. 183 УК РФ

ФИО1 и ФИО2, каждый, виновен в приготовлении к совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.Преступление совершено при следующих обстоятельствах.При неустановленных сле.

Приговор суда по ч.3 ст. 183 УК РФ Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну

Очень сложное уголовное дело по ч.3 ст.183 УК РФ. Наш клиент изначально привлекался по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, до 10 лет лишения свободы). В последствии в отношении лиц привлеченных ранее по указанным действиям, следствие установило, что имеется состав преступления предусмотренный по ст. 210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нём (ней), до 20 лет лишения свободы).

В результате правильно выстроенной стратегии и действий адвоката Путилова Игоря Анатольевича, удалось избежать привлечения нашего клиента по указанным статьям и перейти на менее тяжкую статью 183 УК РФ, ч.3 — Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну (до 5 лет лишения свободы).

Судебная практика по ч.3 ст. 183 УК РФ — это как правило 3 года колонии с реальным отбывание срока наказания в колониях общего или строго режима. В нашем же случае, удалось добиться минимального срока и при этом — колонии поселения. Клиент весь срок следствия и суда, находился под подписку о не выезде.

Именно благодаря тому, что защитник стал участвовать с самого начала предварительного следствия и удалось избежать для клиента тяжких последствий в виде привлечения его по ст. 210 УК РФ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 01 июля 20хх г.

Савеловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Макаренкова Д.В. при секретаре судебного заседания Улыбышевой О.П. с участием: государственного обвинителя-помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Каретниковой Е.И.; потерпевшего ООО «ххх» в лице представителя Н.А.В.; подсудимого С.; защитника — адвоката Путилова И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С, хх октября 19хх года рождения, уроженца г. Д., Ульяновской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: улица 6-я Радиальная д. хх кв. Хх, г. Москва, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, хх января 20хх года, трудоустроенного в ООО «хх» руководителем отдела информационно-технического развития, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ,

С. совершил незаконное собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, иным незаконным способом и незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельцев лицом , которому она была доверена и стала известна по работе, совершенные из корыстной заинтересованности. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, Общество с ограниченной ответственностью « хх » далее по тексту ООО «хх», образованное 15.04.2013 на основании решения № 01 единственного учредителя ООО « хх » В ., расположенное по адресу: Петровско-Разумовский проезд д. хх строение х, г. Москва, — с момента образования осуществляет в числе различных видов деятельности обслужи вание программного обеспечения УИТС», согласно договору № 53/20 хх от 3 0.04.20хх на оказание услуг по технической поддержке и сопровождению программного обеспечения заключенного между ООО « ХХ » и ООО «ХХХ », осуществляющего розничную продажу медицинских товаров. 19.04.20 хх генеральным директором ООО « хх » утверждено положение о конфиденциальной информации (коммерческой тайне) ООО «хх», тем самым введен режим защиты коммерческой тайны, в том числе в отношении сведений, содержащих персональные данные клиентов ООО « ХХХ » (их адреса, контактные телефоны, наименование приобретенного товара, его стоимость), содержащиеся как в бумажном виде, так и на электронных носителях, который продолжает действовать д 0 настоящего времени.

В период с 01.11.20хх по 09.06.20хх он (С.) на основании трудового договора от 01.11.20хх, заключенного им с ООО «хх», приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 006 от 01.11.20хх, приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 003 от 09.06.20хх, являлся работником ООО «хх». При этом согласно подписанному им обязательству о неразглашении коммерческой тайны ООО «хх» от 01.11.20хх, он, состоя в должности директора по информационным технологиям ООО «хх», получил доступ к сведениям, составляющим коммерческую тайну предприятия и принял на себя следующие обязательства в период трудовых (служебных) отношений с предприятием (его правопреемником) и в течение 5 лет после их окончания: не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну предприятия, которые будут доведены или станут известны по работе (службе); не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения, составляющие коммерческую тайну предприятия, без согласия предприятия; выполнять относящиеся к нему требования приказов и инструкций по сохранности коммерческой тайны предприятия; в случае попытки посторонних лиц получить от него сведения о коммерческой тайне предприятия немедленно сообщить генеральному директору или в отдел кадров; сохранять коммерческую тайну тех предприятий, с которыми имеются деловые отношения; не использовать знание коммерческой тайны предприятия для занятий любой деятельностью, которая в качестве конкурентного действия может нанести ущерб предприятию; в случае его увольнения все носители коммерческой тайны предприятия (рукописи, черновики, дискеты, распечатки на принтерах, видеоматериалы и прочее), которые находились в его распоряжении в связи с выполнением им служебных обязанностей во время работы на предприятии, передать генеральному директору или в отдел кадров; об утрате или недостаче носителей коммерческой тайны, пропусков, ключей от помещений, сейфов (металлических шкафов), печатей и о других фактах, которые могут привести к разглашению коммерческой тайны предприятия, также о причинах и условиях возможной утечки сведений немедленно сообщить генеральному директору или в отдел кадров.

В нарушение указанных обязательств он, являясь директором по информационным технологиям ООО «хх», в конце август 20хх г., находясь в г. Москве, точные дата и место не установлены, действу умышленно и с корыстной заинтересованностью, по предложению своей знакомой — другого лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее — другое лицо), решил осуществить собирание сведений получить в ООО «хх» сведения о персональных данных клиентов ООО «ХХХ» составляющие коммерческую тайну, и разгласить эти сведения без согласия их владельцев, незаконно передав таковые другому лицу за денежное вознаграждение.

Реализуя задуманное, в период с конца августа по ноябрь 20хх г., точные даты и время не установлены, он, зная о том, что согласно Положению о конфиденциальной информации ООО «хх», утвержденному директором данного Общества 19.04.20хх, сведения, содержащие персональные данные клиентов ООО «ХХ», составляют конфиденциальную информацию, к которой имел доступ на основании трудового договора №6 от 01.11.20хх и обязанный в соответствии с Обязательством от 01.11.20хх г. не разглашать данные сведения, действуя из корыстной заинтересованности и в нарушение Федерального закона от 29.07.2004 № 98 — ФЗ «О коммерческой тайне», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «хх», расположенном по адресу: Петровско-Разумовский проезд д. хх стр. х г. Москва, — на своем служебном персональном компьютере осуществил не менее 7 (семи) раз незаконное копирование сведений о персональных данных клиентов ООО «ХХХ», в том числе их адреса, контактные номера телефонов и наименование приобретенного товара, следующим образом: войдя в систему, при помощи команд «копировать» и «вставить» извлекал данные из программы базы данных клиентов ООО «ХХХ», копировал все в отдельную папку, которую защищал паролем, в результате чего он осуществил собирание сведений ООО «ХХХ», составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом.

Затем он, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно и корыстно, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконных действий, в тот же период времени, незаконно полученную при вышеуказанных обстоятельствах информацию, составляющую коммерческую тайну ООО «хх», при помощи компьютерной техники, установленной в служебном кабинете ООО «хх», расположенном по адресу: Петровско-Разумовский проезд д.хх стр.х г. Москва, — посредством сети интернет отправил на электронную почту другого лица, адрес которой не установлен, и тем сам совершил незаконное разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну без согласия владельца указанных сведений, которые ему стали известны по работе.

Далее доказательства по делу……..

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, суд пришел к выводу, что избранную С. меру пресечения надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, —

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии — поселении.

На основании ч. 2 ст. 75.1 УК РФ определить порядок следования С. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания С. в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УК РФ исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

ВЫВОД: В уголовных делах очень важно иметь защитника (адвоката), который имеет практический опыт и может стратегически понять, какую позицию можно и нужно занимать сразу – с первого дня следствия, следственных действий. Так как в последствии, изменить позицию по уголовному делу, после допросов, очных ставок, назначенных экспертиз и т.д. практически не возможно. А значит, следствие необходимо направить в нужном Вам направлении сразу, а не куда оно само выйдет. Понимая это, вы всегда сможете выйти из ситуации с минимальными потерями. По этому не стоит экономить на опытных адвокатах, ведь свобода всегда дороже денег!

Компаниям, что бы защитить коммерческую тайну, нужно как указано в приговоре — обязательно иметь ВЕСЬ перечень документов о защите коммерческой тайны (клиентской базы, технологий, логистики и т.д.)

Ст. 183 УК РФ. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Комментарии

На практике довольно часто можно столкнуться с ситуацией, когда, увольняясь с работы сотрудник, невзирая на существующим режим по охране коммерческой тайны, и подписанное им соглашение о ее неразглашении, вместе с собой забирает носители с информацией. Далее он создает собственную компанию и начинает предпринимательскую деятельность. При этом активно используются фактически украденные у прежнего работодателя составляющие коммерческую тайну данные (сведения). Кроме того, могут незаконно использоваться банковские или налоговые сведения.

Обеспечить защиту законных интересов граждан призвана статья 183 УК РФ. Она обозначает уголовную ответственность за разглашение коммерческой тайны, а также налоговой и банковской. О том, какие виды санкций существуют за совершение данного преступления, об особенностях его квалификации, о судебной практике и комментарии к норме читайте далее в статье.

В качестве предмета, квалифицируемого по анализируемой норме деяния, выступают налоговая, коммерческая или банковская тайны. Для того чтобы понять, что именно под ними понимается, следует обратиться к законодательству РФ.

Что является коммерческой тайной?

Тот факт, что коммерческая тайна находится под защитой уголовного законодательства, объясняется ценностью сведений, которые ее составляют. Они способны выступать в качестве объекта рыночного оборота.

О том, что понимается под коммерческой тайной, за разглашение которой ст. 183 УК РФ определяет уголовную ответственность, следует обратиться к федеральному законодательству, а именно к ФЗ № 98, принятому 29 июля 2004 г. Определение дано в части первой статьи третьей. Коммерческой тайной является установленный режим конфиденциальности информации, которая дает возможность ее обладателю при возможных либо уже существующих обстоятельствах, избежать неоправданных расходов и/или увеличить доходы и сохранить на рынке товаров (работ, услуг) свое положение, либо получить иную выгоду.

В качестве информации в данном случае могут выступать любые сведения. Как правило, они носят технический, организационный, экономический, производственный характер. К информации, которая составляет коммерческую тайну, следует отнести результаты интеллектуальной деятельности, способы осуществления какой-либо профессиональной деятельности, которые в силу того, что неизвестны третьим лицам (по причине отсутствия у них свободного законного доступа) имеют определенную коммерческую ценность.

Что такое банковская тайна?

Данное понятие раскрывает Гражданский кодекс РФ в статье 587 и ФЗ № 395-1, принятый 2 декабря 1990 года, в ст.26. Причем точного определения термина нет, говорится лишь о его сути. Банк России, любая кредитная организация на территории страны, а также организация, исполняющая функцию по обязательному страхованию вкладов, принимают на себя обязательства о неразглашении конфиденциальной информации. К ней принадлежат сведения о денежных операциях, вкладах и счетах клиентов и корреспондентов.

ГК РФ дает в ст.857 уточнение. Так, к сфере банковской тайны также относится информация о банковских вкладах и счетах, операциях по счету и сведения о клиенте.

Что подразумевается под налоговой тайной?

Согласно тексту статьи 102 ФЗ №146, принятого 31 июля 1998 года, под налоговой тайной следует понимать любые сведения о плательщике страховых взносов, налогоплательщике, полученные налоговым, следственным, таможенным органом, ОВД и органом гос. не бюджетного фонда. В части первой указанной нормы также содержится исчерпывающий список сведений, которые являются исключением из общего правила о неразглашении. К таковым относятся: информация об ИНН, среднесписочной численности сотрудников организации за прошедший календарный код, об уплаченных ею налогах и сборах и т. д.

Ст. 183 УК РФ часть1

Часть первая 183 статьи УК РФ определяет ответственность за получение данных, составляющих банковскую, налоговую или коммерческую тайну, незаконным путем. Действия могут быть осуществлены в форме хищения документов, угроз или подкупа. За совершение преступления предусмотрено альтернативное наказание в виде:

  • штрафа размером до полумиллиона рублей или зарплаты осужденного лица, равно, как и иного дохода за период до 1 г.;
  • исправительных работ на период до одного года;
  • принудительных работ на срок до 2 лет;
  • лишения осужденного лица свободы на период до 2 лет.

Ст.183 часть 2 УК РФ

Вторая часть анализируемой нормы предусматривает наказание за незаконное разглашение коммерческой тайны, а равно налоговой или банковской, лицом, которому она стала известна ввиду особенностей работы или службы либо была доверена, без согласия владельца. Наблюдается ужесточение санкций за совершение преступного деяния в таком виде. Приговор суда может содержать одно из следующих наказаний:

  • штраф в сумме до миллиона рублей или зарплаты осужденного лица, равно, как и иного дохода за период до 1 г., кроме того, назначается отягощение в виде лишения права осужденного на занятие определенным видом проф. деятельности либо на работу в конкретной должности на период до 3 лет;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • до 3 лет принудительных работ;
  • до 3 лет лишения виновного лица свободы.

Ст.183 часть 3 УК РФ

Если последствием разглашения коммерческой тайны, собирания сведений или их использования стал крупный ущерб либо если эти действия совершены с корыстным интересом виновному лицу может быть назначено одно из следующих наказаний:

  • штраф размером до полутора миллионов рублей или зарплаты осужденного лица, равно, как и иного дохода за период до 3 лет, кроме того, назначается отягощение в виде лишения права осужденного на занятие определенным видом проф. деятельности либо на работу в конкретной должности на период до 3 лет;
  • до 5 лет принудительных работ;
  • до 5 лет лишения виновного лица свободы.

Если в результате деяний, которые квалифицированы по ч.ч. 2, 3 ст. 183 УК РФ наступили последствия, оцениваемые как тяжкие, осужденному назначается в приговоре следующее наказание: принудительные работы (до 5 лет) или лишение на срок до 7 лет свободы. Данный состав имеет место, например, при банкротстве организации.

Объект и предмет

Как уже было сказано, предметом преступления, квалифицируемого по анализируемой статье, является банковская, коммерческая или налоговая тайна. Комментарии по поводу того, что именно следует подразумевать под этой информацией, даны выше.

Объектом преступного деяния в данном случае являются отношения в обществе, которые обеспечивают конфиденциальность и сохранность налоговой, банковской либо коммерческой тайны.

Объективная сторона ст. 183 УК РФ: комментарии и описание

Объективная сторона состава, характерного для ч.1 выражается в собирании определенных сведений, которые являются налоговой, коммерческой либо банковской тайной. Процесс представляет собой выяснение данных, которых принадлежат к этой категории. Он может осуществляться несколькими способами:

  • похищение содержащих конфиденциальную информацию документов;
  • путем угроз в адрес лица, являющегося обладателем необходимой документации или имеющего к ней доступ (запугивание, психическое или физическое воздействие, повреждение и/или уничтожение имущества, разглашение сведений порочащих гражданина и т. д.);
  • подкуп, иными словами получение нужной информации от лица, имеющего к ней официальный (законный) доступ за деньги;

Состав преступления, квалифицируемого по 183 статье (за разглашение коммерческой тайны, а также банковской или налоговой либо незаконное получение данных, их составляющих) является формальным. Оно будет признано оконченным в тот момент, когда предпринята попытка совершения действий, направленных на незаконное завладение информацией, являющейся конфиденциальной.

Часть вторая рассматриваемой нормы определяет уголовную ответственность за более опасное преступление, объективной стороной которого является деяние в форме незаконного разглашения конфиденциальных сведений либо их использование.

Субъект и субъективная сторона

Субъективная сторона анализируемого преступного деяния и его субъект отличаются в зависимости от того, о какой конкретно части ст. 183 УК РФ идет речь. Остановимся далее на каждом пункте более подробно.

Так, цель преступления, квалифицируемого по первой части анализируемой нормы, корыстной (то есть получение выгоды материального характера) быть не может, так как это признак части 3. В данном случае налицо прямой умысел. Однако информация собирается, как правило, для ее последующего использования. Субъект по части первой — общий, т. е. лицо в возрасте от 16 лет, вменяемое.

Субъективная сторона преступного деяния, подпадающего под действие части второй ст.183 УК, тоже характеризуется прямым умыслом и чаще всего личной заинтересованностью. Субъект меняется, в данном случае он специальный. Таковым является лицо старше шестнадцати лет, которому была доверена либо ввиду характера работы, службы стала известна тайна (коммерческая, налоговая или банковская).

Как показывает судебная практика по ст. 183 УК РФ, львиная доля преступлений связана с промышленным шпионажем. Иными словами, наиболее распространено незаконное разглашение или получение определенных данных, составляющих коммерческую тайну.

Разглашение банковской тайны Статья 183 ч 2 УК РФ

Защита данных
с помощью DLP-системы

З акон предусматривает несколько типов защищаемой от третьих лиц информации. Это и коммерческая тайна, и персональные данные граждан. Отдельное место в этом перечне отведено банковской тайне, за разглашение которой виновный может понести и уголовную ответственность по ч. 2 ст. 183 УК РФ.

Понятие банковской тайны

Принятый еще в начале 1990-х годов закон «О банках и банковской деятельности» относит к банковской тайне следующее: в статье 26 закона кредитные учреждения обязываются не разглашать любым третьим лицам информацию о своих клиентах, их операциях, счетах и вкладах. Помимо самих банков сохранность этой информации гарантируется регуляторами банковской деятельности – Центральным банком и организацией, в чьи функции входит страхование вкладов. Любая информация, сведения в письменном виде за подписью уполномоченного лица могут быть предоставлены судам, службе судебных приставов, налоговым органам, Счетной палате, в отдельных случаях следственным органам только на основании запросов и в тех ситуациях, когда это конкретно разрешено законом. Также сведения могут предоставляться кредитной организацией в рамках действия Федерального закона «О противодействии коррупции». Особый режим имущества государственных служащих исключает наличие банковской тайны касательно их счетов и операций. Банки строго следят за соблюдением этих норм, буквально под лупой рассматривая каждый входящий запрос.

Но иногда сотрудники банков (инсайдеры) нарушают режим конфиденциальности и за деньги предоставляют сведения, составляющие банковскую тайну, третьим лицам.

Ущерб, понесенный владельцем разглашенных сведений, может выражаться в:

  • умалении деловой репутации юридического лица или гражданина, потере клиентов;
  • получении доступа к счетам и вкладам третьими лицами;
  • хищениях имущества.

Кроме того, от разглашения банковской тайны страдают и сами банки, теряя клиентов, влияние, доли рынка. Появление в публичной орбите информации о нечистоплотности банковских служащих, распространяющих сведения о счетах и вкладах клиентов, – редкость в России, если такие случаи и происходят, они не становятся достоянием общественности. Отдельные упоминания о них можно найти, только изучая судебную практику.

Структура статьи 183 УК РФ

Законодатель, создавая почву для уголовного преследования лиц, самовольно разгласивших банковскую тайну, внес в Уголовный кодекс РФ отдельную статью, вводящую ответственность за совершение этого деяния. Статья 183 УК РФ предусматривает ответственность за незаконный сбор и за незаконное разглашение любым третьим лицам и любым путем сведений, составляющих банковскую тайну, то же относится к коммерческой и налоговой. Ее вторая часть говорит о намеренном разглашении или использовании данной информации. Под разглашением понимается сообщение информации одному или более лицам в любом виде: письменном, в СМИ, посредством направления электронного сообщения.

Состав нормы распадается на три параметра, наличие которых обязательно для того, чтобы преступление, предусмотренное статьей, считалось совершенным:

  • сведения должны быть разглашены или использованы незаконно;
  • это произошло без согласия владельца сведений;
  • преступник – лицо, имеющее доступ к данным благодаря своей работе или получившее их из-за наличия доверительных отношений с их владельцем.

Касательно банковской тайны понятие «тайна была доверена» неприменимо, преступником может стать только сотрудник или руководитель кредитного учреждения. Доверие потерпевшего оказывается не ему, а непосредственно банку. Наказание за это преступление зависит от тяжести причиненного ущерба. Им может быть:

  • штраф, по нормам УК РФ – до 1 миллиона рублей;
  • исправительные работы продолжительностью до 2 лет;
  • принудительные работы до 3 лет;
  • заключение также на период до трех лет.

Если правонарушение причинило крупный ущерб, повлекло за собой тяжкие последствия, преступник может лишиться свободы на период до 7 лет. При этом пострадавший сохраняет за собой право направить еще и гражданско-правовое требование к банку, из-за действий сотрудников которого совершилась утрата информации. Но придется доказать наличие фактического ущерба и присутствие причинно-следственной связи между убытками, понесенными пострадавшим, и действиями виновного исполнителя.

Судебная практика по делам о разглашении банковской тайны

Дела по этой статье крайне редко попадают в поле зрения судов, банки тщательно следят за соблюдением законодательства в этой части. Но сформировалась определенная позиция, при которой передача информации о клиенте банка коллекторам может быть расценена как правонарушение, попадающее под действие ст. 183 УК РФ. Как минимум прецеденты с взысканием морального вреда, связанного с незаконным разглашением банковской тайны коллекторскому агентству, уже были зафиксированы в Иркутской области . В другом случае в гражданском деле банку удалось доказать свое право на передачу данных коллекторам, так как в деле присутствовало согласие клиента на обработку его персональных данных . Здесь можно говорить об изначальном неравноправии сторон в споре, когда против гражданина, правомерно указывающего на причиненный ему ущерб и возможный факт преступления, выступают совокупно и банки, и суды, и следственные органы, не желающие возбуждать заведомо безуспешное дело.

Если говорить о непосредственном применении ч. 2 статьи 183 УК РФ, то, изучая судебные дела, можно видеть, что некоторые из них отправляются судом на доследование, правоохранительным органам не удается доказать виновность конкретного лица в совершении преступления. Существуют единичные дела, связанные с незаконным сбором информации, составляющей банковскую тайну, путем проникновения в компьютерные сети: данные были распространены путем пересылки фотографии экрана компьютера и дальнейшей ее пересылки посредством мобильного телефона. Виновная, ввиду отсутствия реального ущерба, отделалась небольшим штрафом.

В 2015 году по этой статье к ответственности удалось привлечь организованную группу, которая использовала данные о счетах клиентов для хищения средств с них, причем вся сумма похищенного составила около 1 миллиона рублей. Сотрудники банка в г. Ржеве получили реальные сроки, при этом работодатель взыскал с них суммы причиненного ущерба, который до того компенсировал своим клиентам. В большинстве случаев уголовные дела возбуждались по заявлению кредитного учреждения, поймавшего своих сотрудников на хищении. Статья 183 применялась по совокупности с теми нормами, которыми каралось конкретное мошенничество.

Громких дел по ч. 2 ст. 183 УК РФ практически нет, это говорит о латентности явления. Действительно серьезные случаи не выносятся на рассмотрение судов для сохранения репутации кредитных учреждений, или же банки просто не имеют о них информации. Кроме того, иногда преступникам, желающим получить необходимые сведения, проще сделать это путем незаконного проникновения в информационные сети, а не путем подкупа сотрудников.

Читать еще:  160 ук рф комментарии
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector