0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Следователь не дает ознакомиться с материалами дела

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д?

Может ли следователь законно отказать мне как потерпевшему в ознакомлении с материалами у/д, если следствие не окончено? (и никогда не будет-т.е. его можно назвать «мертвым», т.к. возбуждено в отношнеии неустановленных лиц; поэтому я знакомлюсь с делом урывками, когда есть возможность в нем покопаться в суде по ст.125 упк.

А не будучи с материалами у/д «легально» ознакомленным, поскольку предварительное следствие не окончено, я получается не смогу обратиться в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для исключения доказательств полученных с нарушениями закона?

..и может ли мне как-то помочь обратиться в суд (или к следователю?? ) с ходатайством о проведении предварительного слушания недавний факт выделения из материалов этого у/д материалов по другому правонарушению, обнаруженному при проведении следствия этого у/д (п.7 ч.2 ст.229,?)

Как можно грамотно, обоснованно в данной ситуации ознакомиться с у/д, не нарываясь на отказ?

Извините за краткость описания, при Вашем желании какие-то подробности уточню, спасибо за Ваше внимание.

Ответы юристов ( 2 )

Добрый вечер! Да, следователь может Вам отказать в ознакомлении со всеми материалами уголовного дела, Вы как потерпевший можете знакомиться только с процессуальными документами, которые были получены с Вашим участием, снимать с них копии. Со всеми материалами дела Вы можете быть ознакомлены по окончании предварительного расследования и составлении обвинительного заключения. Если Вы считаете, что какое-либо доказательство получено с нарушением закона, Вы можете составить письменное ходатайство с указанием причин, по которым оно подлежит исключению и подать следователю на любом этапе предварительного расследования.

УПК РФ, Статья 38. Следователь
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

5) заявлять ходатайства и отводы;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

Однако уважаемая Надежда Ваши ответы относительно одной и той же ситуации слегка противоречат сами себе: » Следователь в данной ситуации не прав. Вы признаны потерпевшим и обладаете процессуальными правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. По Вашему письменному ходатайству следователь должен предоставить Вам на ознакомление постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта. Заявите ходатайство письменно (. ) «. Не подумайте пожалуйста ничего плохого, но мне крайне важен верный путь к обжалованию несостоятельного экспертного заключения и соответственно к его получению для обжалования.. Спасибо огромное Вам за попытку участия в моих проблемах !

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 217 УПК РФ

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений части 2 статьи 217 настоящего кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 1029-О-П

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ в часть 3 статьи 217 настоящего Кодекса внесены изменения

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 190-ФЗ в пункт 1 части 5 статьи 217 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2018 г.

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 части второй статьи 30 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;

Читать еще:  Реабилитирующие основания прекращения уголовного дела

1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;

2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;

3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

ГАРАНТ:

См. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 92-П08ПР

Вступление адвоката в уголовное дело, ознакомление с материалами

Разумеется любая работа адвоката по уголовному делу как правило начинается с проведения устной консультации. Для этого нет необходимости заключать соглашение на оказание юридической помощи. Исключение представляют случаи, когда необходимо срочно выехать на производство следственного действия. И даже тогда, перед началом участия в следственном действии адвокат выяснит у своего подзащитного суть происходящего. Однако, в любом случае, для осуществления эффективной защиты, адвокат должен знать хотя бы минимум о том, что случилось и послужило основанием для проведения обыска, допроса, очной ставки, задержания. Вступая в новое дело, грамотный адвокат, первым делом постарается выяснить как можно больше информации, которая может пригодиться в дальнейшем. Информация, которую получает адвокат, вступая в защиту по уголовному делу может быть получена как от самого подзащитного, так и из процессуальных документов. Для этого, защитнику необходимо ознакомиться с материалами дела. Какие материалы и на какой стадии уголовного процесса может изучить участвующий защитник?

Материалы уголовного дела, предоставляемые адвокату в ходе расследования

Необходимо отметить, что вопреки распространенному мнению далеко не все материалы уголовного дела следователь, дознаватель обязаны предоставить адвокату для ознакомления. Согласно положениям п.6 ч.1 статьи 53 УПК РФ защитник вправе знакомиться с протоколом задержания,а также постановлением о применении меры пресечения в отношении подзащитного, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого защиту которого он осуществляет, иными документами,но только которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. Остальные документы и доказательства на время предварительного расследования составляют тайну следствия. Однако, далеко не всегда дознаватели и следователи скрывают все от защитника. В определенных случаях, следователь может ознакомить его и с другими документами и доказательствами. Но в данном случае это право следователя, а не его обязанность.

Ознакомление адвокатом с материалами уголовного дела по окончании расследования

Разумеется невозможно в полной мере осуществить защиту обвиняемого и в дальнейшем подсудимого, не ознакомившись в полном объеме с материалами уголовного дела. п. 7 ч. 1 статьи 53 УПК РФ предполагает право защитника не только знакомиться со всеми материалами уголовного дела, но и выписывать из них любые сведения, причем без ограничения по объему. Более того, защитник вправе снимать копии материалов дела, но за свой счет. Имеется ввиду, что защитник- адвокат не имеет права требовать от органов следствия производства копирования необходимых материалов. Не запрещается законом использовать при этом технические средства. Технический прогресс отразился практически на всех сторонах нашей современной жизни. Не мог он не отразиться и на деятельности адвокатов. В большинстве своем, адвокаты предпочитают иметь фотокопию уголовного дела. Если защитник пользуется компьютером, наличие каталогизированного, приведенного в порядок уголовного дела при нем всегда упрощает его действия.

Соглашение на оказание юридической помощи

Вступая в защиту по уголовному делу, у адвоката должны быть юридические основания для этого. Подобным основанием служит соглашение об оказании юридической помощи. Оно заключается адвокатом с любым из заинтересованных лиц. Вопреки существующему мнению, совершенно необязательно оно должно заключаться с самим обвиняемым или подозреваемым, это могут быть родственники или знакомые. В этой части необходимо отметить, что содержание соглашения составляет адвокатскую тайну. Что это значит? Это в первую очередь означает, что оно не может быть истребовано никем и никогда. Этот документ, является договором между лицами его заключившими и не должен оказываться в руках третьих лиц! Соглашение на оказание адвокатом юридической помощи является основанием для выдачи адвокату ордера. Им подтверждаются полномочия адвоката по конкретному уголовному делу. В ордере указывается объем оказываемой юридической помощи. По предъявлению адвокатом ордера дознаватель или следователь обязаны допустить адвоката к защите.

Профессиональный и квалифицированный адвокат уже вступая в дело, будет знать о нем больше чем сам обвиняемый или подозреваемый. Обращайтесь только к опытным специалистам!

Следователь не дает ознакомиться с материалами дела

Прошу вас помочь мне. Я признан потерпевшим по уголовному делу.

В ходе расследования этого уголовного дела следователем получены диски от операторов сотовой связи с распечатками звонков лиц, проверяемых на причастность к преступлению, однако распечатки с этих дисков в дело следователем не сделаны, а диски следователем исследованы и написано, что ничего важного на них нет.

Затем дело приостановлено следователем ввиду отсутствия подозреваемого.

Сейчас я хочу ознакомиться с содержимым дисков, чтобы лично убедиться что там ничего нет.
Я написал заявление на ознакомление, но следователь разрешает мне фотографировать только страницы дела и не дает посмотреть и скопировать содержимое дисков.

Имеет ли право следователь после приостановления дела отказать потерпевшему в ознакомлении с дисками детализации телефонных переговоров лиц которых следователь проверял на причастность? И отказать в снятии копий с этих дисков.

Как мне поступить, чтобы ознакомиться с вызовами с этих дисков?

В гугле не нашел.
Заранее благодарю за ответ.
С уважением.

Cazador
Sleepyman
Володимир

По теме: если в материалах дела диски есть, то обязаны предоставить возможность ознакомиться. Вплоть до предоставления соответствующей оргтехники для прочтения дисков.
Коронат ,
ну и жалоба начальству если отказ. к слову, любой отказ должен быть обоснован, в т.ч. письменно. Обращаетесь же Вы письменно.

Коронат

По теме: если в материалах дела диски есть, то обязаны предоставить возможность ознакомиться. Вплоть до предоставления соответствующей оргтехники для прочтения дисков.
[b]Коронат ,
ну и жалоба начальству если отказ. к слову, любой отказ должен быть обоснован, в т.ч. письменно. Обращаетесь же Вы письменно.[/B]

В прокуратуре сходил, сказал там что материалы дела включают и данные на CD дисках приложенных к делу, спросил почему следователь не даёт ознакомится.
помощник прокурора мне сказал что я могу скопировать лишь то, что дал следователь потому что дело не окончено а только приостановлено и поэтому на меня не действует вот это:
«12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств»

Тогда я сказал, что это равнозначно, и мне нужно ознакомиться со всем делом для написания жалобы на приостановление дела следователем, тогда прокурор сказал, что даже если и так, то я не могу ознакомиться с содержимым билинга другого человека потому что этот человек еще не подозреваемый, а диск содержит личные данные к которым доступ не не разрешен.

Подскажите что делать? Как законно осмотреть диск? Какие основания у меня? Пожалуйста дайте ссылку на статьи законы и цитаты из них.

OLDALEX
Dr3-11

Согласно п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ (Потерпевший), вы имеете право получить копию постановления о приостановлении производства по уголовному делу, в этом документе будет содержаться вся важнейшая информация. Также, согласно тому же пункту, «Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы».
Подобное ходатайство может быть следователем оставлено без удовлетворения по причине того, что на дисках отсутствуют сведения, затрагивающие интересы потерпевшего и всё важное, что есть на дисках, было занесено в протокол их осмотра. Если там нет вообще ничего, то и доказательствами эти диски не являются. При этом действительно затрагивается охраняемая законом информация о соединениях третьих лиц, к которой на данном этапе у потерпевшего допуска нет (появится при полном ознакомлении потерпевшего с материалами дела).

А ознакомление потерпевшего с материалами дела происходит в соответствии с п. 12, указанным вами. То есть в случае окончания следствия (перед направлением дела в суд) либо в случае прекращения уголовного дела.

Таким образом без желания следователя ознакомится с этими дисками у вас не получится. Помимо вышеописанных нюансов, на этих дисках во-первых не будет ничего интересного, а во-вторых, там, вероятно будет очень большой объём ненужной информации, и как с ним знакомить дотошного потерпевшего — лишняя головная боль для следователя.

skygge
Dr3-11

Допрос свидетеля к диску отношения не имеет, посмотреть бы протокол осмотра предмета (диска).

CORTEZ
Dr3-11
CORTEZ

А ТС хочет заморочиться и проанализировать данные биллинга по времени и месту. Обьем огромный, но у него, в отличии от следователя есть мотивация. Но эти данные только в файликах, которые на диске. Вид имеют примерно такой:

CORTEZ
Dr3-11
Пасека
vlad_vv
Пасека
Trump

———-
As easy as 2,7182818284590452353602874713527…

Dr3-11

Но напомню, что фотография с просверленным диском не имеет отношения к нашей теме.

OLDALEX
Пасека
Dr3-11

Например, если нужно узнать, кому звонил подозреваемый — запрашивается вся распечатка по номеру подозреваемого, и среди условных 10 звонков за интересующий день один был сделан, например, его сообщнику, а остальные 9 — обычные, не имеющие отношения к делу люди. Для защиты их интересов и предусмотрен судебный порядок разрешения получения такой информации.

По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела в полном объёме знакомятся обвиняемый и потерпевший.

OLDALEX

«Спасибо, кэп.» Связисты это и называют кратко — «расшифровкой».

Например, если нужно узнать, кому звонил подозреваемый — запрашивается вся распечатка по номеру подозреваемого, и среди условных 10 звонков за интересующий день один был сделан, например, его сообщнику, а остальные 9 — обычные, не имеющие отношения к делу люди. Для защиты их интересов и предусмотрен судебный порядок разрешения получения такой информации.

Попробую медленнее. В рамках расследования были запрошены и получены расшифровки переговоров лица. Причастность его к рассмотрению выявлена не была, ни он не звонил, ни ему не звонили те, кто по делу как-то проходит. Он — вообще не при деле, посторонний человек. На каком основании его расшифровки приобщаются к делу и становятся доступными фигурантам, адвокатам, т.е. посторонним?

Dr3-11

1) Постановления (мотивированного постановления!) следователя о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонентов.
2) Постановления суда по указанному вопросу с положительным решением (суд посчитал, что это имеет отношение к делу)
3) Протокола осмотра, не установившего ничего интересного.
4) Внутренних актов МВДСКРФСБ о порядке делопроизводства согласно которым все документы подшиваются к делу, даже если они бестолковые. Хотя совсем бестолковый документ можно и выкинуть, но теоретически нельзя.

5) Дополнительно:
***ст. 6 УПК РФ (Назначение уголовного судопроизводства)
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
***ст. 13 УПК РФ (Тайна переписки):
2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
***Раздел II УПК РФ, не содержащий никаких сведений о «третьих лицах». В уголовном процессе «третьи лица» отсутствуют. Не то, что у них нет ни прав, ни обязанностей, их самих просто нет. Зато присутствует вышеуказанный интерес потерпевшего и более общий, интерес общества в объективном и всестороннем расследовании.

Становится доступным на основании:
ст. 216-217 УПК РФ: ознакомление потерпевшего, обвиняемого и защитника обвиняемого с материалами уголовного дела.

Дополнительно:
ст. 21 УПК РФ (Обязательность осуществления преследования)
1. Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
2. В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

CORTEZ

А к списку документов Dr3-11 могу добавить только постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств, но и это необязательно. Если в дело попало и перед судом документы не выделены, то даже не являясь доказательствами, эти документы должны быть предьявлены потерпевшему и стороне защиты для ознакомления, включая возможность снятия копии. Т.е. при направлении дела в суд адвокат или обвиняемый совершенно спокойно требует скопировать все имеющиеся в деле
файлы с регистрацией соединений, а при наличии ПТП и постановления о рассекречивании — и их тоже. А лица, с которыми в тот период общались фигуранты могут даже не знать, что их сведения или даже аудиозапись разговоров ушли к кому то другому.

OLDALEX
OLDALEX

1) Постановления (мотивированного постановления!) следователя о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонентов.
2) Постановления суда по указанному вопросу с положительным решением (суд посчитал, что это имеет отношение к делу)

На самом деле расшифровки выдаются и без постановления суда, по должным образом оформленному запросу, а то и без запроса получаются через СОРМ.

***ст. 13 УПК РФ (Тайна переписки):
2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
***Раздел II УПК РФ, не содержащий никаких сведений о «третьих лицах». В уголовном процессе «третьи лица» отсутствуют. Не то, что у них нет ни прав, ни обязанностей, их самих просто нет. Зато присутствует вышеуказанный интерес потерпевшего и более общий, интерес общества в объективном и всестороннем расследовании.

Дык, я ж о чём: тайна есть, а процедура следствия её фактически нарушает, предоставляя доступ кому ни попадя. Собственно, ТС и желает изучать расшифровку человека, к его делу отношения не имеющего (по мнению следствия). А как же тайна?

Dr3-11

Проведение таких оперативно-розыскных мероприятий, как, например, снятие информации с технических каналов связи, также осуществляется на основании судебного решения (ст. 9 Закона об ОРД).

Впрочем, связистам виднее. Спорить не буду.

возможность ознакомиться с материалами дела

Опции темы
Поиск по теме

возможность ознакомиться с материалами дела

следователь даст сфоткать материалы дела? или отксерить? просто чел читать не умеет. и мыслить тоже
приехали 291 ст.

Последний раз редактировалось g0rik; 15.06.2009 в 22:08 .

при окончании уголовного дела предусмотрена процедура ознакомления с материалами дела, где обвиняемый имеет право снимать копии, но за свой счет, со всех материалов уголовного дела

Уголовно- процессуальный кодекс:

Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Положение части второй статьи 217 согласно которому копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства, в системе действующего правового регулирования не предполагает, что следователь вправе изъять у обвиняемого, в том числе для хранения до суда при уголовном деле, сделанные в процессе ознакомления с материалами уголовного дела выписки и копии документов, не затрагивающие содержащихся в деле сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 N 1029-О-П).

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции — в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.

Статья 218. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела

1. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления.
2. В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.

ПС: а адвокат что вообще ничего не объясняет .

Последний раз редактировалось dibl; 16.06.2009 в 07:15 .

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector