0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сайт с уголовными делами

Как найти любое уголовное дело по фамилии?

Жизненных ситуаций, когда необходимо получить о человеке максимально полную и правдивую информацию много. К примеру, при приёме на работу каждому работодателю нужно знать, не привлекался ли соискатель к уголовной ответственности или не отбывал ли наказание в специализированных учреждениях. Работники банков также проверяют на благонадёжность граждан, прежде чем выдать им кредит. Кроме того уголовное дело по фамилии найти может потребоваться самому участнику процесса, который по каким-либо причинам не смог присутствовать на заключительном заседании. Получить нужную информацию можно через Реестр всех проходящих судебных дел на специализированных интернет ресурсах.

Нормы закона

Согласно принятому закону ФЗ-262 о предоставлении в открытый доступ информации о деятельности разных судов во всех субъектах федерации можно получить сведения о решениях суда, возбуждении уголовных дел, о заседаниях и приказах, то есть полную информацию через интернет. Несмотря на то, что база данных открыта для любого пользователя, некоторые сведения все же не выкладываются в открытый доступ.

Запрещено освещать следующую информацию:

  • о тяжких и особо тяжких преступлениях до оглашения приговора;
  • дела, связанные с безопасностью государства;
  • все вопросы и дела по усыновлению несовершеннолетних детей;
  • дела, в которых человек признан недееспособным;
  • ряд преступлений, связанных с половой неприкосновенностью;
  • при внесении изменений в акты регистрации гражданского состояния (ЗАГС).

Перечень исключений указан в ст.15 вышеуказанного ФЗ-262.

Варианты, как найти уголовное дело по фамилии

Получить необходимую информацию по фамилии уголовного дела и решение суда можно при непосредственном посещении канцелярии той инстанции, где проходило слушание. Решение суда будет предоставлено, если человек является сам участником процесса. Постороннему гражданину информация о решениях проходящих судебных заседаний недоступна. Созданная автоматизированная система «Правосудие» позволяет свободно без проблем узнать любое решение суда, как обвинительных, так и оправдательных. Найти уголовное дело по фамилии бывает не просто, обязательно требуется введение уточняющих данных. На данном интернет портале собранные воедино решения всех существующих судов:

  • верховного;
  • федеральных – арбитражных и общей юрисдикции;
  • высшей квалификационной коллегии;
  • совета судей;
  • высшей экзаменационной комиссии.

В зависимости от инстанции, где слушалось дело, найдите и выберите название суда, затем введите фамилию, дополнительные сведения, которые известны и в считанные минуты получите всю имеющуюся информацию.

Как найти судебное решение, зная фамилию ответчика?

На портале «Правосудие» https://sudrf.ru/ необходимо выполнить несколько последовательных действий:

  • Зайти в раздел «Поиск судебных актов».
  • В строку поиска ввести фамилию ответчика и нажать «Найти».
  • Из перечня вердиктов выберите нужную вкладку.

Как найти решение суда по фамилии подсудимого?

Все рассматриваемые и уже рассмотренные уголовные дела обязательно фиксируются на портале «Правосудие». Найти нужную информацию можно аналогичным образом:

  • Выбрать вкладку «Поиск по делам и судебным актам».
  • В поле с надписью «Участник процесса» введите нужную фамилию, и нажмите «Найти».
  • Из появившегося списка кликнуть на нужную вкладку.

Открывшаяся информация становится доступной для изучения.

Используя базу данных в интернете, каждый желающий может получить информацию о любом решении суда по уголовным, гражданским и другим делам. Сегодня каждый суд выкладывает свои решения на собственном сайте. Поиск можно осуществлять по любым известным данным: дате, по суду, номеру дела, фамилии судьи, по фамилии одного из участников процесса.

Массив информации на данном портале очень большой, поэтому иногда есть смысл обращаться к судебному органу по прописке. Рассмотренная форма поиска нужных сведений идентична для любых судов. Законодательство обязывает сотрудников суда по каждому процессу заполнять картотеку, что облегчает поиск любого судебного заседания, информация о котором содержится в разделе «Судебное производство» или «Поиск по делам и судебным актам».

Если дело находится на рассмотрении Арбитражного Суда, то можно зайти на сайт kad.arbitr.ru и на вкладке «Банк решений арбитражных судов» можно указать интересующую фамилию или другую известную информацию по делу. Обязательно укажите регион, что сузит и ускорит поиск. Таким образом можно уточнить и узнать на каком этапе разбирательства находится нужный процесс.

Можно ли узнать, подавали ли на вас в суд?

Как правило, иски подаются по месту регистрации ответчика. Помочь разобраться может любой квалифицированный юрист. Но есть и другой вариант. Необходимо зайти на сайт суда по месту жительства или региона и провести поиск и по ответчику, и по истцу, так как некоторые иски подаются по регистрации истца. Если никакой информации не будет найдено, то можете жить спокойно – на вас ещё никто в суд не подал.

Вывод

Таким образом, умело пользуясь информацией, находящейся в открытом доступе, можно через интернет по фамилии или другим параметрам узнать о проходящих процессах и решении судов.

Уголовные дела по фамилии: как найти?

В ряде ситуаций информация о судимости человека очень важна. Например, каждый работодатель хочет знать, кого он принимает на работу. Банки проверяют благонадёжность своих заёмщиков. В некоторых случаях самим обвиняемым по уголовным делам может понадобиться информация о судебном вердикте. Как можно получить данные об уголовных делах по фамилии человека, расскажем далее.

Нормы закона, позволяющие узнать информацию

Федеральный закон №262 определил требования публикации данных о деятельности судов, их вердиктах, возбуждении уголовных дел и иную информацию такого рода в свободном доступе. Поэтому сейчас большую часть информации из базы данных уголовных дел (но не все данные) можно узнать онлайн.

Кому и для чего это требуется?

Главные цели поиска уголовных дел по фамилии:

  • Проверка собственной фамилии на предмет заведения дела.
  • Проверка работников работодателем.
  • Проверка банком данных заявителей на получение кредита.

Могут быть и иные причины, например, необходимость уточнения информации по конкретному делу.

Как узнать заведено ли уголовное дело?

Поскольку иски обычно подают по месту регистрации ответчика, то данные об уголовном деле можно узнать в суде данного района. Лучше всего проверить его базу и по фамилии ответчика, и по фамилии истца.

Также данные о заведении уголовного дела, ещё до того, как оно было передано в суд, можно узнать в МВД. Для этого придётся подать соответствующее заявление в одно из отделений этого ведомства. В заявлении нужно указать паспортные данные и причину запроса. На его рассмотрение законом отводится 30 дней.

Варианты поиска

Личное обращение за информацией в отделение МВД или канцелярию суда – надёжный метод, но крайне неудобный, так как требует немалых временных затрат. К тому же в суде данные выдадут только участнику процесса.

Читать еще:  Реабилитирующие основания отказа в возбуждении уголовного дела

Через единую базу данных, доступную онлайн, можно проверить информацию:

  • О возбуждении дела.
  • Об уголовном преследовании.
  • О взыскании долгов в суде.
  • О наличии судимости (действующей, снятой и погашенной).
  • О решения по заочным судопроизводствам.

Поэтому всё чаще об уголовных делах по фамилии граждане стараются узнавать онлайн. Для этого можно воспользоваться:

  • Порталом «Правосудие».
  • Базой данных МВД.
  • Сайтом ФССП.
  • Сайтом суда.

Каждый из них имеет свои особенности.

Система «Правосудие»

Посторонние лица могут получить информацию с помощью системы «Правосудие». В ней собраны данные обо всех приговорах судебных инстанций различного уровня.

Для поиска в рамках данной системы нужно знать фамилию участника дела и ряд уточняющих данных. Все их нужно будет внести в специальную форму сайта.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

По фамилии ответчика

Для дела по фамилии ответчика на сайте «Правосудие» (https://sudrf.ru) нужно следовать простому алгоритму:

  • Посетить раздел «Поиск судебных актов».
  • Ввести фамилию ответчика.
  • Из появившегося перечня выбрать нужный вариант.

Немного иначе будет выглядеть поиск уголовного дела по фамилии подсудимого.

По фамилии подсудимого

В этом случае нужно войти в раздел «Поиск по делам и судебным актам». В поле «Участник процесса» нужно будет ввести фамилию и нажать кнопку «Найти».

Останется найти в списке результатов нужное дело.

Все суды, на сегодняшний день, обязаны подавать информацию о делах по специальной форме. Эта форма стандартизирована для всех регионов РФ, что существенно упрощает поиск. Зная регион или данные конкретного суда, в котором проходил процесс, можно существенно упростить поиск. Особенно это актуально для просмотра данных о решениях арбитражных судов. Их можно найти на портале kad.arbitr.ru.

База данных МВД

Эта база содержит информацию о:

  • Разыскиваемых лицах.
  • Недействительных паспортах.
  • Уголовном преследовании и судимости.

Искать данные об уголовном деле можно по фамилии, дате рождения и паспортным данным.

Но справку о судимости посторонние люди могут только, имея доверенность от самого осуждённого.

База ФССП

Судебные приставы публикуют онлайн списки:

  • Делопроизводства по взысканию долгов.
  • Подозреваемых в преступлениях.

В полномочия приставов входит возбуждение, как административных, так и уголовных дел.

Сайт суда

Несмотря на обязанность публиковать все данные судебных дел онлайн (за некоторыми исключениями), суды не слишком часто обновляют свою базу данных.

Для получения данных нужно знать:

  • Адрес суда.
  • Дату заседания.
  • Номер дела.
  • ФИО судьи.

Как правило, посторонние лица этих данных не имеют и такой метод поиска информации им не подходит.

Что не разглашают?

Российское законодательство запрещает разглашать и публиковать в открытом доступе следующую судебную информацию:

  • О тяжких и особо тяжких преступлениях до того, как по ним был вынесен приговор.
  • Данные дел, связанных с государственной безопасностью.
  • Дела об усыновлении несовершеннолетних детей.
  • Дела о признании лиц недееспособными.
  • О преступлениях против половой неприкосновенности.
  • О внесении изменений в регистрационные акты ЗАГС.

Все эти исключения указаны в 15 статье ФЗ №262.

Сторонние порталы и достоверность данных

Помимо описанных выше официальных сайтов, существует ряд тематических порталов, предлагающих услуги комплексной проверки и поиска данных по нескольким базам данных. Но на практике эти данные не всегда достоверны, поскольку нечасто обновляются.

Всё об уголовных делах

— консультация, это оплачиваемая работа, поэтому, прежде чем переходить к пояснениям о порядке ее оказания, напомню:

Анализ материалов для граждан (без юридического опыта)

— разобраться в проблеме и понять, как защищаться Вы можете самостоятельно (вообще, главная цель этого сайта — именно создание возможности разобраться самостоятельно). Воспользуйтесь Картой уголовного дела — это схема уголовного процесса, всех его ключевых точек, начиная со стадии доследственной проверки и заканчивая способами выхода за пределы уголовного процесса. Если не удалось разобраться по своему вопросу самостоятельно, с помощью наших материалов, тогда уже можно обращаться за платной консультацией — когда разбирать Ваше дело будем мы.

Анализ материалов для адвокатов

— для наших коллег, можем предложить свою помощь в следующей форме:

Иногда защитнику просто нужен свежий взгляд на дело.

Коллеги поймут – когда долго занимаешься делом, живешь им, то на многое просто «замыливается глаз». И тогда можно упустить то, что при свежем взгляде лежит на поверхности.

Часто взгляд со стороны нужен для самопроверки: «не упустил ли я чего ?», «бьюсь с одним направлением, а вдруг есть и другие слабые места?».

Мы не претендуем на роль «гуру», но в силу опыта анализа многих уголовных дел – мы можем сказать – какие доводы работают, какие нет, в какие места «бить» бессмысленно, а над какими стоит работать.

Стоимость и порядок оказания консультации

— стоимость консультации — 5.000 р.

Порядок консультации (телефон, Viber или WhatsApp)

— не требуется обязательно приезжать в Москву — консультация производится дистанционно (если Вам удобна консультация при личной встрече в Москве, то возможен и такой вариант).

— получаем от Вас материалы на е-mail: melchaev@yandex.ru

— изучаем (2-3 рабочих дня).

— сообщаем на Ваш е-mail, когда необходимо позвонить нам.

— время для консультации определяем по согласованию с Вами — и это не обязательно рабочее время или будни.

— Вы (имея свои документы поблизости) звоните и мы обсуждаем:

а) все имевшиеся у Вас вопросы.

б) вопросы, которые мы задали себе сами (да, именно так — задали сами себе вопросы, которые Вы не ставили, а которые возникли при изучении материалов). Обратите внимание — это самая важная часть консультации, мы сами определяем ключевые вопросы, которые должны быть решены по Вашему делу и ищем пути их решения. Как показывает практика, чаще всего оказывается, что именно эта часть консультации самая ценная. Нередко, человек видит «деревья» — но не видит «леса», то есть находит массу предполагаемых или реальных нарушений в уголовном деле, но не может их сортировать на имеющие потенциал, и на не имеющие никакой перспективы.

Читать еще:  Расследование уголовного дела следователем

Выяснить интересующие аспекты можно по телефону:

Задача консультации – принести пользу:

— консультация носит сугубо прагматический характер, «лить воду» и говорить общими фразами мы не будем.

— после консультации должна остаться полная прозрачность ситуации и конкретный алгоритм, что делать далее.

— если у Вас уже есть проект жалобы — мы подробно ее разберем, посоветуем что убрать, что дополнить, подскажем свои доводы. Довольно часто происходит так, что после консультации человек сам пишет жалобу с учетом наших советов и делает это успешно.

Что исследуется на консультации

Консультация на стадии следствия

— если дело находится на досудебной стадии , то мы должны заранее оценить доказательственную базу (которую следователь планирует изложить в обвинительном заключении ).

В частности, мы должны определить:

Оспаривание допустимости доказательств на досудебной стадии

а) имеет ли смысл оспаривать допустимость доказательств на стадии следствия.

б) имеют ли предполагаемые нарушения потенциал для использования в суде, или относятся к незначительным процессуальным нарушениям.

в) есть ли возможность заблаговременно подготовиться к оспариванию оглашенных показаний.

Коррекция показаний , продуманное изменение (вместо полного поворота)

г) есть ли возможность изменить показания, как произвести коррекцию показаний, и сделать это органично, с опорой на доказательства.

в) есть ли возможность отказаться от признательных показаний, или это только ухудшит положение.

Нарушения при назначении экспертиз, как оцениваются и как их использовать

II). Первая инстанция

Консультация для первой инстанции

— если дело уже передано в суд, то дадим рекомендации, как защищаться в этой стадии.

Роль конкретного доказательства в структуре доказательственной базы

а) исследуем доказательственную базу , которая присутствует в обвинительном заключении , отсортируем сильные доказательства от слабых, то есть для каждого из доказательств определяем его роль в структуре доказывания (это критично важно для всей дальнейшей работы и именно здесь нередко обнаруживаются ошибки в тактике защиты).

Существенные нарушения закона, перечень признаваемый практикой

б) найдем слабые места в обвинении и разъясним как обосновывать существенность нарушений .

Закладки в суде I-инстанции ходатайства, создающие неустраненные сомнения

в) разъясним возможности делать закладки в суде I-инстанции , специальные ходатайства, создающие неустраненные сомнения.

Неустраненные сомнения , теоретически разрешимые противоречия

г) проведем исследование обстоятельств дела, остались ли в нем неустраненные сомнения , с помощь которых можно было бы развернуть дело обратно.

д) проверим обстоятельства дела, имеются ли возможности применить какое-либо новое смягчающее обстоятельство из числа необязательных смягчающих обстоятельств.

е) проверим, имеется ли совокупность обстоятельств для назначения наказания ниже низшего .

ж) исследуем перспективность назначения наказания с условным осуждением .

з) объясним, как правильно подавать ходатайства в заседании.

и) объясним, как правильно приобщить письменные формулировки в прениях.

Консультация для стадии апелляции

— если приговор уже вынесен, и Ваше дело находится в стадии апелляционного обжалования и Вам необходимо составить апелляционную жалобу, то такая консультация производится иначе, чем для иных стадий процесса. Что именно производится на ней можно прочитать здесь: Консультация на апелляционной стадии, специфические особенности.

Консультация для стадии кассации

— если приговор уже вступил в силу , и Вам необходимо составить кассационную жалобу, то такая консультация производится иначе, чем для иных стадий процесса. Что именно производится на ней можно прочитать здесь: Консультация на трех ступенях кассации, специфические особенности.

V). Выход за пределы

Исчерпание всех попыток обжалования, как выйти за эти пределы

— если вся линейка обжалования пройдена, исследуем — какие способы выхода за пределы обжалования имеются в обстоятельствах Вашего дела (они находятся вне рамок уголовного процесса, напрямую их в нормах не найти, но они существуют, и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов).

VI). Механизмы смягчения

Механизмы смягчения, поиск возможностей

Способы смягчения наказания, подборка всех механизмов

— отдельно проверяем возможности применения какого-либо механизма смягчения (то есть, варианты, не связанные с прямой борьбой со стороной обвинения).

— эти механизмы могут применяться одновременно с обжалованием приговора, никак с ним не связаны и не мешают процессу обжалования.

Консультация для потерпевших

а) исследуем, может ли по данному уголовному делу оказать влияние на судью мнение потерпевшего о наказании.

б) расскажем, как использовать возможность подачи ходатайства для информирования об осужденном.

Передача иска на рассмотрение в гражданский процесс

г) объясним, какой именно гражданский иск следует подавать и о каких требования лучше воздержаться, чтобы избежать передачи иска в гражданский процесс.

д) объясним, как получить компенсацию на расходы потерпевшего на представителя.

Что думают о приговоре по делу «Сети» адвокаты и правозащитники

Адвокаты и правозащитники прокомментировали “Ъ” решение Приволжского окружного военного суда в Пензе по делу так называемой террористической организации «Сеть» (запрещена в России). Семеро анархистов получили от 6 до 18 лет колонии. Собеседники “Ъ” называют приговоры «показательными» и обращают внимание, что суд не принял во внимание показания подсудимых, которые жаловались, что показания у них выбивали под пытками.

Тимур Мифтахутдинов , адвокат, представляет осужденного по «пензенскому эпизоду» Армана Сагынбаева:

Фото: из личного архива

— Мы не были согласны с концепцией обвинения изначально. Безусловно, и с обвинительным приговором согласия быть не может. Апелляционная жалоба будет направлена в установленном порядке, и любое обвинительное решение суда мы будем обжаловать вплоть до ЕСПЧ. До получения мотивировочной части приговора сложно говорить, учитывал ли суд сообщения подсудимых о пытках, так как оценку наших доводов мы сегодня не услышали. Можно предположить, что суд, назначив наказание, отмел все эти доводы (о том, что показания подсудимых были получены под пытками.— “Ъ” ).

Конечно же, все адвокаты ждали сегодня справедливого и единственно возможного оправдательного приговора. Считать сроки, озвученные сегодня, репрессивной мерой я бы не спешил. В деле очень много процессуальных нарушений, например подозрительным образом появившиеся засекреченные свидетели после представленных доказательств, способ получения которых вызывает большие сомнения. Там, где доказательства получены недолжным образом, всегда присутствуют провокации и появляются засекреченные свидетели. Если бы доказательства были «чистыми», не было бы и такого широкого общественного резонанса.

Виталий Черкасов , адвокат международной группы «Агора», представляет интересы Виктора Филинкова, фигуранта «питерского эпизода»:

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

— Приговоры, вынесенные сегодня, показательно жестоки. Два уголовных дела (дело «Сети» в Пензе и Санкт-Петербурге.— “Ъ” ) тесно переплетены и изначально должны были рассматриваться в одном производстве. Доказательства по ним, предоставленные стороной обвинения, одни и те же. В нашем уголовном деле большинство доказательств — из материалов пензенского дела, и я обращаю внимание, что в начале 2019 года расследование уголовных дел в Пензе и Санкт-Петербурге были завершены одновременно и поступили в суды тоже одновременно. Тогда была видна установка: питерское дело должно быть рассмотрено раньше, в первую очередь из-за количества фигурантов (в Санкт-Петербурге суда ожидают два фигуранта дела «Сети» — Виктор Филинков и Юлий Бояршинов.— “Ъ” ). Им вменяется и меньше эпизодов. Однако позднее, в начале июня 2019 года, когда суд предоставил защите возможность представить доказательства, мы обратили внимание суда: тот массив доказательств процессуальных документов, который в нашем деле оказался из Пензы, имеет очевидные признаки фальсификации.

Читать еще:  Регистрация незаконных сделок с землей является

В июне мы попросили суд признать доказательства недопустимыми, и суд приостановил разбирательство по нашему делу. Девять месяцев мы уже ждем возобновления — фактически мы ждали все это время приговоров из Пензы. Я это воспринимаю так: суд согласился с нами, что признаки фальсификации очевидны, но решил дождаться приговоров в Пензе. И на основании этих приговоров, думаю, аналогичные приговоры будут вынесены в Санкт-Петербурге. Дату рассмотрения нам уже назначили: 25 февраля процесс по делу будет возобновлен.

Алексей Глухов , глава правозащитного проекта «Апология протеста»:

Фото: из личного архива

— Нет никаких сомнений, что сроки, вынесенные сегодня, показательные. К вопросу о пытках (о которых сообщали осужденные во время судебного разбирательства.— “Ъ” ) стоит сказать, что российские суды никогда не обращают внимания на подобные сообщения и считают, что такая информация должна рассматриваться в рамках отдельных процедур (жалобы в силовые ведомства.— “Ъ” ). И здесь важно отметить, что расследование сообщений о пытках в РФ — системная проблема.

Лев Пономарев , глава правозащитной организации «За права человека» (присутствовал на оглашении приговора в Пензе):

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

— Приговоры жестоки, как и требования прокуратуры. Даже если предположить, что следствие проведено без нарушений, осужденные виноваты только в мыслепреступлении, но не в действии: ни в теракте, ни в его подготовке. Все ожидали смягчения, но все, что мы увидели сегодня,— непоколебимую твердость суда и вызов обществу, провокацию, показную силу — нам говорят: «Вы наши рабы». Все, что я чувствую сейчас,— это бессилие перед родными осужденных. Сегодня я просил у них прощения за то, что давал надежду на оправдательные приговоры.

Со мной в Пензу приехала Юлия Павликова (мать Анны Павликовой, фигурантки дела «Нового величия».— “Ъ” ). Не исключаю, что сегодняшние приговоры по делу «Сети» — своеобразный сигнал и подсудимым по делу о «Новом величии». В конце концов по «московскому делу» суды где-то пошли на уступки, но здесь, как и в «Новом величии», участвует ФСБ (восемь фигурантов заявляют о провокациях спецслужб.— “Ъ” ), и ФСБ уступать не намерены: сегодня они четко показали хватку.

Андрей Чернов (слева) — приговорен к 14 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Максим Иванкин — приговорен к 13 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Арман Сагынбаев — приговорен к 6 годам колонии общего режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Дмитрий Пчелинцев (слева) — приговорен к 18 годам колонии строгого режима, Михаил Кульков — приговорен к 10 годам колонии строгого режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Василий Куксов — приговорен к 9 годам колонии общего режима

Коммерсантъ / Максим Буданов

Илья Шакурский — приговорен к 16 годам колонии строгого режима

Сайт с уголовными делами

Всего решений в базе: 4 4 4 2 9 5 2 0

Всего найдено документов: 44429520. Показано документов: 1000

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

ООО «ЧОО «Ветераны спецслужб»

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 12-90/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

ООО «ЧОО «Ветераны спецслужб»

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 12-91/2020

Поступило: 31 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хафиз Ахсан Мухаммад Наим

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 1-111/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Таганский районный суд Москвы 01-0056/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Таганский районный суд Москвы 01-0056/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Жуков Максим Александрович
ООО МФК «Лайм-Займ»

Магаданский городской суд Магаданской области 22-47/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Хайдарова Нигора Эралиевна

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 5-69/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

АО «Водные технологии»
Лыкова В.М.

Куйбышевский районный суд г. Самара 11-147/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Джобиров Мухаммад Махмараджабович

Первомайский районный суд Оренбургской области 1-14/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Возженников Евгений Сергеевич

Пермский краевой суд 22-805/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Ташкинов Виктор Викторович

Пермский краевой суд 22-819/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Амосов Валентин Васильевич
УПФ по Усть-вымскому району

Усть-Вымский районный суд Республики Коми 11-62/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Нурмагомедов Алиабас Мурадович

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан 1-22/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Эктов Алексей Алексеевич
Информация скрыта

Ленинский районный суд г. Тамбов 1-40/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Краснов Владимир Николаевич
ООО «Эксперт Финанс»

Московский районный суд г. Чебоксары 11-48/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Рыбаков Дмитрий Владимирович

Индустриальный районный суд г. Хабаровск 12-115/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Зуйков А.Н.
ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан 12-87/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Гимадиев Тагир Гербертович
Королева Севтлана Игоревна
ПАО СК Росгосстрах

Верховный Суд Республики Башкортостан 33-3000/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Гигель Артем Егорович
Качесов Николай Николаевич

Верховный Суд Республики Хакасия 7р-22/2020

Поступило: 23 января 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector
Калининградский областной суд 22-216/2020