0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Решить уголовное дело

Как найти любое уголовное дело по фамилии?

Жизненных ситуаций, когда необходимо получить о человеке максимально полную и правдивую информацию много. К примеру, при приёме на работу каждому работодателю нужно знать, не привлекался ли соискатель к уголовной ответственности или не отбывал ли наказание в специализированных учреждениях. Работники банков также проверяют на благонадёжность граждан, прежде чем выдать им кредит. Кроме того уголовное дело по фамилии найти может потребоваться самому участнику процесса, который по каким-либо причинам не смог присутствовать на заключительном заседании. Получить нужную информацию можно через Реестр всех проходящих судебных дел на специализированных интернет ресурсах.

Нормы закона

Согласно принятому закону ФЗ-262 о предоставлении в открытый доступ информации о деятельности разных судов во всех субъектах федерации можно получить сведения о решениях суда, возбуждении уголовных дел, о заседаниях и приказах, то есть полную информацию через интернет. Несмотря на то, что база данных открыта для любого пользователя, некоторые сведения все же не выкладываются в открытый доступ.

Запрещено освещать следующую информацию:

  • о тяжких и особо тяжких преступлениях до оглашения приговора;
  • дела, связанные с безопасностью государства;
  • все вопросы и дела по усыновлению несовершеннолетних детей;
  • дела, в которых человек признан недееспособным;
  • ряд преступлений, связанных с половой неприкосновенностью;
  • при внесении изменений в акты регистрации гражданского состояния (ЗАГС).

Перечень исключений указан в ст.15 вышеуказанного ФЗ-262.

Варианты, как найти уголовное дело по фамилии

Получить необходимую информацию по фамилии уголовного дела и решение суда можно при непосредственном посещении канцелярии той инстанции, где проходило слушание. Решение суда будет предоставлено, если человек является сам участником процесса. Постороннему гражданину информация о решениях проходящих судебных заседаний недоступна. Созданная автоматизированная система «Правосудие» позволяет свободно без проблем узнать любое решение суда, как обвинительных, так и оправдательных. Найти уголовное дело по фамилии бывает не просто, обязательно требуется введение уточняющих данных. На данном интернет портале собранные воедино решения всех существующих судов:

  • верховного;
  • федеральных – арбитражных и общей юрисдикции;
  • высшей квалификационной коллегии;
  • совета судей;
  • высшей экзаменационной комиссии.

В зависимости от инстанции, где слушалось дело, найдите и выберите название суда, затем введите фамилию, дополнительные сведения, которые известны и в считанные минуты получите всю имеющуюся информацию.

Как найти судебное решение, зная фамилию ответчика?

На портале «Правосудие» https://sudrf.ru/ необходимо выполнить несколько последовательных действий:

  • Зайти в раздел «Поиск судебных актов».
  • В строку поиска ввести фамилию ответчика и нажать «Найти».
  • Из перечня вердиктов выберите нужную вкладку.

Как найти решение суда по фамилии подсудимого?

Все рассматриваемые и уже рассмотренные уголовные дела обязательно фиксируются на портале «Правосудие». Найти нужную информацию можно аналогичным образом:

  • Выбрать вкладку «Поиск по делам и судебным актам».
  • В поле с надписью «Участник процесса» введите нужную фамилию, и нажмите «Найти».
  • Из появившегося списка кликнуть на нужную вкладку.

Открывшаяся информация становится доступной для изучения.

Используя базу данных в интернете, каждый желающий может получить информацию о любом решении суда по уголовным, гражданским и другим делам. Сегодня каждый суд выкладывает свои решения на собственном сайте. Поиск можно осуществлять по любым известным данным: дате, по суду, номеру дела, фамилии судьи, по фамилии одного из участников процесса.

Массив информации на данном портале очень большой, поэтому иногда есть смысл обращаться к судебному органу по прописке. Рассмотренная форма поиска нужных сведений идентична для любых судов. Законодательство обязывает сотрудников суда по каждому процессу заполнять картотеку, что облегчает поиск любого судебного заседания, информация о котором содержится в разделе «Судебное производство» или «Поиск по делам и судебным актам».

Если дело находится на рассмотрении Арбитражного Суда, то можно зайти на сайт kad.arbitr.ru и на вкладке «Банк решений арбитражных судов» можно указать интересующую фамилию или другую известную информацию по делу. Обязательно укажите регион, что сузит и ускорит поиск. Таким образом можно уточнить и узнать на каком этапе разбирательства находится нужный процесс.

Можно ли узнать, подавали ли на вас в суд?

Как правило, иски подаются по месту регистрации ответчика. Помочь разобраться может любой квалифицированный юрист. Но есть и другой вариант. Необходимо зайти на сайт суда по месту жительства или региона и провести поиск и по ответчику, и по истцу, так как некоторые иски подаются по регистрации истца. Если никакой информации не будет найдено, то можете жить спокойно – на вас ещё никто в суд не подал.

Вывод

Таким образом, умело пользуясь информацией, находящейся в открытом доступе, можно через интернет по фамилии или другим параметрам узнать о проходящих процессах и решении судов.

В Суде.ИНФО — Консультации юристов

Бесплатная юридическая консультация. Советы юристов.

Как развалить уголовное дело?

  • Home
  • Юридический блог
  • Уголовное право
  • Как развалить уголовное дело?

Как развалить уголовное дело?

Уголовные дела возбуждаются в тех случаях, когда в правоохранительные органы поступают заявления, явки с повинной, постановления прокурора или сообщения о преступлениях из других источников. Даже анонимное сообщение может быть принято во внимание. При этом ответственные лица проверяют, произошло ли событие, является ли оно преступлением, не истекли ли сроки давности и если признаки преступления установлены, возбуждается уголовное дело в отношении как конкретного лица, так и в отношении неизвестного подозреваемого. На проверку даётся до 3, в исключительных случаях – до 10 дней или же, если необходимо направление запросов или проведение экспертиз – 30 суток по постановлению руководителя следственного органа. Естественно, что всякий не признающий свою вину подозреваемый ищет способы, как развалить уголовное дело.

Читать еще:  Соседи угрожают что делать

Прежде чем самостоятельно испытывать свою судьбу и рисковать свободой – задайте бесплатный вопрос нашим юристам по телефону. Это быстро, бесплатно и не займет много времени!

Москва и область: +7-499-110-89-42

Возбудили дело – что делать?

Возбуждение уголовного дела в отношении какого-либо лица означает начало его уголовного преследования и привлечение его к уголовной ответственности.

  1. Сперва дело расследуется в органах внутренних дел, а следователь оценивает найденные улики и доказательства.
  2. Затем материалы передаются в прокуратуру, где проверяется полнота проведенного расследования и дело либо передается в суд, либо возвращается на дополнительное расследование.
  3. И только после этого проводятся судебные слушания.

На каждом из этих этапов дело может остановиться или вовсе прекратиться, особенно когда доказательства противоречивы, а в виновности обвиняемого есть неустранимые сомнения.

В бытовой речи и сленге как работников следствия, так и ряда юристов, прекращение уголовного преследования часто называют «развалить дело». Фразу «Он развалит нам дело!» слышал, видимо, почти каждый, кто имел близкое общение с сотрудниками правоохранительных органов и обращение «он» чаще всего отнесено к адвокату. В большинстве случаев со стороны защиты это вполне законные действия, направленные на выявление злоупотреблений, неточностей и недостоверных доказательств.

Что значит «развалить дело»

Сленговое понятие «развалить дело» относится к прекращению уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам, поскольку даже при примирении сторон или амнистии (не реабилитирующие основания) человек формально становится виновным без суда и пятнает свою биографию фактом привлечения к уголовной ответственности, пусть и без судимости.

Но даже при не реабилитирующем прекращении дела в любом случае сокращаются время и издержки на следственные и судебные разбирательства.

Человек считается невиновным, т.е. подлежит реабилитации, если будет установлено, что:

  • события преступления не было;
  • действия его не являются преступлением и не образуют его состава;
  • указанное лицо не имеет отношения к преступлению, то есть непричастно к его совершению.

Когда доказательства явно свидетельствуют в пользу подсудимого, государственный обвинитель в процессе отказывается от предъявленного обвинения, не доводя дело до оправдательного приговора. Вынесение оправдательного приговора имеет куда более серьезные последствия для следствия, и оставляет право на получение компенсации за подсудимым. Вот это – типичный пример того, как развалить уголовное дело благодаря квалифицированной юридической помощи.

Есть мнение, что хороший адвокат может развалить любое дело, от чего некоторые целенаправленно ищут именно такого. Однако даже многие очень богатые люди с миллиардными суммами на счетах подчас не могут избежать не только обвинения, но даже тюрьмы. Может быть дело не в выборе адвоката?

Ознакомление с делом – залог успешной защиты

Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела после проведения предварительного следствия при передаче прокурору, не считая того, что они вправе знакомиться со многими материалами дела и при производстве следствия. Закон разрешает читать документы и изучать вещественные доказательства адвокату и его подзащитному как совместно, так и по отдельности.

В процессе ознакомления допускается делать выписки, копировать материалы за свой счёт, например, фотографируя их или же сканируя на собственном сканере. По сути дела до этого момента стороне защиты полноценно неизвестно, на чём строится обвинение; после ознакомления с доказательствами адвокат может уже целенаправленно подбирать аргументы в пользу подзащитного, выстраивая тактику «боя» в суде.

Реальные методы развала дела: исключение доказательств и представление новых

После ознакомления с делом можно ходатайствовать об исключении или добавлении доказательств, а также о дополнительных свидетелях. Ходатайства должны быть заявлены до начала рассмотрения дела по существу и слушаются на предварительном слушании в суде. То, что уже найдено адвокатом, иногда имеет смысл приобщить к делу сразу же, если есть вероятность, что прокуратура на этом основании может вернуть дело на доследование, которое повлечёт снятие обвинений с человека. Исключение ключевых доказательств – верный способ развалить дело в уголовном процессе еще до суда.

Ходатайство – это обычное название для обращений участников процесса к тому, у кого в данный момент находится уголовное дело (следователю, прокурору, дознавателю, суду). Его может подать как сам обвиняемый, так и его адвокат. Составлять текст следует максимально грамотно и с лингвистической, и с юридической точек зрения, поскольку неграмотность, конечно, не может стать причиной отказа в его рассмотрении, но существенно поменяет восприятие изложенного.

Что может сделать адвокат во время предварительного следствия, чтобы «развалить» дело по незаконному обвинению:

  • присутствовать во время допросов. Это значительно снижает шансы попасть под влияние более искушённого в юридических и психологических тонкостях следователя, не говоря уже о недопустимых методах работы, местами без стеснения применяемых полицией. И к слову – шансов развалить дело на стадии следствия гораздо проще и реальнее;
  • встречаться с подзащитным наедине. Иногда это может быть важно не только процессуально, но и в психологическом плане – доверитель может выговориться, рассказать адвокату все как есть;
  • контролировать условия содержания под стражей. Конечно, в камеру адвоката не пустят, но доверитель может обозначить имеющиеся проблемы. А тот уже будет искать варианты, как улучшить условия или примет меры к освобождению из-под стражи, заявив об изменении меры пресечения на более мягкую, т.е. по возможности освободить клиента из заключения;
  • собрать доказательства, свидетельствующие о невиновности подзащитного или способствующие смягчению его вины. Возможностей у адвоката меньше, чем у правоохранительных органов, однако больше, чем у простых граждан и привлекаемого к ответственности лица.
Читать еще:  Решения по уголовным делам база

Адвокат – не волшебник

Приглашая адвоката для защиты важно помнить, что он не владеет чудодейственными приемами и не сможет по щелчку пальца развалить дело. Особенно если доказательственная база по которым в целом объективна и говорит не в пользу подзащитного. Осознавая за собой совершенное преступление, не стоить требовать от адвоката чудес – он примет все меры к установлению возможных ошибок при расследовании, которые сыграют хорошую службу даже при наличии вины, но при наличии реальной и признаваемой вины и причастности к преступлению «развалить» дело очень и очень проблематично.

Однако это не является основанием для отказа от адвоката, помощь которого может быть и не освободит вас от уголовной ответственности совсем, но поможет выйти из неприятной ситуации с минимальными потерями.

Остались вопросы? Задайте их нашим юристам по телефонам, в форме ниже или через чат. Консультация абсолютно бесплатна!

Решение по уголовному делу: определение, особенности и виды

Решение по уголовному делу – понятие, включающее в себя действия уполномоченных лиц на определенном этапе. На разных стадиях решения принимаются следователем, прокурором и судьей. Рассмотрим между ними разницу и некоторые иные нюансы, в частности последствия для участников процесса.

Сущность уголовного процесса

Включает в себя деятельность органов следствия, дознания и прокуратуры, которая направлена на расследование преступлений и принятие мер для привлечения к ответственности виновных лиц.

Каждый из субъектов имеет свои полномочия, которые также направлены на защиту права и интересов граждан. В связи с этим ими принимаются решения по уголовному делу.

Нормативное регламентирование

Решения по уголовному делу принимаются на основе УПК. Все действия участников процесса должны производиться исключительно в его рамках. Значительную роль играет КС РФ, его акты излагают официальное толкование и обязательны для применения.

Разъяснения Пленума ВС РФ считаются актами, имеющими рекомендательный характер. Тем не менее они принимаются в расчет не только судьями, но следователями и прокурорами.

Периодически издаются приказы Генеральной прокуратуры, в них дается разъяснение о правильности применения норм закона, в основном сотрудниками прокуратуры. По поводу их целесообразности и законности периодически возникают споры.

Полномочия на уровне дознания и следствия

На стадии предварительного расследования принимаются следующие решения по уголовному делу:

  • о возбуждении и принятии к своему производству;
  • о прекращении;
  • о приостановлении;
  • о направлении прокурору для оценки готовности рассмотрения в суде.

Возбуждение дела

Вынесение постановления означает старт уголовного судопроизводства. С этого момента возникает полноценная возможность ведения следственных действий. Следователь или дознаватель принимают решение, исходя из имеющихся материалов о наличии состава преступления.

Дело открывают независимо от того, известно ли лицо, его совершившее. Для всех участников процесса это решение следователя по уголовному делу является ключевым.

Результаты следственной работы

Изучение обстоятельств дела может дать основания считать, что в действиях или бездействии подозреваемого нет состава преступления. Причины тому разные. Например, результаты проведенной экспертизы или возникновение новых свидетелей, опровергающих первоначальные выводы следствия.

Приостановление – временное прекращение производства следственных действий в рамках открытого дела в связи с розыском подозреваемого или по иным причинам, обозначенным в законе. Их исчезновение дает основания для возобновления производства.

Направление прокурору – завершение работы следователя с делом. Далее судьба дела полностью находится в руках прокурора.

Действия прокурора

Решения прокурора по уголовному делу – это либо поддержка действий следователя, либо действия, предпринимаемые уже непосредственно прокурором.

В первом случае дается согласие на возбуждение дела или отказ в открытии производства, приостановление или прекращение.

Второй случай – действия прокурора об утверждении обвинительного заключения и передаче дела в суд или о его возвращении следователю или дознавателю.

Как правило, все решения заранее согласовываются, и сюрпризов почти не бывает.

Прокуроры возвращают дела из-за недостатков, которые нельзя скрыть, и они являются явными. Чаще причина в оформлении документов, дающих повод думать, что имело место серьезное нарушение норм процесса. Если говорить о серьезных причинах: не выяснены все обстоятельства согласно ст. 73 УПК, либо неправильно квалифицированы действия обвиняемых.

Полномочия суда

Решение суда по уголовным делам в основном обеспечивается в трех формах:

  • вернуть дело прокурору на стадии предварительного рассмотрения;
  • вынести обвинительный приговор;
  • вынести оправдательный приговор.

Возвращение дела прокурору связано с ошибками в обвинительном заключении или необходимости его составления, если оно не было составлено.

Вторая группа причин – выявление на стадии предварительного заседания обстоятельств, свидетельствующих о совершении более тяжкого деяния и необходимости проведения по этой причине дополнительных следственных действий.

Суд вправе вернуть дело из-за необходимости применения мер медицинского характера.

Таким образом, решение суда по уголовному делу без вынесения приговора допускается при наличии целого ряда причин.

Читать еще:  Рассмотрение гражданского дела в особом порядке

Обвинительный приговор

В нем суд соглашается с доводами стороны обвинения, излагает причины этого. В судебном акте излагаются установленные обстоятельства, дается оценка доказательствам, собранным в деле, доводам сторон.

Судья не ограничен требованиями прокурора в части мягкости наказания. В то же время он не вправе назначить более суровые меры, чем просит прокурор.

Если суд соглашается с обвинениями, он вправе назначить наказание с учетом отбытого срока в следственном изоляторе. Во многих случаях за этим следует освобождение в зале суда.

Суд при вынесении приговора принимает решение и по гражданскому иску, если он был заявлен. В иске нередко и отказывают, что дает право на новое заявление в рамках гражданского процесса.

Несмотря на обилие разъяснений, люди, немного знакомые с практикой по уголовным делам знают, что судья тем, кто впервые привлекается к ответственности, назначает наказание, не прибегая к лишению свободы. Часто мягкое наказание – признак фактической невиновности человека.

Суд вправе согласиться с частью обвинений, однако приговор все равно остается обвинительным.

Оправдательный приговор

Судебные решения по уголовным делам такого рода почти не выносятся. Главная причина – «палочная система» и автоматически следующие за вынесением подобного приговора обвинения в адрес судьи о его коррумпированности.

В судебном акте излагаются: обстоятельства, установленные судом, дается оценка доказательствам, доводам сторон. Указываются причины, по которым суд считает обвинение недоказанным.

Если имели место серьезные нарушения, суд выносит частное определение в адрес виновных в нарушении закона лиц.

Как развалились очевидные уголовные дела

В темах и комментариях про «очевидные дела», «эксперты» в области защиты и обвинения не устают утверждать, что надо сознаваться, ведь дадут меньше, все же очевидно.

Радует то, что местные «эксперты» (в т.ч. в области обвинения и защиты) перестали бегать по моим постам и ныть в комментариях, о том что это все ерунда, что я дебил и вообще ничего не соображаю.

Теперь они просто заходят, втихаря читают, ставят минусы и молча уходят)))

Итак, сегодня мы рассмотрим пару интересных очевидных уголовных дел.

Я его уже описывал, теперь получил разрешение на частичную публикацию.

Версия обвинения на стадии следствия.

Один другому причинил тяжкие телесные (ч. 1 ст. 111 УК РФ), ОЧЕВИДНО в деле все, лицо причинившее травмы установлено (показаниями потерпевшего и свидетелей), степень вреда установлена (СМЭ), свидетели подтверждают, потерпевший указывает на подсудимого. На что конкретно был направлен умысел, вы сможете увидеть в приговоре.

Версия защиты, ничего стороной обвинения не доказано, в материалах дела есть грубые процессуальные ошибки, подзащитный невиновен, вину в предъявленном обвинении подзащитный отрицает.

Сразу предупреждаю, мне разрешили показать указанное решение, только после максимального обезличивания, чтоб никто не понял, где, что и как все это происходило. Потому вырезано многое, но практикующие (защитники и обвинители) все поймут по оставшимся данным.

Не надо писать, что вот суды у нас плохие, никакие. Вина в таком решении лежит исключительно на стороне обвинения. Суд как мог так и выкрутился из возникшей ситуации.

Также не надо в комментариях «истерить», что вот защищают того, а потерпевший весь такой избитый и всем на него плевать. Поверьте, многие из Вас в той ситуации поступили бы примерно так же, сам потерпевший не очень то и хороший человек.

Версия обвинения на стадии следствия.

У человека в ходе обыска изъяли наркотики (ч. 2 ст. 228 УК РФ), ОЧЕВИДНО в деле все, лицо у которого изъяли, их вес и состав (заключение эксперта), изъятие подтверждается показаниями понятых, проколами, имеются признательные показания самого подсудимого.

Версия защиты, признание вины, да были наркотики, но есть процессуальные нарушения при изъятии.

В итоге дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Во втором примере, именно признательные показания могли сыграть очень злую шутку с подсудимым.

Когда начинает валиться версия обвинения, когда защитники находят процессуальные ошибки в деле, когда начинают отметаться доказательства, что делает прокурор?

Он встает и заявляет, конечно в деле есть ошибки, недочеты, недоработки, но ведь подсудимый сам все признал (при этом на него никто не давил, не бил, доказательств давления на него — нет), написал явку с повинной, дал признательные показания.

Т.е. Ваши явки и признательные показания это последнее за что может ухватиться сторона обвинения (когда под ней зашатался стул) и очень часто именно в виду наличия этих бредовых явок и показаний, когда материалы дела «состряпаны» на авось (а это бывает довольно часто), имеются грубые нарушения УПК, а доказательств в принципе нет, подсудимый получает обвинительный приговор именно благодаря своим признательным показаниям и явкам.

Добросовестный защитник (даже практикующий десятилетиями), не может сказать чем закончится уголовное дело (на стадии ознакомления в рамках 217), в силу многих причин. В деле может быть что угодно, и установить, что да как произошло на самом деле, имеются ли нарушения в деле, доказано ли совершение преступления, есть ли вообще состав преступления, определить на стадии предъявления обвинения просто НЕВОЗМОЖНО.

Более точную картину по уголовному делу сторона защиты получит только к прениям сторон.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector