1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Назначение наказания при рецидиве преступлений рб

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений (ст.65 УК)

Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, свидетельствует о том, что наказание за прежнее преступление оказалось безуспешным и его цели не достигнуты, антиобщественная направленность в поведении лица приобрела устойчивое содержание. Следовательно, в отношении такого лица требуется применение более строгих мер уголовно-правового характера, что и предусмотрено ст. 65 УК.

Предполагается, что данные условия будут являться сдерживающим фактором для лиц, склонных к совершению новых преступлений, и оказывать определенное исправительное воздействие в целях предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируемая норма (ст.65 УК), устанавливающая общие принципы назначения наказания при рецидиве преступлений, введена в уголовное законодательство РБ впервые. УК определяет три вида рецидива: рецидив, опасный рецидив и особо опасный рецидив. Подробнее уголовно-правовое понятие рецидива и его разновидностей дано в ст. 43 УК и рассматривалось ранее при изучении темы 11 «Множественность преступлений». Для правильного решения вопроса о назначении наказания при рецидиве преступлений судам необходимо исследовать материалы, свидетельствующие о наличии у виновного лица соответствующего вида рецидива (ст.43 УК), исходя из непогашенных или неснятых судимостей за умышленные преступления.

При этом следует руководствоваться правилами погашения и снятия судимости, установленными соответственно ст.ст. 97 и 98 УК. По смыслу ст. 43 УК рецидив имеет место и в тех случаях, когда умышленное преступление, за которое лицо осуждается по последнему приговору либо осуждалось ранее, является неоконченным, а равно независимо от того, являлось ли лицо исполнителем или соучастником любого из этих преступлений.

В ст. 43 УК правила назначения наказания при рецидиве не определяются, но в ч.5 говорится, что «Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных настоящим Кодексом». Статья 65 УК устанавливает и раскрывает эти основания и пределы.

Как и во всех других случаях назначения наказания, суд первоначально руководствуется общими началами назначения наказания, сформулированными законодателем в ст. 62 УК. Но дополнительно к общим началам в ч.1 ст.65 УК дан перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений. Закон обязывает суд, назначая наказание при любом виде рецидива, учитывать следующие обстоятельства:

а) количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений;

б) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

в) характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Указанные требования закона позволяют суду максимально индивидуализировать наказание с учетом совокупности всех сведений о совершенном преступлении и о личности виновного лица. Назначение наказания во многом будет зависеть от того, какие умышленные преступления по категориям (ст.12 УК) и сколько раз их совершило виновное лицо, ибо умышленные преступления не равны между собой по степени их общественной опасности.

Буквальное толкование положений ч.2 ст.65 УК позволяет сделать вывод, что если санкция конкретной вменяемой виновному лицу статьи Особенной части УК предусматривает альтернативные виды наказания, то суд при опасном и особо опасном виде рецидива обязан избрать наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией статьи. Например, санкция ч.1 ст.145 УК (Доведение до самоубийства) предусматривает наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы или лишение свободы. Суд в рамках альтернативных видов наказаний должен назначить только лишение свободы.

Исходя из положений ч. 5 ст.43 УК, имеются основания для вывода, что при простом рецидиве суд также должен назначать наиболее строгий вид наказания, хотя закон прямо об этом и не высказался. Простой рецидив (в отличие от опасного и особо опасного) также возникает вследствие совершения только умышленных преступлений, но санкции которых не обязательно должны предусматривать лишение свободы.

Таким образом, условия ч.2 ст.65 УК об установлении минимальных размеров наказаний не распространяются на простой рецидив. Этот вывод как бы частично подтверждается и законодательным термином в ч.2 ст.65 УК «срок», т.е. уже однозначно исключаются виды наказания, исчисляемые размерами (например, штраф).

Чем опаснее вид рецидива, чем строже минимальный срок назначаемого лицу наказания. Так, в части 2 ст.65 УК законодатель установил, что:

а) при опасном рецидиве срок наказания не может быть менее половины наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например, при квалификации содеянного по ч. 3 ст.205 УК (максимальное наказание 7 лет лишения свободы) суд не может назначить лишение свободы лицу, например, ранее трижды осуждавшемуся и отбывавшему наказание в виде лишения свободы за умышленные преступления ( п.1 ч.2 ст.43 УК – Опасный рецидив), на срок менее 3 лет и 6 мес.

б) при особо опасном рецидиве в соответствии с условиями ч.2 ст.65 УК срок наказания не может быть менее двух третей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В нашем примере – не менее 4 лет и 8 мес.

Из установленных специальных правил назначения наказания при любом виде рецидива имеется два исключения, одно из которых определено в нормативном порядке, второе вытекает из толкования других норм Общей части УК.

Первое: если судимость является квалифицирующим признаком совершенного преступления, например, ч.2 ст.205, ч.2 ст.206 и т.д., в этих и других подобных случаях, когда лицом совершается повторно (ч. 1 и 2 ст. 41 УК) умышленное преступление, то в рамках простого рецидива это условие повторно при назначении наказания не учитывается, так как факт рецидива уже учтен при конструировании санкции статьи, что подтверждается более высокой мерой наказания. Санкции в этих квалифицированных составах по признаку повторности значительно выше, чем в первых частях, устанавливающих ответственность без отягчающих (квалифицирующих) признаков.

В тех ситуациях, когда специальный рецидив (совершение лицом после осуждения тождественного или однородного преступления) достиг уровня опасного и особо опасного, то срок наказания устанавливается по правилам ч.2 ст.65 УК. Например, ранее судимому за кражу и вновь совершившему аналогичное преступление (простой рецидив) лицу наказание назначается в пределах санкции ч.2 ст.205 УК. Но если вновь совершенное преступление образует опасный или особо опасный рецидив, то наказание уже назначается с учетом положений ч.2 ст.65 УК, т. е. применяются условия повышенной ответственности. В этом ведь и заключается позиция законодателя, направленная на усиление индивидуальной ответственности лиц, допустивших именно опасный или особо опасный рецидив.

По этому же принципу решается вопрос и в тех случаях, когда в статье (части) Особенной части УК квалифицирующий признак выражается, например, в терминах «ранее судимым за обман покупателей» ( ч.2 ст.258 УК), «ранее судимым за оскорбление» ( ч.2 ст.368 УК), «ранее совершившим преступления, предусмотренный статьями 328, 329 и 331 настоящего Кодекса» ( ч.2 ст.327 УК), или «лицом, ранее совершившим преступление» ( Пример ?).

Законодатель не определил порядок разрешения ситуаций, когда отбывающее наказание лицо в рамках обычного рецидива совершает одно из преступлений, предусмотренных ст.ст.410, 411, 413-419 УК. Ряд авторов считают, что в подобных ситуациях рецидив как бы учтен уже законодателем в санкции статьи. По мнению автора, совершение лицом, отбывающим наказание, нового умышленного преступления, может рассматриваться как обстоятельство, отягчающее ответственность (п.1 ч.1 ст.64 УК).

Не бесспорной является позиция авторов, считающих, что при осуждении лица по пункту 16 части 2 статьи 139 УК за убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, суд должен при назначении наказания исходит из того, что этот вид повторности охватывает и опасный рецидив (п.2 ч.2 ст.43 УК). По указанным основаниям в применении условий ч.2 ст.65 УК нет необходимости.

Здесь нужно уточнить, что речь может идти о повторности в виде совершения умышленного убийства лицом, ранее осуждавшимся к лишению свободы за умышленное убийство. Во-вторых, почему не должна отягощаться ответственность лица, допустившего опасный рецидив?

Втрое исключение из общих правил определено в ч. 3 ст.65 УК. Если судом будут установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные законом (ст.70 УК), позволяющие назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, то правила ч. 2 ст.65 УК не применяются. При изложенных обстоятельствах, когда наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части УК, то в резолютивной части приговора должна содержаться ссылка на ч.3 ст. 65 УК. Но если суд придет к выводу о необходимости назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, обязательна ссылка на ст. 70 УК. В этих случаях наказание должно быть назначено как ниже пределов, установленных ст. 65 УК, так и ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, либо может быть назначен более мягкий вид наказания.

Лицу, имеющему судимость за умышленное преступление и совершившему несколько преступлений, каждое из которых по отношению к имеющейся судимости виновного лица образует различные виды рецидива, наказание за каждое из этих преступлений назначается по правилам ч.2 ст. 65 УК с учетом соответствующего вида рецидива.

Читать еще:  Множественность преступлений признаки

Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; Нарушение авторского права страницы

Статья 65. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

2. Срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее половины, а при особо опасном рецидиве — менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

(часть вторая статьи 65 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З)

3. При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 70 настоящего Кодекса, а также при выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, наказание за опасный рецидив или особо опасный рецидив назначается без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 05.01.2015 N 241-З)

Статья 66. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень участия в нем каждого из соучастников.

2. Срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Наказание организатору (руководителю) организованной группы может быть назначено без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в случае полного возмещения им ущерба, причиненного государству, юридическим или физическим лицам, либо вреда государственным или общественным интересам либо уплаты дохода, полученного преступным путем, если совершенное преступление не было связано с посягательством на жизнь или здоровье человека.

(часть третья статьи 66 введена Законом Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)

4. При выполнении организатором (руководителем) организованной группы обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, наказание назначается без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

(часть четвертая статьи 66 введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)

Статья 67. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается.

Статья 68. Исключена

(статья 68 исключена. — Закон Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)

Статья 69. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 1 статьи 63 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в статье 64 настоящего Кодекса, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 27.12.2010 N 223-З)

2. Правила, предусмотренные частью первой настоящей статьи, не применяются в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.

(часть вторая статьи 69 введена Законом Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З)

Статья 69-1. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

(введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)

1. При выполнении лицом, совершившим преступление, обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, — двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются в отношении лица, совершившего преступление, за которое соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное заключение или смертная казнь. В этом случае при выполнении лицом, совершившим преступление, обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, смертная казнь не применяется. Такому лицу может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Дата добавления: 2018-11-24 ; просмотров: 26 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч.2 ст.18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (ч.3 ст.18 УК РФ).

Согласно части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч.1 статьи 68 УК РФ).

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

В том случае, когда одна третья часть превышает минимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд, в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, может назначить наказание на срок менее одной третьей части, но не ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если установит смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ. При этом в качестве смягчающих могут быть учтены и обстоятельства, признанные таковыми в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

Если размер одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания совпадает с низшим пределом санкции соответствующей статьи и судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, а основания для применения статьи 64 УК РФ не установлены, суд не вправе назначить осужденному наказание ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.

В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется:

за оконченное преступление — от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи;

за неоконченное преступление — от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, который может быть назначен с учетом положений статьи 66 УК РФ (срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.).

Читать еще:  Компьютерные преступления в россии

Часть 4 статьи 68 УК РФ предусматривает, что при признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 68 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями положений статьи 68 УК РФ, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в редакции от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», снятая, в том числе в порядке, установленном частью 1 статьи 74 УК РФ, или погашенная до совершения нового преступления судимость не образует рецидива преступлений.

Однако наличие судимости (за исключением судимостей, перечисленных в части 4 статьи 18 УК РФ), снятой или погашенной после совершения нового преступления в порядке, установленном статьей 86 УК РФ, образует рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

В случае назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу.

Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

Если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление (кроме преступления небольшой тяжести) к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со статьей 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.

В случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется.

При признании рецидива преступлений не имеет значения, были преступления оконченными или неоконченными, а также каков характер участия лица в этих преступлениях (исполнитель, организатор, подстрекатель или пособник).

Кроме того, для признания рецидива не имеет значения наличие или отсутствие в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении указания на рецидив преступлений.

В описательно-мотивировочной части приговора суд обязательно должен указывать вид рецидива преступлений.

Помощник Кимовского межрайонного прокурора юрист 3 класса О.Е. Уланов

Назначение наказания при рецидиве преступлений (ст. 65 УК)

Специальные правила назначения наказания за единичное преступление

В Общей части Уголовного кодекса содержатся нормы, которые конкретизируют влияние на назначение наказания ряда обстоятельств, при наличии которых должны соблюдаться определённые требования относительно максимального или минимального предела назначаемого в соответствии с санкцией статьи наказания. К числу таких обстоятельств относятся:

– совершение преступления при наличии рецидива;

– совершение преступления в соучастии;

– совершение неоконченного преступления;

– наличие смягчающих ответственность обстоятельств, выражающихся в явке с повинной или деятельном раскаянии (пп. 1, 3 и 4 ст. 63 УК);

– наличие повторности преступлений, не образующих совокупности.

Указанные обстоятельства не отменяют и не изменяют общих начал назначения наказания, а лишь уточняют их и учитываются наряду с ними.

В соответствии с частью 5 статьи 43 УК рецидив преступлений влечёт более строгое наказание. Умышленное совершение преступления лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, свидетельствует об укоренении в сознании виновного установки на нарушение запрета уголовного закона, что соответственно требует применения более строгого наказания для исправления такого преступника.

При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются:

1) количество, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений;

2) обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным;

3) характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления.

Срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее половины, а при особо опасном рецидиве – менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Наказание за опасный рецидив или особо опасный рецидив назначается без учёта указанных ограничений лишь при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 70 УК.

Если рецидив является квалифицирующим признаком совершённого преступления (повторность, наличие судимости), то в этом случае наказание с применением правил, установленных частью 2 статьи 65 УК, назначается при условии, если в содеянном будет установлен соответствующий по опасности вид специального рецидива по признаку неоднократного совершения тождественных или однородных (в случаях, предусмотренных законом) умышленных преступлений (например, совершение кражи лицом, дважды осуждавшимся за хищение имущества). Если при аналогичной законодательной конструкции состава преступления в содеянном будет установлен соответствующий вид рецидива по признаку базовой повторности, т.е. рецидив, основанный на совершении повторно лицом, имеющим судимость, такого же или однородного умышленного преступления, правила части 2 статьи 65 УК при назначении наказания не должны применяться.

Такой вывод следует из того, что законодателем на уровне статьи Особенной части Уголовного кодекса рецидив учтён только в пределах однократной повторности независимо от того, какой вид рецидива с учётом тяжести преступления имеет место. В любом таком случае пределы наказания за соответствующий рецидив уже учтены в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Так, если убийство совершено лицом, имеющим судимость за такое же преступление (п. 16 ч. 2 ст. 139 УК), то правила части 2 статьи 65 УК не должны применяться при назначении наказания за второе убийство. Здесь состояние особо опасного рецидива при совершении второго убийства по признаку одноразовой повторности с учётом тяжести преступления учтено законодателем в санкции части 2 статьи 139 УК.

В свою очередь, правила, предусмотренные частью 2 статьи 139 УК, должны применяться при совершении убийства в состоянии особо опасного рецидива лицом, уже дважды осуждавшимся за совершение такого преступления.

При совершении неоднородных преступлений, образующих соответствующий вид рецидива, правила, установленные частью 2 статьи 65 УК, применяются во всех случаях, если только статьёй Особенной части Уголовного кодекса в качестве квалифицирующего признака данного преступления не предусмотрена повторность (судимость) неоднородных преступлений.

Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии (ст. 66 УК). При назначении наказания за преступление, совершённое в соучастии, учитываются характер и степень участия каждого из соучастников в совместно совершённом преступлении.

Характер участия в совместном преступлении является основой для выделения видов соучастников и зависит от роли конкретного соучастника в совершении преступления. Как правило, наиболее строгое наказание наряду с исполнителем назначается организатору преступления. Далее по нисходящей следует наказание подстрекателю и пособнику.

Степень участия определяется также интенсивностью, активностью действий каждого из соучастников, величиной его вклада в достижение общего преступного результата.

Обстоятельства, характеризующие общественную опасность совместно совершаемого преступления, учитываются при назначении наказания всем соучастникам. Обстоятельства же, характеризующие общественную опасность личности конкретного соучастника, учитываются только при назначении наказания этому соучастнику.

Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой либо организованной группой, либо преступной организацией (ч. 9 ст. 16 УК).

В свою очередь, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией в соответствии с пунктом 11 статьи 64 УК является обстоятельством, отягчающим ответственность. Указанные обстоятельства учитываются судом в контексте обвинения в совершении преступления при указанных формах соучастия (п. 4 ст. 10 УК).

В части 2 статьи 66 УК устанавливается специальное правило, которое гласит: срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса. Это правило применяется как в тех случаях, когда совершение преступления организованной группой предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства, так и в случаях, когда организованной группой совершено преступление, в отношении которого оно не является квалифицирующим обстоятельством. Однако часть 3 статьи 66 даёт суду право не учитывать это правило при условии возмещения виновным причинённого ущерба или уплаты дохода, полученного преступным путём, если совершённое преступление не было связано с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Читать еще:  Ложное сообщение о преступлении

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 67 УК). При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются:

1) характер и степень общественной опасности действий, совершённых виновным;

2) степень осуществления преступного намерения;

3) обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Уголовный кодекс не содержит прямого указания на смягчение наказания за неоконченное преступление. Однако это вытекает из содержания ряда статей Общей части Уголовного кодекса. Так, приготовление к преступлению признается менее опасным деянием, что следует из содержания части 2 статьи 13 УК, в соответствии с которой приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, не влечёт уголовной ответственности.

К числу специальных правил относится требование о недопустимости назначения смертной казни (и, соответственно, пожизненного заключения) за приготовление к преступлению и покушение на преступление, за совершение которого указанные наказания в принципе могут быть назначены.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 69 УК). В соответствии с данной статьёй кодекса наличие хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 1 статьи 63 УК, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в статье 64 УК, а также в статьях Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за совершённое виновным преступление, назначаемое судом основное наказание (любое из числа предусмотренных санкцией) не может превышать половины максимального срока или размера, установленного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Такое правило назначения наказания обусловлено наличием на стороне обвиняемого в преступлении одного из исключительных в своем роде смягчающих обстоятельств. Эти смягчающие обстоятельства связаны с посткриминальным поведением виновного: явкой с повинной (п. 1 ст. 63 УК) и деятельным раскаянием, содержание которого может быть выражено в активном способствовании выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретённого преступным путём (п. 3 ст. 63 УК), или в оказании медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления, добровольном возмещении ущерба, устранении вреда, причинённого преступлением, или иных действиях, направленных на заглаживание вреда.

Необычность указанных смягчающих обстоятельств состоит в том, что они проявляются со стороны виновного после совершения преступления и по своему характеру свидетельствуют о достаточно серьёзных позитивных изменениях в личности преступника, его отношении как к оценке уже совершённого преступления, так и к недопустимости подобного поведения в будущем.

Смягчение наказания допускается, если одновременно в содеянном отсутствуют отягчающие обстоятельства, в том числе и предусмотренные статьёй Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за данное преступление. Так, правило назначения наказания, предусмотренное статьёй 69 УК, не применяется, если виновный совершил кражу повторно, хотя бы он и явился с повинной и возместил причинённый преступлением ущерб.

Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст. 71 УК). Повторностью преступлений признаётся совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй (тождественная повторность) или в специально предусмотренных Уголовным кодексом случаях – разными статьями Особенной части кодекса (однородная повторность), если предшествующие преступления не утратили своего правового значения.

Статья 71 УК имеет в виду случаи повторности преступлений одного и того же вида, когда ни за одно из них виновный к уголовной ответственности не привлекался, но когда каждое из совершённых преступлений квалифицируется самостоятельно:

1) если каждое из совершённых преступлений одного и того же вида предусмотрено различными частями статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за его совершение без учёта признака повторности;

2) при совершении в одном случае оконченного, а в другом – неоконченного такого же преступления;

3) когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом – иным соучастником такого же преступления.

Наказание в этих случаях назначается за каждое преступление отдельно с соблюдением всех требований общих начал назначения наказания, а окончательное наказание определяется путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

При однородной повторности наказание всегда назначается по правилам совокупности преступлений.

Дата добавления: 2014-10-15 ; Просмотров: 605 ; Нарушение авторских прав? ;

Статья 65. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив преступлений учитываются количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

2. Срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее половины, а при особо опасном рецидиве — менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

(часть вторая статьи 65 в ред. Закона Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З)

3. При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 70 настоящего Кодекса, а также при выполнении обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, наказание за опасный рецидив или особо опасный рецидив назначается без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 05.01.2015 N 241-З)

Статья 66. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии

1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень участия в нем каждого из соучастников.

2. Срок наказания организатору (руководителю) организованной группы не может быть менее трех четвертей срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. Наказание организатору (руководителю) организованной группы может быть назначено без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в случае полного возмещения им ущерба, причиненного государству, юридическим или физическим лицам, либо вреда государственным или общественным интересам либо уплаты дохода, полученного преступным путем, если совершенное преступление не было связано с посягательством на жизнь или здоровье человека.

(часть третья статьи 66 введена Законом Республики Беларусь от 27.12.2010 N 223-З)

4. При выполнении организатором (руководителем) организованной группы обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, наказание назначается без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

(часть четвертая статьи 66 введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)

Статья 67. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается.

Статья 68. Исключена

(статья 68 исключена. — Закон Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З)

Статья 69. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

1. При наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 1 статьи 63 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в статье 64 настоящего Кодекса, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

(в ред. Законов Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З, от 27.12.2010 N 223-З)

2. Правила, предусмотренные частью первой настоящей статьи, не применяются в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.

(часть вторая статьи 69 введена Законом Республики Беларусь от 22.07.2003 N 227-З)

Статья 69-1. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве

(введена Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 N 241-З)

1. При выполнении лицом, совершившим преступление, обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, сопряженного с посягательством на жизнь или здоровье человека, — двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются в отношении лица, совершившего преступление, за которое соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное заключение или смертная казнь. В этом случае при выполнении лицом, совершившим преступление, обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, смертная казнь не применяется. Такому лицу может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Дата добавления: 2018-11-24 ; просмотров: 27 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector