2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Лицо подозреваемое в совершении преступления

Лицо, подозреваемое в совершении преступления.

Статус этого лица пока еще находится в стадии становления. Тем не менее упоминания о нем имеются в УПК РФ. Законодатель использует конструкцию такого участника в случаях, когда имеется подозрение в совершении преступления против конкретного лица, права и свободы которого существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, свидетельствующими о направленной против него обвинительной деятельности, независимо от формального процессуального статуса такого лица. Иначе говоря, речь идет об участнике процесса, который формально не является ни обвиняемым, ни подозреваемым, но против которого осуществляется уголовное преследование в связи с наличием данных о его причастности к совершению преступления.

В этом смысле можно говорить о начале разграничения двух автономных процессуальных статусов:

а) подозреваемого в формальном смысле(подозреваемый,признанный таковым в порядке УПК);

б) подозреваемого в материальном смысле (лицо, подозреваемое в совершении преступления).

В более конкретной плоскости к числу прав лица, подозреваемого в совершении преступления, следует отнести:

— свидетельскую привилегию;

— право пользоваться помощью защитника, в том числе при производстве следственных действий;

— право заявлять ходатайства, подавать жалобы;

— право защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом;

Обвиняемый: понятие и процессуальное положение в российском уголовном процессе. Обвиняемый по смыслу Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обвиняемый является центральнымучастником уголовного процесса. Обвиняемым является лицо, в отношении которого:

1) либо вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого – при предварительном следствии;

Либо вынесен обвинительный акт (дознание), а равно обвинительное постановление (дознание в сокращенной форме).

Подсудимый, осужденный и оправданный — это терминологические разновидности единого статуса обвиняемого, но не самостоятельные процессуальные статусы. Даже если человек оправдан, он продолжает оставаться обвиняемым в том смысле, что пользуется всеми правами обвиняемого в последующих стадиях уголовного процесса (апелляция, кассация и т.д.).

В процессуальное положение обвиняемого лицо может быть поставлено при наличии достаточных доказательств.

Обвиняемый — не объект, но активный субъект уголовного процесса, имеющийправо на защиту,которое образует вся совокупность прав, предоставленных обвиняемому, а также его защитнику, законному представителю.

В соответствии с этим:

— обвиняемому предоставлены права,дающие ему возможность защищаться от обвинения; опровергать его полностью или в части, способствовать установлению смягчающих вину обстоятельств и т.д.;

— следователь, дознаватель, прокурор вправе в установленном законом порядке применять к обвиняемому в целях раскрытия преступлений, а суд для правильного разрешения дела — меры процессуального принуждения:привод, заключение под стражу и др.;

— названные выше государственные органы обязаны разъяснятьобвиняемому каждое из предоставленных ему прав и обеспечиватьегопроцессуальные права и охраняемые законом интересы.

Если право не разъяснено, обвиняемому неясно,что именно дозволено ему данным правом, то осуществлять свою защиту затруднительно. Реальное значение может иметь только то право, содержание которого уяснено обвиняемым.

Права обвиняемого.

· знать, в чем он обвиняется

· получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта (постановления).

· возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. Закон запрещает домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Дать показания обвиняемый может и по своей личной инициативе, ходатайствуя о допросе.

· представлять доказательства;

· заявлять ходатайства и отводы. Обвиняемый вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, решение которых связано с его правами и законными интересами.

· с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности.

· участвоватьс разрешения следователя в следственных действиях,производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя,

· знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания.

· приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.

· участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях.

Обвиняемый вправе защищаться не только лично, но и с помощью защитника. На следователя, дознавателя, суд возложена обязанностьназначить обвиняемому защитника, если он об этом ходатайствует.Возбуждениеходатайства, заявление кому-то отвода защитником (законнымпредставителем) не лишает обвиняемого права от собственногоимени возбудить ходатайство или поставить вопрос об отводе

Дата добавления: 2018-06-01 ; просмотров: 270 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Задержание подозреваемого в совершении преступления

Задержание преступника – неотъемлемая часть работы полицейского, который вправе, с разрешения закона, принудительно воздействовать на граждан, нарушающих принятые в обществе правила поведения. Действия полиции строго регламентированы федеральным законодательством, в котором содержится прямой запрет злоупотреблять своими обязанностями в отношении задерживаемого гражданина, даже если этим гражданином является причастное к преступлению лицо.

Каков порядок задержания подозреваемого и что ждет гражданина, который стал объектом внимания полиции? Об этом читайте в нашей статье.

Что такое задержание

Всем известно, что российская полиция, как и в любом другом государстве, вправе задержать преступника. В то же время, во избежание полицейского произвола, ограничить свободу гражданина допускается только лишь на короткое время. Длительное ограничение свободы (до 1 года, а в исключительных случаях и более) может определить только суд по своему решению, это уже будет называться мерой пресечения в виде заключения под стражу.

По инициативе полиции (без решения суда) человек может быть помещен в камеру только на двое суток.

Действия полицейского по задержанию должны строго соответствовать требованиям закона, в противном случае можно вести речь о нарушении конституционных прав гражданина, что недопустимо.

Каждое задержание находится на контроле у надзирающего органа – прокуратуры, полиция обязана немедленно информировать ее руководство о состоявшемся факте ограничения свободы. В практике немало случаев, когда без всяких на то оснований задерживаются люди, не имеющие ничего общего с преступлениями, в совершении которых их якобы подозревала полиция. В таких ситуациях необходимо прибегать к различным способам воздействия на виновных должностных лиц, вплоть до иска в судебном порядке. Для этого нужно знать основополагающие правила, несоблюдение которых влечет незаконность действий полиции.

Когда задержание считается правомерным

Основными законами, регулирующими вопросы правомерного задержания лиц, являются Уголовно-процессуальный Кодекс РФ и Федеральный закон «О полиции». В них регламентированы действия сотрудников полиции и пределы их правомочий в отношении задержанного гражданина:

Срок задержания

Вне зависимости от категории преступления, в совершении которого подозревается гражданин, его задержание не может превышать 48 часов. Далее он должен быть освобожден, если нет решения суда о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Иными словами, закон позволяет ограничить свободу человека на двое суток, но не более. Понятно, что в ходе преследования опасного преступника по горячим следам полицейским некогда обращаться в суд за разрешением на содержание его в камере.

Два дня, предоставленные в распоряжение правоохранительным органам, вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод о причастности задержанного лица к содеянному или, наоборот, его непричастности. Этот срок строго соблюдается и является гарантом соблюдения конституционных прав любого россиянина. Более того, при превышении максимально возможного срока задержания подозреваемого к ответственным сотрудникам правоохранительных органов применяют самые жесткие дисциплинарные взыскания, а в некоторых случаях их могут привлечь к уголовной ответственности за превышение должностных обязанностей.

Кого могут задержать

В Законе «О полиции» приводится исчерпывающий перечень тех, кто может быть подвергнут задержанию. В первую очередь, это подозреваемые в совершении преступления. Конечно, всякое подозрение должно быть обоснованным и веским. Так, в соответствии с УПК РФ, должны быть достаточные данные о причастности именно этого человека к происшествию – кровь на одежде, свидетельские показания других лиц, данные с видеокамеры наружного наблюдения, собственноручно написанная явка с повинной и т.д.

Голословное утверждение о том, что данное лицо может иметь отношение к определенному преступному событию, недопустимо. Обоснованность выводов о причастности к содеянному всегда проверяется судом, рассматривающим ходатайство о применении меры пресечения. В случае, если подтверждающих обоснованность задержания сведений суду представлено не было, в избрании меры пресечения может быть отказано, при этом незаконной может быть признана и процедура задержания.

Несколько повторяют положения «полицейского закона» требования ст.91 УПК РФ, где перечислены основания к задержанию подозреваемого в совершении преступления:

  1. когда человек застигнут прямо на месте совершения преступления (как в примере №1), или немедленно после происшествия . Отсутствие конкретики в приведенном основании часто является причиной должностного злоупотребления со стороны сотрудников правоохранительных органов. Нередки случаи, когда любого, кто оказался на месте преступления (например, обнаружившего труп), задерживают «на всякий случай».
  2. когда потерпевший или очевидец происшествия прямо указывает на определенного человека . В таких ситуациях также нужно тщательно выяснить, нет ли какой-либо конфликтной ситуации между потенциальным преступником и жертвой, исключить оговор, разъяснить свидетелям ответственность за дачу ложных показаний. Обычно на практике сотрудники полиции стараются проверить данные, полученные от очевидцев, прежде чем задержать человека. Но встречаются и частные случаи, когда вследствие умышленного оговора невиновный подвергается принуждению и ограничивается в своих правах.
  3. когда обнаружены явные следы преступления у конкретного лица – это могут быть не только биологические следы (слюна, кровь), но и предметы хищения – деньги, золотые изделия, а также средства совершения – оружие, отмычки и т.д.
  4. есть другие основания считать, что конкретное лицо может быть причастно к содеянному и у него отсутствует место жительства, он пытается скрыться или его личность не установлена. Какие именно «другие основания», подробнее в законе не сказано. Представляется, что это могут быть любые иные доказательства, не подпадающие ни под один из вышеперечисленных пунктов.

Конечно, в основном полиция задерживает причастных к тяжким преступлениям лиц – по убийствам, грабежам, разбоям. По налоговым или предпринимательским преступлениям человека не могут поместить в камеру. Требования ст. 91 УПК РФ прямо предусматривают, что ограничивать свободу можно только по делам о деяниях, за которые предусмотрено лишение свободы, что не относится к экономическим преступлениям. Фигурантам таких дел не может быть избрано содержание под стражей на период следствия или суда, кроме исключительных случаев.

Читать еще:  Массовые беспорядки состав преступления

Кроме подозреваемых, в соответствии с законом «О полиции» могут быть задержаны:

  • совершившие побег из колонии, СИЗО, уклоняющиеся от отбывания наказания (любого) . Безусловным основанием для задержания являются сведения о побеге из мест лишения свободы и других специальных учреждений закрытого типа. Побег всегда является резонансным событием и влечет активизацию всего личного состава МВД региона, каждому отделу вручают ориентировки беглеца. Поэтому задержание скрывшихся преступников практически в 100% случаях признается обоснованным и влечет дальнейшее содержание под стражей по решению суда.
  • находящиеся в розыске (местном или федеральном, а также международном) . О всех лицах, объявленных в розыск, в каждом полицейском участке и на каждом посту ГИБДД есть сведения и фотороботы. На таких людей заводятся специальные розыскные дела, которые всегда на особом контроле. Меры принуждения, примененные полицией к «розыскнику» логичны и не противоречат законодательству.
  • уклоняющиеся от отбывания принудительных мер медицинского или воспитательного воздействия . Речь идет о тех людях, в отношении которых уже состоялось судебное решение, но вместо наказания к ним применены меры медицинского характера (если лицо не могло в полной мере осознавать событие преступления) или меры воспитательного воздействия (если суд счел возможным не назначать несовершеннолетнему подсудимому наказание и ограничился, к примеру, отдачей под контроль в спецучреждение). Если фактически такие лица уклоняются от посещения медицинской или образовательной организации, есть основания для принудительного направления по месту назначения, а значит, и для задержания.
  • иностранные граждане, в отношении которых принято решение о выдворении, передаче иностранному государству . В настоящее время далеко не редкость совершение иностранцами преступлений на территории России. Чаще всего в поле зрения подпадают граждане из Ближнего зарубежья, нелегально находящиеся в нашей стране. По российскому законодательству и в соответствии с международными соглашениями, такие нарушители подлежат направлению в то государство, гражданами которого являются. До фактического отправления такие лица могут быть задержаны.
  • имеющие ярко выраженные признаки психического расстройства, представляющие опасность для себя или для общества . Иногда спасти жизнь людей можно только путем ограничения их свободы. В последнее время участились случаи суицида со стороны молодых людей, подростков. Мы не знаем, с чем это связано – возможно, с популярностью в определенных кругах психоактивных веществ, запрещенных к обороту столь же строго, как и сильнейшие наркотические средства. Тем не менее, полицейские часто сталкиваются с необходимостью задержания тех, кто явно или даже демонстративно пытается покончить с собой. Ввиду тяжелой психологической обстановки и часто неадекватного поведения такого человека полицейским ничего не остается, как осуществить задержание, которое в таких ситуациях признается законным.

Кроме того, на охраняемых объектах человек, незаконно проникший на территорию, может быть задержан до выяснения обстоятельств и личности, максимальный срок такого задержания – не более трех часов.

Процедура задержания

Основные стадии задержания следующие:

  1. Возбуждение уголовного дела. Без соответствующего постановления, с которого начинается расследование, любое задержание, даже при наличии объективных данных, будет считаться незаконным. На практике случаи, когда без возбуждения уголовного дела лицо задерживается, все же имеются – в основном, когда обнаружение преступника и происшествия происходит одномоментно и промедление чревато побегом виновного. Протокол задержания и постановление о возбуждении уголовного дела составляются практически одновременно, тогда как фактически к этому моменту подозреваемый уже ограничен в свободе передвижения.
  2. Само по себе ограничение свободы исчисляется с устного объявления сотрудника полиции об этом – по сути, с этого и начинается процесс задержания подозреваемого. Человеку объявляется, в совершении какого преступления он подозревается, при этом гражданин обязан подчиниться действиям силовиков во избежание применения к нему специальных средств (наручников) и физической силы.
  3. Доставление в отдел полиции или, если такого поблизости нет, в ближайший опорный пункт.
  4. Составление протокола задержания подозреваемого — пожалуй, самого важного документа с участием подозреваемого, который имеет право вносить в него любые письменные замечания. Так, если гражданин не согласен с ограничением его свободы, с подозрением или с действиями полицейских в целом, об этом можно написать в протоколе, скрепив запись своей подписью. Иногда именно протокол, в котором ясно изложены доводы подозреваемого на первоначальной стадии, становится в дальнейшем основанием для смягчения ответственности, а в некоторых случаях и освобождением от нее. Протокол должен содержать:
    • дату, место составления;
    • основания задержания;
    • сведения о сопротивлении задержанного или отсутствии такового;
    • наличие у гражданина оружия, запрещенных предметов и т.д.;
    • наличие у него телесных повреждений;
    • результат оказания медицинской помощи, если необходимость в ней имелась.
  5. Личный обыск задержанного – происходит для того, чтобы изъять все запрещенные или опасные для окружающих предметы, которые остались при нем.
  6. Допрос подозреваемого – существует жесткое правило, закрепленное в УПК РФ, о необходимости этого следственного действия не позднее 24 часов с момента фактического задержания. Перед допросом у задержанного должна быть консультация с защитником.
  7. Помещение в ИВС – сокращенное название изолятора временного содержания, из которого подозреваемого доставят в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. В некоторых случаях гражданин освобождается следователем — если улик против него недостаточно и изоляция, в силу закона, применена быть не может.

Поскольку время у полицейских строго ограниченно (напомним, 48 часов – тот максимум, который всегда соблюдается), не всегда удается собрать данные, достаточные для принятия решения о содержании под стражей. Если таких оснований нет, то человека безоговорочно выпускают на волю.

Помимо этого, подозреваемый подлежит освобождению, если задержание было совершено с нарушением ст. 91 УПК РФ. К примеру, человека ограничили в свободе передвижения, неправильно определив категорию преступления.

При освобождении лицо вправе получить справку о том, кем он был задержан, когда и за что, а также об основаниях освобождения. Подробнее о правах задержанных и о том, как избежать произвола со стороны сотрудников полиции, читайте в нашей статье.

Вопрос: Что является основаниями и мотивами задержания лица, подозреваемого в совершении преступления?

Ответ: Основания уголовно-процессуального задержания это фактические данные как полученные из источников, перечисленных в УПК РФ, так и из иных источников, включая сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствующие о причастности подозреваемого или заподозренного лица к совершению конкретного преступления.

Основания задержания подозреваемого-можно разбить на две группы: фактические основания и процессуаль­ные.

Согласно ст. 91 УПК орган дознания, следователь или дознаватель вправе за­держать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совер­шившее преступление;

3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или вего жилище будут
обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основания подозревать лицо в со­вершении преступления.

1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения

Данное основание включает два обстоятельства: когда лицо застигнуто при совершении преступления; когда лицо застигнуто непосредственно после совершения преступления.

Очевидно, что данное основание не гарантирует наличие установленного факта совершения лицом преступления.

Лицо считается застигнутым при совершении преступления, когда его об­наружили на месте происшествия при покушении на преступление либо во время совершения действий, образующих оконченное преступление.

Лицо считается застигнутым непосредственно после совершения преступ­ления, если оно обнаружено на месте происшествия после наступления преступ­ного результата или в ходе непрекращающегося преследования (по горячим сле­дам).

Лицо может быть застигнуто сотрудниками милиции, пограничной службы, таможни, других правоохранительных органов, а также гражданами.

2. Очевидцы или потерпевшие укажут на данное лицо как на совершившее преступление

Предполагается наличие результатов проведения поисковых мероприятий, в ходе которых очевидцы (как правило, на стадии возбуждения уголовного дела) указали на данное лицо как на совершившее преступление. Это может произойти в ходе просмотра фотоальбомов, видеокассет, а также при посещении обществен­ных мест в сопровождении сотрудников милиции и т.д.

Под очевидцами закон подразумевает лиц, которые, находясь на месте про­исшествия, могли наблюдать совершение преступных действий. В число очевид­цев не включаются сотрудники милиции, осуществившие задержание, а также ли­ца, сами не наблюдавшие события преступления, но обладающие какой-либо ин­формацией по поводу совершения преступления.

Потерпевшим в контексте данного основания является только то лицо, в от­ношении которого непосредственно совершены преступные действия. Очевидцы должны указать уверенно, без сомнений. Это означает, что вероятные, предполо­жительные заявления очевидцев, что лицо возможно совершило преступление, не являются достаточным основанием для задержания.

Иногда потерпевшие не являются очевидцами совершённого преступления. Например, не будет являться таковым владелец квартиры, из которой были похи­щены ценные вещи. Однако такой потерпевший на допросе вполне может назвать человека, который, по его мнению, мог совершить это преступление.

Такие показа­ния не могут быть признаны как содержащие основание для задержания лица по подозрению в совершении преступления.

И первое, и второе основания задержания в содержательном плане должны быть отражены в рапорте должностного лица, наблюдавшего те или иные дейст­вия, или в протоколе его допроса в качестве свидетеля.

3. На лице или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления

Законодатель обращает внимание на такой признак, как явность следов, хо­тя и не указывает, что понимается под явными следами. Представляется, что яв­ными считаются следы, происхождение которых не вызывает сомнения в их пря­мой связи с преступлением. Обычно явные следы сразу бросаются в глаза и для своего обнаружения не требуют проведения экспертизы. Явными следами пре­ступления могут быть кровоподтеки, укусы, царапины, порезы, оставленные на теле подозреваемого потерпевшим, следы пороховой копоти на руках подозре­ваемого в случае применения им огнестрельного оружия, различные вещества с места происшествия, орудия совершения преступления (огнестрельное и холод­ное оружие, кастеты и т.д.), похищенные предметы и деньги.

Однако трудно согласиться с тем, что орудия и объекты преступления отно­сятся к следам преступления. Такое толкование закона скорей всею вызвано его несовершенством. Следовало бы в этой части внести дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс.

Читать еще:  Назначение наказания при соучастии в преступлении

Отметим, что невозможно заранее предвидеть все возникающие в практиче­ской деятельности ситуации и заложить их в нормы процессуального права. По­этому законодатель прибегает к формулировке:

4. Иные данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления:

Представляется, что «иные данные» могут быть получены не только про­цессуальным путём, но и непроцессуальным, в том числе и оперативно-розыскным.

Такими данными могут быть: результаты осмотра места происшествия, указывающие на совершение преступления конкретным лицом (оброненный документ, сорванный головной убор); показания свидетелей, не являющихся очевидцами; показания других по­дозреваемых; пребывание лица вблизи места совершения преступления; попытки скрыть следы преступления; сообщения должностных лиц о преступлении определенного лица; акты инвентаризаций, ревизий и т. д.

Иные данные могут служить основанием задержания подозреваемого толь­ко при наличии хотя бы одного из следующих условий: лицо пыталось скрыться; оно не имеет постоянного места жительства; не установлена его личность; прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора на­правили в суд ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пре­ сечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, можно констатировать, что законодатель не связывает жё­стко принятие решения о задержании подозреваемого с наличием доказательств, поэтому в отдельных случаях достаточно иметь информационное обоснование принятия указанного решения.

Процессуальные основания. Согласно ст. 5 Федерального закона о содер­жании под стражей подозреваемых и обвиняемых процессуальным основанием задержания является протокол задержания, составленный в порядке, установлен­ном УПК РФ.

Мотивы уголовно-процессуального задержания — это основанные на материалах уголовного дела обоснованные опасения, что, находясь на свободе, лицо, подозреваемое в совершении преступления, скроется от дознания или предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью или воспрепятствует производству по уголовному делу, побуждающие орган дознания, дознавателя, следователя применить уголовно-процессуальное задержание к данному лицу.

В ч. 2 ст. 92 УПК РФ отмечается, что в протоколе указываются основания и мотивы задержания подозреваемого.

Мотивы задержания определяются поставленной законом целью перед дан­ной мерой процессуального принуждения: недопущение ненадлежащего поведе­ния подозреваемого. Это мо­жет быть необходимость воспрепятствовать подозреваемому продолжать преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства по делу при наличии данных о подобных намерениях лица.

Мотивы возникают на основе сведений (до­казательств), но не являются ими. Поэтому нельзя к мотивам задержания отно­сить сами противоправные действия, совершённые подозреваемым. Субъективные побуждения органа расследования основываются на мате­риалах дела, которые порождают опасения, обязывающие пресечь дальнейшую преступную деятельность лица, совершившего преступление; воспрепятствовать уклонению подозреваемого от следствия и суда; воспрепятствовать подозревае­мому повлиять на ход предварительного следствия.

Всякое задержание подозреваемого должно преследовать определенные це­ли, т.е. быть мотивированным, а, следовательно, мотивы задержания определяют­ся его целями. Мотивы задержания близки к целям, но не сливаются с ними, по­скольку цели означают, для чего применяется эта мера принуждения, а мотив — это побуждение к их достижению.

По нашему мнению, под мотивами задержания подозреваемого следует по­нимать субъективные побуждения следователя и дознавателя, ос­нованные на доказательствах, опасения, обязывающие пресечь дальнейшую пре­ступную деятельность лица, совершившего преступление, воспрепятствовать его уклонению от следствия и суда, воспрепятствовать подозреваемому повлиять на ход предварительного расследования.

Таким образом мотивами задержания выступают следующие обстоятельства: необходимость помешать подозреваемому скрыться от дознания или следствия; предотвратить продолжение им преступной деятельности; предупредить воспрепятствование со стороны подозреваемого производ­ству по уголовному делу.

Вопрос:Что является целью задержания?

Ответ: Что касается целей задержания подозреваемого, то в законе (ст. ст. 91-96 УПК) указание на цель задержания отсутствует, она не была предусмотрена и в УПК РСФСР (ст. 122). Лишь в ст. 100 УПК РСФСР 1923 г. целью задержания счи­талось предупреждение уклонения подозреваемого от следствия и суда. Однако такое определение целей нельзя признать полным. По-разному определяются це­ли и в процессуальной литературе.

Однако исходя из смысла закона, можно выделить две цели задержания: выяснение причастности к преступле­нию подозреваемого и разрешение вопроса о заключении лица под стражу.

Исходя из указанных целей в ходе задержания могут быть решены следующие задачи: установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу; пресечения преступной деятельности; предотвращения уклонения от уголовной ответственности и выяснение в соответствующих случаях личности подозреваемого, в отношении которого имеются сведения о совершении им преступления, наказуемого лишением свободы.

Статья 46. Подозреваемый.

1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 46

1. Закон конкретизирует, с какого момента лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого, формулируя, таким образом, понятие подозреваемого в уголовном процессе.

2. Момент приобретения соответствующего процессуального статуса имеет важное практическое значение, так как именно с определенного момента тот или иной участник становится носителем соответствующих прав и обязанностей.

3. В случае, когда уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела указывается фамилия лица, совершившего преступление, оно приобретает процессуальное положение подозреваемого. Следует подчеркнуть, что юридическим основанием возбуждения уголовного дела считается надлежащим образом оформленное постановление должностного лица, согласованное с прокурором.

4. При решении вопросов о подследственности уголовного дела, направлении его в надлежащий орган предварительного расследования для принятия к производству конкретным должностным лицом необходимо иметь в виду, что лицо, в отношении которого в установленном законом порядке возбуждено уголовное дело, уже обладает процессуальным статусом подозреваемого, и именно с момента возбуждения уголовного дела.

5. Дискуссионным в юридической литературе является вопрос, с какого момента лицо считается задержанным по подозрению в совершении преступления. Пункт 2 ч. 1 комментируемой статьи содержит указание, что подозреваемым является лицо, которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК. Анализ ст. 91 УПК РФ позволяет сделать вывод, что указанная норма содержит лишь основания задержания подозреваемого. При наличии данных оснований лицо доставляется в орган дознания, к следователю или прокурору и задерживается в порядке ст. 92 УПК РФ. Указанная статья предусматривает, что в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. Таким образом, в течение указанных 3 часов предполагается проверка совокупности обстоятельств, дающих основание для составления указанного процессуального документа, который является юридическим основанием для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Именно в протоколе делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные комментируемой статьей. Вполне вероятно, что во время проверки могут быть установлены данные, свидетельствующие о непричастности задержанного лица к совершению преступления. В этом случае протокол задержания составлен не будет и лицо не приобретет процессуальный статус подозреваемого.

6. При применении меры пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ следует обращать внимание на момент, с которого та или иная мера пресечения приобретает юридическое значение. Так, подписка о невыезде, личное поручительство, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым применяются дознавателем, следователем, прокурором или судом (судьей) непосредственно в рамках их полномочий. Единственное условие — наличие для избрания той или иной меры пресечения оснований, предусмотренных в ст. 97 УПК РФ. То есть с момента вынесения должностным лицом постановления об избрании соответствующей меры пресечения до предъявления обвинения лицо обладает процессуальным статусом подозреваемого. Такая мера пресечения, как наблюдение командования воинской части, может быть избрана лишь с согласия подозреваемого. Таким образом, сам факт вынесения соответствующего постановления еще не означает, что данное решение имеет юридическое значение. Залог может быть избран судом, прокурором, а также следователем, дознавателем с согласия прокурора. Это означает, что в случаях, когда данную меру пресечения избирают следователь или дознаватель, юридическое значение решение должностного лица приобретает только после согласования с прокурором. Домашний арест и заключение под стражу — меры пресечения, избираемые по решению суда, и только решение суда об их избрании до предъявления обвинения является юридическим основанием наделения лица, в отношении которого оно принято, процессуальным статусом подозреваемого.

7. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Статья 91 УПК РФ содержит основания задержания по подозрению в совершении преступления, а не порядок задержания подозреваемого. В соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. УПК РФ устанавливает порядок задержания подозреваемого в ст. 92 УПК, который предполагает проверку причастности задержанного по подозрению в совершении преступления к совершению данного преступления и составление протокола задержания, являющегося юридическим основанием наделения лица процессуальным статусом подозреваемого. Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления по основаниям, указанным в ст. 91 УПК РФ, и лицо, наделенное процессуальным статусом подозреваемого в связи с составлением протокола задержания, — понятия не тождественные. Действительно, ограничение свободы передвижения лица имеет место до составления протокола, но процессуального положения подозреваемого у него в этот момент еще нет. Проблема заключается в том, что в нынешней редакции соответствующих норм отсутствует четкий критерий разграничения двух понятий: задержанный по подозрению в совершении преступления (заподозренный) по основаниям, указанным в ст. 91 УПК РФ, и подозреваемый — участник уголовного судопроизводства, наделенный специфическим процессуальным статусом. Безусловно, лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, не должно быть бесправным, и его статус нуждается в законодательном оформлении. Полагаем, что подозреваемый должен быть допрошен в течение 24 часов с момента официального наделения его данным процессуальным статусом.

Читать еще:  Категория преступления это

8. После задержания подозреваемого в порядке ст. 92 УПК РФ прокурор, следователь, дознаватель в соответствии со ст. 96 УПК РФ обязаны в зависимости от определенных условий уведомить об этом соответственно родственников подозреваемого, либо командование воинской части, либо посольство или консульство иностранного государства. О задержании несовершеннолетнего заинтересованных лиц информируют в любом случае. Решение о сохранении в интересах предварительного расследования факта задержания в тайне принимается с санкции прокурора.

9. Права подозреваемого, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи, реализуются указанным участником в ограниченный промежуток времени, в течение которого он пребывает в данном процессуальном статусе: 48 часов — в случае если в отношении него не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ; 120 часов (включая указанные 48) — при вынесении судом постановления о продлении срока задержания; 10 суток — в случае избрания меры пресечения до предъявления обвинения (в случае если лицо задерживалось по подозрению в совершении преступления или срок задержания продлевался судьей, время задержания входит в указанный срок).

10. Спорным в связи с определением момента фактического задержания подозреваемого является и момент допуска защитника к участию в деле. Полагаю, что по смыслу нынешней редакции закона защитник допускается к участию в деле в зависимости от конкретных обстоятельств: с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента официального наделения его процессуальным статусом подозреваемого — составления протокола задержания; с момента приобретения юридической силы постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.

11. Подозреваемый имеет право знать, в чем он подозревается, давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения. Однако давать объяснения — право подозреваемого: он может как реализовать его, так и отказаться от его реализации. Он не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников и супруга (супруги), должен быть предупрежден, что все его показания могут быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств. Данное правило не распространяется на случаи, когда он давал показания, от которых впоследствии отказался, в отсутствие защитника. Такие показания по правилам п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ могут быть признаны в качестве недопустимых доказательств.

12. Подозреваемый имеет право на получение копии постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копии протокола задержания, либо копии постановления о применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения. В данном случае речь идет о тех процессуальных документах, которые свидетельствуют о наделении лица процессуальным статусом подозреваемого. В материалах уголовного дела должна быть отметка о своевременном вручении участнику указанных процессуальных документов (например, по аналогии с реализацией права на получение копий некоторых процессуальных документов потерпевшим — см. комментарий к ст. 42 УПК РФ).

13. Подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса, а также целый ряд других прав, которые позволяют ему защищаться от возникшего подозрения. Например, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, бесплатно пользоваться помощью переводчика, знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием, участвовать с разрешения следователя при производстве следственных действий, осуществляемых по его ходатайству или ходатайству его защитника, использовать для защиты своих интересов иные средства и способы, не запрещенные законом. Реализация совокупности указанных прав на практике, как правило, сложностей не вызывает. Отводы, жалобы и ходатайства рассматриваются в общем порядке в соответствии с правилами, предусмотренными соответственно в главах 9, 15, 16 УПК РФ. Переводчик предоставляется бесплатно. Отказ в допуске подозреваемого к участию в соответствующих следственных действиях должен быть аргументирован и может быть обжалован. Однако сам факт отказа и проведение следственных действий, осуществляемых по ходатайству подозреваемого (его защитника), без участия заинтересованных участников не влияют на доказательственное значение полученной информации.

Правовые условия задержания лица по подозрению в совершении преступления

Одним из видов задержания является применение данной меры принуждения в уголовном судопроизводстве в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Уголовно-процессуальное задержание — это средство принудительного характера, которое применяется к лицу, в отношении которого уже осуществляется уголовное преследование, но еще не собраны достаточные доказательства, позволяющие предъявить ему обвинение. В противном случае он может быть арестован на основании судебного решения или подвергнут действию любой другой меры уголовно-процессуального пресечения. Таким образом, человек, задержанный по подозрению в совершении преступления, вовсе не обязательно впоследствии станет обвиняемым, а сформированные в отношении него материалы будут направлены в суд. Основания задержания — это предусмотренные уголовно-процессуальным законом определенные фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ основаниями для задержания подозреваемого являются следующие:

  1. Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. Данное основание предполагает нахождение лица в момент его фактического задержания вне посредственной близости от места совершения преступления или места обнаружения следов преступления. Это, в частности, может выражаться в пресечении сотрудниками правоохранительных органов самой преступной деятельности или попыток скрыться, уничтожить следы преступления, довести до конца преступный умысел и т.д. Подобное основание распространяется и на случаи, когда лицо застигнуто в ином месте, но после длительного преследования (погони), начатого в месте совершения преступления.
  2. Потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Это основание предполагает связь подозреваемого с преступлением посредством мысленного образа, запечатленного в сознании наблюдавших за его действиями (бездействием) лиц: самих потерпевших или очевидцев. Под очевидцами понимаются те свидетели, которые непосредственно присутствовали на месте преступления и наблюдали за его подготовкой, совершением или сокрытием.
  3. На этом лице или его одежде, при нем или в ею жилище будут обнаружены явные следы преступления. Такое основание предполагает связь подозреваемого с преступлением посредством объектов материального мира, элементов вещной обстановки. Поэтому, говоря о явных следах преступления, законодатель подразумевает именно материальные следы: следы-предметы, следы-вещества или следы-отображения (например, обнаруженный в кармане подозреваемого пистолет, след пальца руки подозреваемого на месте происшествия и т.д.).
  4. Иные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления — это любые сведения, позволяющие выдвинуть следственную версию о причастности данного лица к совершению преступления (например, его внешнее сходство с приметами разыскиваемого лица и т.д.)

Законодательство не содержит исчерпывающего перечня иных данных, оставляя решение этого вопроса на собственное усмотрение органа или должностного лица, проводящего задержание.
В этой связи возникает достаточно серьезная опасность чересчур расширенного истолкования сотрудниками правоохранительных органов соответствующей нормы закона или просто злоупотребления своими полномочиями. Поэтому для минимизации возможных рисков законо датель вводит определенные ограничения — дополнительные условия, без которых задержание лица по последнему, четвертому основанию невозможно. Согласно ч. 2 ст. 91 УПК РФ таковыми условиями являются следующие: человек пытался скрыться; человек не имеет постоянного места жительства (БОМЖ); не установлена его личность; в суд уже направлено ходатайство об аресте этого лица в порядке ст. 108 УПК РФ.

Более того, незавиcимо от основания такая мера принуждения как задержание в уголовном процессе вообще может быть применена только в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, за которые УК РФ предусматривается наказание в виде лишения свободы. Если же человек подозревается в совершении иного преступления, за которое по закону он принципиально не может быть лишен свободы, то задержание в данном случае неприемлемо ни при каких условиях.

Законность задержания в уголовном процессе также обуславливается строгим порядком его осуществления, который регламентирован ст. 92-96 УПК РФ.

На практике процедура задержания обычно начинается с так называемого фактического задержания (захвата) лица, то есть с момента фактического лишения человека права на свободу и личную неприкосновенность. Далее захваченное лицо подлежит доставлению в орган дознания или к следователю, которые при наличии указанных выше оснований принимают процессуальное решение об его задержании.

Впоследствии задержанный может быть подвергнут личному обыску (ст. 9З УПК РФ) и в течение 12 часов с момента фактического задержания должен быть допрошен в качестве подозреваемого (ч. 2 ст. 46 УПК РФ).

О факте задержания в обязательном порядке должны быть уведомлены заинтересованные лица (ст. 96 УПК РФ).

При этом очевидно, что задержание подозреваемого не ограничивается лишь осуществлением упомянутых предписаний закона. Как уже было отмечено выше, задержание не имеет своей самоцелью лишение человека права на свободу и личную неприкосновенность. Оно необходимо для возможности проведения с его участием ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание доказательств по уголовному делу. Именно проведение данных действий с участием подозреваемого: очных ставок, предъявлений для опознания, проверок показаний на месте и т.д. как раз и занимает основную часть времени, отведенного законом для задержания подозреваемого.

А заканчивается процедура задержания подозреваемого в момент принятия ответственного решения о его дальнейшей судьбе — либо подозреваемый освобождается, либо суд выносит решение о его заключении под стражу.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector