0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Квалификация стадий совершения преступлений

Тема 5. КВАЛИФИКАЦИЯ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Квалификация неоконченной и завершенной преступной деятельности.

2. Квалификация при добровольном отказе от доведения преступления до конца.

1. При квалификации общественно опасных деяний возника­ют вопросы: совершил ли субъект оконченное или неоконченное преступление; возможности приготовление и покушение на совер­шение преступлений, имеющих формальный или усеченный со­став; когда преступление считается оконченным; как квалифици­руется неоконченное преступное посягательство.

— Если состав преступления формальный или «усеченный», то приготовление к этому преступлению возможно, а покушение на его совершение невозможно, за исключением случаев, когда между началом и окончанием деяния имеется определенный раз­рыв во времени. Например, в тех случаях, когда действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органа­ми либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам, не привели к возникновению банды, они должны быть квалифи­цированы как покушение на создание банды (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бан­дитизм»). Поскольку преступления, предусмотренные ст. 290 и 291 УК. РФ, считаются оконченными с момента принятия долж­ностным лицом хотя бы части взятки, в случаях, когда это лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя следует квали­фицировать как покушение на дачу взятки (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).

— Если состав преступления материальный, то возможны приготовление и покушение на совершение этого преступления, за исключением нижеследующих случаев.

Приготовление и покушение невозможны: а) при совершении преступлений с косвенным умыслом, по неосторожности и преступлений с двумя формами вины. Предва­рительная преступная деятельность возможна лишь в преступле­ниях, совершенных с прямым умыслом; б) при превышении пределов необходимой обороны и пре­вышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 и 114 УК РФ).

— Приготовление к преступлению квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за это преступление.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответ­ственность за это преступление.

— Если преступная деятельность последовательно проходит дне или три стадии, то для квалификации содеянного имеет значе­ние только последняя стадия совершения преступления.

— Если приготовление или покушение образуют состав само­стоятельного оконченного преступления, то действия лица квали­фицируются по совокупности преступлений.

— Как неоконченное преступление квалифицируются дейст­вия субъекта, которому не удалось осуществить намерение совер­шить преступление с квалифицированным составом. Так, если в результате действий виновного, направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от его воли, то содеянное при нали­чии у него умысла на причинение значительного ущерба квали­фицируется как покушение на умышленное уничтожение или по­вреждение чужого имущества путем поджога (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем).

— Как неоконченное преступление квалифицируются дейст­вия субъекта, не повлекшие наступления последствий, предус­мотренных материальным составом преступления, или причинив­шие вредные последствия меньшей степени тяжести, чем было задумано. В последнем случае содеянное квалифицируется толь­ко как покушение на преступление без дополнительной квалифи­кации по фактически наступившим для потерпевшего последстви­ям. Например, при доказанности в действиях виновного состава покушения на убийство дополнительной квалификации по факти­чески наступившим для потерпевшего последствиям не требуется.

— Преступление с материальным составом квалифицируется как оконченное в случае наступления последствия, предусмотрен­ного статьей уголовного закона. Если состав содержит альтернативные последствия, то преступление окончено с момента на­ступления одного из них. Преступление с формальным составом квалифицируется как оконченное с момента совершения деяния, предусмотренного статьей уголовного закона, независимо от наступления общест­венно опасного последствия. Если, совершая преступление, имеющее формальный состав, лицо выполнило только одно или несколько из перечисленных в диспозиции альтернативных дейст­вий, а другие действия пыталось выполнить, то содеянное квали­фицируется как оконченное преступление.

Совершение любого из альтернативных деяний, предусмот­ренных разными частями одной статьи, при прочих равных усло­виях, квалифицируется как два состава оконченного преступле­ния. Так, действия лица, выразившиеся в приобретении или хранении без цели сбыта наркотических средств или психотроп­ных веществ в крупном размере и их последующей перевозке, пересылке, надлежит квалифицировать по совокупности преступ­лений, предусмотренных ч. 1 и п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Преступление с «усеченным» составом квалифицируется как оконченное с момента приготовления к посягательству на объект уголовно-правовой охраны либо с начала совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата. Например, создание сооруженной банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планиро­вавшиеся ею преступления

Длящееся преступление квалифицируется как оконченное преступление с момента прекращения преступного состояния, т.е. с момента совершения виновным действия, направленного к пре­кращению преступления, или наступления события, препятству­ющего совершению преступления.

Продолжаемое преступление квалифицируется как окончен­ное с момента совершения последнего преступного действия.

2. Согласно ч. 2 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно и оконча­тельно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежит уголовной ответственности. Вопрос о непривлечении лица к уголовной ответственности вследствие добровольного отка­за решается только в том случае, если совершенное им деяние подпадает под признаки приготовления к преступлению или поку­шения на преступление. Если же деяние, совершенное до добро­вольного отказа, не предусмотрено нормой уголовного права, то нет необходимости решать вопросы о применении ст. 31 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 УК РФ, лицо, добровольно отказавшее­ся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав оконченного преступления.

В этом случае квалификации подвергаются:

1) деяние лица, совершенное до добровольного отказа и подпадающее под признаки:

а) приготовления к преступлению или покушения на преступ­ление, за которое лицо не подлежит уголовной ответственности;

б) другого оконченного преступления, за которое лицо несет уголовную ответственность;

2) положительное посткриминальное поведение субъекта добровольного отказа.

Добровольный отказ возможен только стадии приготовления или покушения, т.е. только до того момента, когда преступление неокончено.

Чаще всего он возможен при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех необходимых действий (бездействия) для завершения преступного деяния и наступления вредных последствий.

При оконченном покушении, при котором субъект выполнил все то, что считал необходимым, добровольный отказ возможен в крайне разных случаях, когда лицо еще сохраняет контроль за ходом событий. При таком покушении добровольный отказ допустим тогда, когда между моментом совершения действия, направленного на достижение общественно опасного результата, и его наступлением имеет место некоторым промежутком времени, в течение которого субъект предотвращает преступные последствия. В таких случаях добровольный отказ всегда носит субъективный характер, поскольку только такие действия способны предотвратить преступление преступных последствий.

В этот период завершение преступления еще зависит от воли лица, поэтому исключать возможность добровольного отказа и при оконченном покушении нельзя. В тех же случаях, когда лицо не может повлиять на дальнейший характер событий (вмешаться в развитие причинной связи, чтоб предотвратить наступление последствий) добровольный отказ не возможен.

Читать еще:  Корыстно насильственные преступления виды

Стадии совершения уголовного преступления

Дата публикации: 18.12.2019 2019-12-18

Статья просмотрена: 18 раз

Библиографическое описание:

Фирсов Н. О. Стадии совершения уголовного преступления // Молодой ученый. — 2019. — №51. — С. 173-175. — URL https://moluch.ru/archive/289/65397/ (дата обращения: 13.02.2020).

В уголовном законодательстве фигурирует большое количество понятий и терминов, которыми при ведении процессуальных действий оперируют участники процесса. Одним из главных в уголовном процессе является понятие преступления. Руководствуясь 14 статьей уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) можно узнать, что преступление — это «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания» [1]. То есть, если лицо совершает определенное общественно опасное деяние, то оно подлежит наказанию, которое предусмотрено уголовным законом. Но при этом лицо может не закончить свое деяние до конца, или же, напротив, готовясь к совершению деяния, даже не успело его начать. Как же тогда квалифицировать такого рода деяния? Для этого существует деление совершения преступления на определенные стадии. В своей статье я постараюсь определить стадии совершения преступления, обозначить их виды, а также ответить на поставленный вопрос.

Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала до конца. То есть, начиная совершать свой преступный замысел, лицо осуществляет подготовительные действия

и доводит его, если ему это удается, до наступления общественно опасных последствий. В случае, если развитие преступления было прервано на любой из стадий до его завершения, речь идёт о неоконченной преступной деятельности.

Уголовное законодательство указывает на три стадии совершения преступления:

  1. Приготовление к преступлению.
  2. Покушение на преступление.
  3. Оконченное преступление.

Также хотелось бы обозначить, что уголовным законом, а именно ч. 2 ст. 29 УК РФ, первая и вторая стадии совершения преступления признаются неоконченными преступлениями.

Выделяемые стадии совершения преступления занимают важное место при квалификации преступления и индивидуализации последующего наказания. Также от данных стадий зависят характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

Однако ст. 30 УК РФ указывает на то, что деление преступления на стадии его совершения возможно только в том случае, если оно является умышленным, так как стадии совершения преступления являются этапами деятельности человека, направленными на совершение конкретного преступления. Также, исходя из этого, можно сказать, что лицо, при приготовлении преступления или при покушении, стремится довести свой преступный умысел до конца, то есть желает наступления общественно опасных последствий, или же совершения всех действий, направленных на окончание преступления. Из этого исходит, что вышеуказанные стадии могут совершаться только при прямом умысле и не могут применяться к преступлениям, совершенным по неосторожности.

Добавлю то, что приготовление и покушение могут рассматриваться почти во всех преступлениях как с материальным, так и с формальным составами. В качестве исключения можно привести те преступления, при которых приготовление к совершению преступления считается уже оконченным преступлением, например, ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Далее обозначим каждую стадию отдельно.

Начнем со стадии приготовления к преступлению. В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ, данный этап совершения преступления описывается как «изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» [1].

Приготовительные действия могут быть самыми разнообразными, но главная их задача — создание условии для совершения преступления. Объединяющим критерием для них также является наличие умысла — лицо сознательно создает условия для совершения преступления, субъект не думает ограничиться только приготовительными действиями, он намерен достичь завершения преступления, до конца реализовать преступные намерения. Однако от покушения приготовительные действия отличает то, что здесь еще нет непосредственного посягательства на объект.

Малая степень общественной опасности подготовительных действий к преступлению определяется прежде всего значительной отдаленностью их во времени и в пространстве от конкретного объекта предполагаемого посягательства. Общественная опасность подготовительных к преступлению действий повышается, если они являются неотъемлемой частью совершения преступления. Так, в приготовлении к изготовлению фальшивых купюр приискание и приспособление орудий преступления являются действиями, без которых невозможно совершение преступления.

Далее рассмотрим стадию покушения на преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ «покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» [1].

При покушении на преступление выделяется ряд субъективных и объективных признаков.

К объективным признакам покушения следует относить:

  1. Конкретная направленность действия на совершение преступления.
  2. Незавершенность посягательства по не зависящим от воли виновного обстоятельствам.
  3. Незавершенность совершаемого преступления.

Субъективным признаком покушения является умышленный характер действий.

Разъясняя каждый объективный признак покушения на преступление, хотелось бы выделить следующее:

1) под покушением как умышленным действием, непосредственно направленным на совершение преступления, следует понимать совершение действий, входящих в объективную сторону состава преступления; при покушении всегда усматриваются действия, непосредственно входящие в состав данного преступления — это первый объективный признак покушения;

2) не доведение преступления до конца — есть второй объективный признак покушения, именно незавершенность преступления отличает покушение от оконченного преступления и является одним из оснований для выделения покушения в самостоятельную стадию; зачастую при покушении лицо не успевает совершить все запланированные действия, например, при покушении на убийство действия виновного часто пресекаются вмешательством других граждан;

3) третьим объективным признаком покушения является не доведение преступления до конца по причинам, не зависящим действующего субъекта.

В уголовном праве принято делить покушение на два основных вида: оконченное и неоконченное. Данное деление обусловлено субъективным критерием — как само лицо (субъект) представляет степень завершенности совершенного им преступления. Таким образом, оконченным покушением является такое покушение, при котором субъект сделал все, что он считал необходимым для завершения совершаемого им преступления, однако это преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; а неоконченным покушением является такое покушение, при котором субъект не успел произвести все считавшиеся необходимыми действия для совершения преступления.

Согласно современному уголовному законодательству, а именно ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление считается оконченным, если в совершенном субъектом деянии присутствуют все признаки состава преступления, которые предусмотрены действующим уголовным законом. Момент окончания преступления различается для каждого конкретного преступления в зависимости от конструкции его состава. Для одних преступлений характерно, что они считаются оконченными лишь при наступлении определенных общественно опасных последствий, а для других — сам процесс подготовки к совершению преступления может повлечь за собой уголовную ответственность.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что любое преступление имеет определенные этапы его совершения, при этом не обязательно наличие полного соответствия по количеству этих этапов относительно каждого отдельного преступления. Преступная деятельность развивается различным образом, на это нам показывают формы и виды вины, виды преступлений и прочее. Как было замечено ранее, стадии совершения преступления являются частью понятия преступления, а это позволяет сделать вывод о том, что, не зная стадии совершения преступления, невозможно правильно говорить о преступлении в целом. Руководствуясь вышеописанным, отвечаю на поставленным в начале статьи вопрос о незавершенных деяниях: для всецело правильной квалификации преступления необходимо учитывать все стадии уголовного преступления.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019 г.) // Консультант плюс.
Читать еще:  Мотив преступления является признаком

Стадии совершения преступления в уголовном праве

Содержание:

При совершении умышленного уголовного преступления нарушителю закона, к счастью, не всегда удается достичь желаемого результата. Например, преступник задумал убить человека. Он заранее изучил его ежедневный маршрут с работы до дома. Выбрал орудие убийства и купил его. Наконец, будущий убийца занял место в засаде в ожидании ничего не подозревающей жертвы. А довести дело до конца ему не удалось, так как он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В данной ситуации, казалось бы, само преступление было предотвращено, но, в соответствии с уголовным законодательством, присутствуют первые две стадии его совершения. Это значит, что такое деяние считается неоконченным, но при этом все равно противозаконным.

К сожалению, нередки ситуации, когда человек становится соучастником уголовного преступления без своего ведома и злого умысла. В таких случаях смягчить наказание или полностью избежать его удастся при поддержке опытного адвоката, который сможет разобраться во всех обстоятельствах вашего дела.

Нет времени читать статью?

Что представляют собой стадии уголовного преступления?

Стадии совершения преступления представляют собой отдельные этапы в развитии противозаконного деяния, различающиеся между собой степенью реализации намерения обвиняемого. При этом под этапами развития преступного деяния не стоит понимать обязательный процесс, который начинается с его подготовки и завершается убийством, воровством или иным наказуемым действием. Каждый из них представляет собой самостоятельную форму реализации общественно опасного деяния, которая отличается от других моментом, когда оно было пресечено или прекращено по каким-либо причинам.

Таким образом, для стадий совершения преступления важны признаки, которые:

  • характерны только для умышленных преступлений;
  • различаются по уровню общественной опасности и моменту пресечения или прекращения;
  • отражают, насколько умысел преступника был реализован.

Также важно, чтобы стадии, характерные для неоконченного преступления, были прерваны не по воле преступника. Кстати, в Уголовном кодексе вы не найдете понятия «стадия». Данная отрасль права выделяет только оконченное и неоконченное преступление. Соответственно, выделяют следующие стадии совершения преступления:

  • приготовление к преступному деянию;
  • покушение на преступное деяние;
  • оконченное преступление.

Именно первые два этапа составляют неоконченное преступление. Разграничение между каждым из них происходит как по объективным (т.е. внешним, доступным для наблюдения), так и субъективным (т.е. внутренним, психологическим процессам в сознании человека) признакам.

Приготовление к преступлению

Уголовный кодекс трактует приготовление к преступному деянию как умышленное создание условий для его совершения. Важно: при этом преступление не было завершено по независящим от виновного причинам. Если же человек решил не совершать противозаконные действия по своей воле, то это будет считаться добровольным отказом от преступления. В этом случае Уголовный кодекс освобождает человека от ответственности или признает добровольным отказ весомым смягчающим обстоятельством.

Основной субъективный признак — это умысел, причем прямой. То есть человек полностью осознает, что он намеренно создает условия для совершения преступного деяния. Приготовление к преступлению происходит путем как действий, так и бездействий. Последний случай довольно редкий. Это может быть, например, намеренное сокрытие обнаруженных излишков материальных ценностей на складе с целью их последующего хищения.

К действиям, которые уголовное право рассматривает как создание условий для совершения преступного деяния, относятся:

  • приискание средств или орудий преступления: это любой способ их приобретения, как законный (покупка, человек одолжил большой нож у своего друга-охотника и т.д.), так и незаконный (хищение). Также человек может создать указанное орудие или средство с нуля или же приспособить какой-либо предмет, например, превратить отвертку в заточку;
  • приискание соучастников преступления: их нахождение и вовлечение путем шантажа, уговоров, подкупа и иных способов;
  • сговор на совершение преступления: это ситуация, когда двое и более человек договариваются о противозаконных действиях;
  • иные действия: это может быть разработка плана, изучение местности и т.д.

Уголовный кодекс в основном не предусматривает ответственности за приготовление к преступному деянию. Данная отрасль права предусматривает ответственность только за приготовление к совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Покушение на преступление

Для данной стадии характерно, опять же, наличие прямого умысла и незавершенность преступления, а ее основное отличие от приготовления — наличие конкретных действий (или бездействий). Если суть приготовления заключается только в создании условий для преступного деяния, то покушение — непосредственное начало его совершения, которое не увенчалось успехом по независящим от преступника обстоятельствам.

В соответствии с Уголовным кодексом, покушение характеризуется следующими признаками:

  1. Человек совершает действия, направленные на нарушение закона.
  2. Незавершенность деяния: это означает, что отсутствуют преступные последствия такого действия; осуществлены не все действия, которые по объективным признакам квалифицируются как преступление.
  3. Преступление не доводится до логического завершения по обстоятельствам вне воли преступника: это может быть поломка средств или орудий преступного действия и многие другие причины.

Именно последний признак позволяет, в соответствии с уголовным правом, разграничить покушение на преступное деяние и добровольный отказ. Ответственность за покушение на преступное деяние предусмотрена в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса.

Оконченное преступление

Наконец, последняя стадия совершения преступления — оконченное преступное деяние. На данной стадии должны быть все признаки состава преступления.

Если это преступное деяние с формальным составом, то его совершением считается ситуация, когда человек полностью выполнил действие, предусмотренное уголовным правом. Актуальный пример — вымогательство и шантаж. А если это преступление с материальным составом, то при его окончании наступают общественно опасные последствия. Яркий пример такого преступного деяния — убийство. Именно от состава преступления зависит мера наказания.

Что представляют собой стадии уголовного преступления?

Стадии совершения преступления представляют собой отдельные этапы в развитии противозаконного деяния, различающиеся между собой степенью реализации намерения обвиняемого. При этом под этапами развития преступного деяния не стоит понимать обязательный процесс, который начинается с его подготовки и завершается убийством, воровством или иным наказуемым действием. Каждый из них представляет собой самостоятельную форму реализации общественно опасного деяния, которая отличается от других моментом, когда оно было пресечено или прекращено по каким-либо причинам.

Таким образом, для стадий совершения преступления важны признаки, которые:

  • характерны только для умышленных преступлений;
  • различаются по уровню общественной опасности и моменту пресечения или прекращения;
  • отражают, насколько умысел преступника был реализован.

Также важно, чтобы стадии, характерные для неоконченного преступления, были прерваны не по воле преступника. Кстати, в Уголовном кодексе вы не найдете понятия «стадия». Данная отрасль права выделяет только оконченное и неоконченное преступление. Соответственно, выделяют следующие стадии совершения преступления:

  • приготовление к преступному деянию;
  • покушение на преступное деяние;
  • оконченное преступление.

Именно первые два этапа составляют неоконченное преступление. Разграничение между каждым из них происходит как по объективным (т.е. внешним, доступным для наблюдения), так и субъективным (т.е. внутренним, психологическим процессам в сознании человека) признакам.

Приготовление к преступлению

Уголовный кодекс трактует приготовление к преступному деянию как умышленное создание условий для его совершения. Важно: при этом преступление не было завершено по независящим от виновного причинам. Если же человек решил не совершать противозаконные действия по своей воле, то это будет считаться добровольным отказом от преступления. В этом случае Уголовный кодекс освобождает человека от ответственности или признает добровольным отказ весомым смягчающим обстоятельством.

Читать еще:  Квалификация преступлений статья

Основной субъективный признак — это умысел, причем прямой. То есть человек полностью осознает, что он намеренно создает условия для совершения преступного деяния. Приготовление к преступлению происходит путем как действий, так и бездействий. Последний случай довольно редкий. Это может быть, например, намеренное сокрытие обнаруженных излишков материальных ценностей на складе с целью их последующего хищения.

К действиям, которые уголовное право рассматривает как создание условий для совершения преступного деяния, относятся:

  • приискание средств или орудий преступления: это любой способ их приобретения, как законный (покупка, человек одолжил большой нож у своего друга-охотника и т.д.), так и незаконный (хищение). Также человек может создать указанное орудие или средство с нуля или же приспособить какой-либо предмет, например, превратить отвертку в заточку;
  • приискание соучастников преступления: их нахождение и вовлечение путем шантажа, уговоров, подкупа и иных способов;
  • сговор на совершение преступления: это ситуация, когда двое и более человек договариваются о противозаконных действиях;
  • иные действия: это может быть разработка плана, изучение местности и т.д.

Уголовный кодекс в основном не предусматривает ответственности за приготовление к преступному деянию. Данная отрасль права предусматривает ответственность только за приготовление к совершению тяжких и особо тяжких преступлений.

Покушение на преступление

Для данной стадии характерно, опять же, наличие прямого умысла и незавершенность преступления, а ее основное отличие от приготовления — наличие конкретных действий (или бездействий). Если суть приготовления заключается только в создании условий для преступного деяния, то покушение — непосредственное начало его совершения, которое не увенчалось успехом по независящим от преступника обстоятельствам.

В соответствии с Уголовным кодексом, покушение характеризуется следующими признаками:

  1. Человек совершает действия, направленные на нарушение закона.
  2. Незавершенность деяния: это означает, что отсутствуют преступные последствия такого действия; осуществлены не все действия, которые по объективным признакам квалифицируются как преступление.
  3. Преступление не доводится до логического завершения по обстоятельствам вне воли преступника: это может быть поломка средств или орудий преступного действия и многие другие причины.

Именно последний признак позволяет, в соответствии с уголовным правом, разграничить покушение на преступное деяние и добровольный отказ. Ответственность за покушение на преступное деяние предусмотрена в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса.

Оконченное преступление

Наконец, последняя стадия совершения преступления — оконченное преступное деяние. На данной стадии должны быть все признаки состава преступления.

Если это преступное деяние с формальным составом, то его совершением считается ситуация, когда человек полностью выполнил действие, предусмотренное уголовным правом. Актуальный пример — вымогательство и шантаж. А если это преступление с материальным составом, то при его окончании наступают общественно опасные последствия. Яркий пример такого преступного деяния — убийство. Именно от состава преступления зависит мера наказания.

Стадии совершения преступления: понятие, виды и значение. Их ограничение объективными и субъективными свойствами деяния.

Действующий УК РФ устанавливает уголовную ответственность как за оконченное, так и за неоконченное преступление. Преступление является оконченным, если лицо со­вершило деяние, содержащее все признаки состава преступления. Преступление считается неоконченным, если в деянии лица присутствуют признаки объективной стороны состава преступления, и в тоже время нет его завершенности, т.е. отсутствует какое-либо действие (бездействие), или последствие (деяние, было начато, но на определенной стадии его выполнения прервано по причинам, не зависящим от воли посягающего).

Стадия совершения преступления – это определенный этап развития преступной деятельности, который отличается характером совершения общественно опасного деяния, и отражает различную степень реализации виновным своего преступного намерения.

Совершение преступление всегда выражено в выполнении действий, образующих его объективную сторону, в целях достижения преступного результата, будь то с предварительной подготовкой, или без нее. Преступления без предварительной подготовки совершаются внезапно (например, в ходе возникшего конфликта наносится удар), либо когда для совершения деяния такой подготовки не требуется. Подготовительные действия, как правило, требуются для совершения сложных и от этого наиболее опасных преступлений (разрабатывается план, подыскиваются соучастники и необходимые средства для его совершения, устраняются иные препятствия и т.д.).

Процесс подготовки к совершению преступления растянут во времени, он имеет свое начало и окончание, т.е. достижение желаемого результата, который зависит не только от действия (бездействия) субъекта, но и от других факторов, т.е. прерван по независящим от воли этого лица причинам.

Основой выделения стадий преступления служат следующие критерии:

> момент прекращения преступной деятельности;

> характер совершенных дея­ний.

Уголовный Кодекс РФ различает три стадии совершения пре­ступления:

> приготовление к совершению преступления;

> покуше­ние на преступление;

Выделение стадий преступления имеет большое значение для квалификации преступления и индивидуализации наказания (стадией совершения преступления определяется также характер и степень общест­венной опасности деяния). Стадия приготовления возможна для всех преступлений с формальным составом, за исключением тех, в которых подготовительная деятельность расценивается законодателем как уже оконченное преступление (например, бандитизм, создание преступного сообщества).

Покушением на преступление считается совершение лицом умышленных действий (бездействия), направленных на выполнение объективной стороны состава преступления, если при этом деяние не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Поку­шение имеет место не во всех преступлениях с формальным составом, а только в тех составах, объективная сторона которых состоит из нескольких актов (например, изнасилование), или деяние характеризуется определенной продолжительностью во времени (например, винов­ный положил деньги (взятку) в ящик стола должностного лица, когда тот отлучился из кабинета).

Отметим, что приготовление и покушение возможно только в отношении преступлений, совершаемых умышленно!

Законодательное определение покушения дает нам возможность выявить его объективные и субъективные признаки.

К ним относятся:

> непосредственная направ­ленность действий (бездействия) лица на совершение преступления;

> обстоятельства, из-за которых преступление не было завершено, не зависящие от воли виновного.

Исходя из этого, отличием покушения от оконченного преступления является:

> отсутствие преступных последствий, яв­ляющихся признаком состава преступления (посягательство на жизнь, если при этом смерть не наступила);

> деяние выполнено не полностью, т.е. не осуществлены все действия, входящие в объективную сторону состава преступления (например, лицо применило угрозы и насилие по отношению к потерпевшей с целью изнасилования, но не смогло вступить в половую связь).

Покушение на совершение преступления не доводится до конца по обстоятель­ствам, которые не зависят от воли виновного, а именно: непригодность средств совершения преступление, появление непредвиденных и непреодолимых обстоятельств, вмешательство иных лиц с целью пресечения преступных действий и т.д. Здесь важно понимать, что вышеуказанный вариант развития ситуации характерен именно для покушения. В случае, если лицо имело все силы и средства для доведения своего преступного умысла до конца, но по каким-то причинам, приняв самостоятельное решение, не стало этого делать, следует говорить о добровольном отказе от совершения преступления, а это уже дает основание для освобождения его от уголовной ответственности (при условии что в ранее произведенных им действиях не содержится иного состава преступления).

Таким образом, правильное определение стадий совершения преступления имеет важное значение для:

> разграничения оконченного преступления от неоконченного (приготовления или покушения);

> правиль­ной квалификации совершенного деяния;

> определения характера и степени общественной опасности совершенного деяния;

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector