0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Киберпреступления ук рф

Преступления в сфере компьютерных технологий

С развитием современных технологий, каждый шаг человека становится частью информационной сферы. Даже самые простые вещи уже давно стали частью электронного мира.

К примеру, большинство людей начинают свой день не с завтрака — а с проверки электронной почты или социальной сети. Развитие сферы компьютерной информации только набирает обороты, и, вполне возможно, что в скором будущем личное окончательно станет публичным. Именно этим активно пользуются злоумышленники.

Каждый человек хотя бы раз сталкивался если не с самим противоправным деянием, то по крайней мере с попыткой мошенника совершить преступления в компьютерной сфере. И если раньше это были попытки выманить деньги у доверчивых людей, сейчас такие преступные деяния могут быть совершены и без помощи человека — телефон автоматически скачивает программу-вирус при заходе на определенный сайт, что впоследствии может привести к краже персональных данных (к примеру, сведения о банковской карте).

Скачать для просмотра и печати:

Общая информация

Предмет

Предмет противоправных деяний, совершенных в компьютерной сфере, напрямую зависит от квалификации преступления.

  1. Преступления, направленные на получение неправомерного доступа к информации, хранящейся на компьютере. Противоправные деяния направлены на безопасность информации, охраняемой законодательными актами.
  2. Деяния, характеризующиеся неправомерным доступом преступника к компьютеру, что стало причиной для нарушения авторских и иных смежных прав. Предмет деяния: объекты авторского права, программы, используемые для ЭВМ , различные базы данных.
  3. Деяния, связанные с созданием, дальнейшим использованием и распространением программ вредоносного содержания. Предмет таких действий — любого рода информация, которая содержится на электронном носителе или размещена в сети.

Что является объектом и субъектом преступления

Объект подобного противоправного деяния — общественная безопасность и порядок, а также совокупность отношений в обществе, касающихся правомерного и безопасного использования информации.

Важно: Субъектом противоправного деяния может выступать только вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста — 16 лет.

Статья 274 УК содержит специального субъекта. Такой субъект — это лицо, которое в силу имеющихся у него должностных обязанностей может беспрепятственно допускаться к средствам хранения, последующей обработки и передачи информации, охраняемой законом, и обязанное соблюдать установленные для используемого оборудования правила эксплуатации.

Скачать для просмотра и печати:

Родовая криминалистическая характеристика преступлений

Под криминалистической характеристикой подразумевается способ совершения противоправного деяния с точки зрения криминалистических исследований. Благодаря изучению оставленных на месте совершения преступления отпечатков пальцев, отдельных деталей, которые невозможно увидеть невооруженным глазом, специалистам удается определить, кто именно совершил противоправное деяние и должен быть привлечен к ответственности.

Существует несколько способов, при помощи которых преступники совершают противоправные действия в этой сфере.

  1. Непосредственный — перехват производится путем подключения к телефону или к компьютерным сетям, носящим определенную информацию о владельце.
  2. Электромагнитный — с использованием специальных устройств, работающих без прямого контакта с источником информации.
  3. С использованием жучков.
  1. Несанкционированный доступ в закрытые от входа помещения.
  2. Доступ к сведениям, хранящимся на компьютере, через слабые места в системе защиты.
  3. Проникновение в компьютерную систему, когда преступник выдает себя за законного пользователя.
  4. Создание копии системы, работая в которой человек будет неосознанно передать преступнику коды и персональные данные.
  5. Системная поломка, которая дает возможность несанкционированного доступа к информации.

Понятие и нормы законодательства

Противоправные деяния, совершаемые в сфере компьютерных технологий, могут быть массовыми (взлом систем служб безопасности, банковских счетов государства, получение данных от доступа к правительственным документам) и обычными (совершенные по отношению к рядовым гражданам).

К сожалению, такие преступления, — это настоящая проблема для современных систем безопасности. Их особенность заключается в том, что совершением любых действий занимаются люди, которые, как правило, делают это с прямым умыслом. Такие преступные деяния направлены против безопасности информации на носителе.

Можно выделить и еще один вид противоправных деяний — киберпреступления — это преступления, которые совершаются с использованием умных машин.

Ответственность за такого рода нарушения компьютерного порядка установлена в Уголовном кодексе, статьями 272-274.

Виды противоправных деяний

С развитием современных технологий постоянно увеличивается количество противоправных деяниях, совершаемых в сфере компьютерной информации:

  1. Неправомерный доступ к информации. Компьютерная информация — это любые сведения, представленные в виде электрических сигналов, вне зависимости от используемых для их обработки, хранения и последующей передачи средств.
  2. Создание, использование и распространение вредоносных программ. Такое противоправное деяние охарактеризовано тем, что человек специально создает программное обеспечение или приложение, которое намеренно проникает в компьютер потерпевшего и начинает активно работать.
    Применение такой программы можно стать причиной для удаления важных файлов, удаления каких-либо сведений, а также их распространение.
  3. Нарушение правил эксплуатации компьютеров. При неправильном совершении каких-либо действий по отношению к техническому устройству, может повредиться важная информация, содержащаяся на этом электронном носителе.
    В результате такого неправильного использования сведения могут быть переданы не адресату, а иному лицу, что также может стать причиной для возникновения неприятных последствий.
  4. Создание, распространение или дальнейшее использование программ, направленных против критической информационной инфраструктуры РФ.

Расследование преступлений в компьютерной сфере

Квалификация преступных деяний

Правильная квалификация преступных действий, совершенных в сфере компьютерной информации, имеет некоторые сложности. Одна из них — это невозможность разграничения преступлений.

К примеру, рядовой гражданин или сотрудник правоохранительных органов не может разграничить самостоятельно такие противоправные деяния, как неправомерный доступ к данным и создание вредоносных программ, которые также используются для передачи персональных данных виновному лицу.

Важно: Именно по этой причине при квалификации преступлений достаточно часто привлекаются программы, обладающие специальными знаниями в этой области, позволяющими ограничить одно противоправное деяние от другого.

Особенности тактики следственных действий

Следственные действия, совершаемые после подобных преступлений, имеют свои особенности. В частности, перед началом мероприятий, уполномоченное лицо должно предпринять меры, направленные на предотвращение повреждений или полного уничтожения информации:

  1. Бесперебойное электроснабжение технического устройства.
  2. Удаление всех посторонних лиц с территории, где произошло преступление.
  3. Лишение доступа оставшихся лиц к техническим устройствам.
  4. Эвакуация всех взрывчатых и едких веществ.

Первым делом желательно опросить администратора этой системы, который указать на следующие обстоятельства дела:

Проведение судебных экспертиз

В зависимости от обстоятельств противоправного деяния, могут применяться различные виды исследований:

  1. Аппаратная экспертиза. Основное назначение такого вида исследования заключается в определении структуры механизма и обстоятельств произошедших событий.
  2. Программная экспертиза, направленная на изучение программного обеспечения, установленного на техническом средстве.
  3. Информационная экспертиза, направленная на поиск, обнаружение, последующие анализ и оценку информации.
  4. Сетевая экспертиза, которая используется для оценки средств, используемых для реализации сетевых информационных технологий на компьютере.

Борьба с преступностью

Способы борьбы с киберпреступностью

Существует несколько способов борьбы с киберпреступностью.

  1. Прежде всего, это предупреждение о возможных мерах ответственности.
  2. Второй способ борьбы с такими противоправными деяниями — показательные процессы над хакерами.
  3. Однако, как показывает практика, самый оптимальный способ бороться с такого рода преступлениями — использование быстрых мер реагирования.

Способы защиты от киберпреступников

Как показывает статистика, для рядового пользователя есть всего один реальный способ защититься от преступлений, связанных с крайней компьютерной информации — использование специальных лицензированных антивирусных программ. Кроме того, желательно постоянного контролировать, кто именно имеет доступ к техническому устройству.

Совет: Еще один действенный способ — не открывать непонятные письма, которые регулярно рассылаются на электронную почту, не переходить по подозрительным ссылкам и не заходить на непонятные сайты.

Уголовная ответственность за совершение киберпреступлений (преступлений в сфере компьютерной информации — Глава 28 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение , блокирование , модификацию либо копирование компьютерной информации, —

Читать еще:  Мотивация отдельных видов преступлений

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 195-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения , —

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой , второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации , причинившее крупный ущерб , —

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Юридическая ответственность за кибер-преступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями.

Вопрос о видах ответственности во многом остается спорным. Так, одни исследователи считают, что сколько существует видов ответственности в юридической нау­ке, столько и должно применяться к правонарушителям в сфере компьютерной информации, т.е. конституци­онная, уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая, а в некоторых случаях и мате­риальная. И все потому, что компьютеризация общества распространяется во все сферы жизнедеятельности.

Другие же придерживаются трех видов ответствен­ности: 1) уголовной, 2) административной и 2) граж­данской. Наибольшую роль по юридической нагрузке играет уголовная ответственность.

УК. Глава 28 «Преступления в сфере компь­ютерной информации» содержит три статьи: «Неправо­мерный доступ к компьютерной информации» (ст. 272), «Создание, использование и распространение вредо­носных компьютерных программ» (ст. 273), «Нарушение пра­вил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» (ст. 274).

В 2011 году внесены поправки в эту главу, незначительно корректирующие российское законодательство в этой области.

Причины отсутствия до настоящего времени в нашей стране практики возбуждения уголовных дел в отношении интернет-пиратов можно охарактеризовать на примере деятельности пиратского сайта Allofmp3.com.

В марте 2003 г. прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением через Интернет на сайте Allofmp3.com музыкальных произведений. На сайте значилось, что содержащиеся на нем материалы доступны для распространения по Интернету в соответствии с лицензией РОМС.

В ходе проверки сотрудники прокуратуры установили, что владелец сайта действительно распространяет через этот сайт записи музыкальных произведений без разрешения обладателей прав. «В то же время в результате проверки прокуратурой установлено, что российский Закон об авторских правах не содержит правовой характеристики Интернета, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом. Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в Интернете невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений.

Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями, и отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления [1].

В настоящее время Верховным судом не принять ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры вынесенные различными судами по однородным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания.

Я придерживаюсь мнения, что законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права. Тем более, что тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций. Одной из них является Совет Европы (СЕ), по мнению которого рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке предписаний, направленных на борьбу с ней. Этой проблеме посвящен ряд принятых СЕ рекомендаций [2], в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг «преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий». Однако рекомендательный характер этих документов не способствует разрешению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы.

Читать еще:  Какое наказание за сокрытие преступления

Осознание этого повлекло за собой формирование Комитетом Министров СЕ в феврале 1997 г. Комитета экспертов по преступности в киберпространстве, перед которым была поставлена задача изучить юридические проблемы, возникающие при расследовании компьютерных преступлений. По результатам изучения им был разработан проект Конвенции о киберпреступности.

Реакция правозащитных организаций на проект Конвенции оказалась вполне ожидаемой. В открытом письме правозащитных групп к СЕ утверждается, что проект «противоречит известным нормам защиты личности, неоправданно усиливает полномочия национальных правительств, подрывает развитие методов обеспечения безопасности информации, что уменьшает ответственность государств перед законом» После открытого обсуждения проект доработан с учетом требований усиления гарантий неприкосновенности частной жизни и подготовлен к обсуждению исполнительными органами СЕ. В период с 18 по 22 июня 2001 г. проект обсужден на заседании Европейского комитета по проблемам преступности, и с 23 ноября 2001 г. начато подписание Конвенции странами — членами СЕ, ее ратификация. Вступила в силу 1 июля 2004 года. К концу 2005 года ее подписали 38 государств-членов Совета, а также Канада, Япония, ЮАР и США. Конвенция стала первым документом, в котором содержится классификация киберпреступлений. В перечень преступных интернет-деяний входят, в частности, незаконный доступ в информационную среду, нелегальный перехват информационных ресурсов, вмешательство в компьютерную систему и информацию, содержащуюся на магнитных носителях. Кроме того, к этому списку относятся незаконное использование телекоммуникационного оборудования, подделка и мошенничество с применением компьютерных средств, а также преступления, связанные с «детской» порнографией и нарушениями авторских и смежных прав. В документе подробно описаны проблемы взаимодействия правоохранительных органов отдельных государств в ситуациях, когда преступник и жертва находятся в разных странах и подчиняются различным законодательствам. Конвенция также оговаривает общие для всех интернет-провайдеров правила хранения личной информации клиентов на случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании киберпреступлений. Россия отказалась подписывать международный закон т.к.: «Конвенция предусматривает возможность, не ставя в известность то или иное государство, правоохранительным органам другого государства иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях общего пользования этого государства», — Это не устраивает Россию, подчеркнул начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный. «Все-таки мы должны учитывать интересы нашей национальной безопасности», — сказал он.

Подход Росси к борьбе с киберпреступностью, по словам Ливадного, заключаются «в оперативном и адекватном взаимодействии правоохранительных органов стран между собой и в недопущении расследований на чужой территории, не ставя в известность правоохранительные органы соответствующего государства».

Кроме того, он отметил, что РФ продвигает подход, предусматривающий разработку глобальной конвенции по борьбе с преступлениями в информационной сфере. По его словам, Будапештская же конвенция имеет лишь региональное действие и не будет максимально эффективной.

Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].

[1] Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете Корнева Л.А.// Российский следователь, 2008,№6

[2] См.: Recommendation N R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems (adopted by the Committee of Ministers on 13 September 1989 at the 428th meeting of the Ministers’ Deputies). Strasbourg, 1990; Recommendation N R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers’ Deputies). Strasbourg, 1995.

— Л.А. Корнева. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных прав в интернете. «Российский следователь», 2008 №6

— А.Г. Волеводз. Конвенция о киберпреступности: Новации правового регулирования. «Правовые вопросы связи», 2007 №2

Ответственность за киберпреступность и преступления в сфере компьютерной информации

Информационные технологий содержат большой арсенал средств для обмана, краж, других противоправных действий. Киберпреступность – это незаконная деятельность, совершаемая с помощью электронных устройств (компьютеров, планшетов, смартфонов) через коммуникационные сети, в числе которых главное место занимает Интернет.

Состав преступления

В киберпространстве орудием нарушителя является умное устройство, чаще всего его роль выполняет компьютер. Объектом преступления является информация и её безопасность. Мотивами правонарушителя бывают разными:

  • умышленное нанесение ущерба репутации потерпевшего лица, организации, страны;
  • причинение психического или физического, финансового вреда прямого или косвенного;
  • получение незаконной прибыли путём нарушения авторских прав или распространения детской порнографии и т. д.

В качестве косвенных орудий преступления используются: программы-взломщики, вирусы, контент различного содержания, который распространяется через мобильные средства связи (sms или mms, Bluetooth), электронную почту, веб-доски объявлений, чаты и группы в соцсетях.

Киберпреступление, по мнению экспертов ООН, – это любое противозаконное действие, которое совершается в виртуальном пространстве (электронной среде, содержащей информацию о лицах, фактах, событиях в различном формате).

Кибепреступностью называются все правонарушения, сделанные в рамках коммуникационной сети или компьютерной системы, а также против компьютерной системы и сети.

Примеры противозаконных виртуальных деяний:

  • Хакерская атака для взлома аккаунта соцсети, электронного кошелька, сервера банка для получения доступа к секретным сведениям и кражи денег.
  • Киберсталкинг – слежка, преследования, домогательства, вымогательство, запугивание через глобальную сеть.
  • Кибертерроризм – использование телекоммуникационных и компьютерных технологий (чаще всего Интернет) для организации и проведения террористических атак.
  • Тайпсквоттинг – регистрация похожих на адреса сайтов популярных магазинов и банков доменных имён для заманивания посетителей и заработке на показах рекламы или кражи паролей.

Виды киберпреступлений

Конвенция Совета Европы относит все незаконные действия в виртуальном пространстве к 4 группам:

  1. Противоправные деяния против конфиденциальности, доступности и целостности компьютерных систем и данных. Сюда относят по большей части несанкционированное вмешательство.
  2. Действия, связанные с компьютерами (подлог, мошенничество) – изменение информации на недостоверную, стирание.
  3. Противоправные поступки, связанные с контентом (содержанием) информации – распространение, изготовление, хранение детских порнографических материалов.
  4. Правонарушения против авторского и смежного права.

Впервые понятие виртуальных правонарушений появилось в США в начале 1960 гг. Со временем преступления в сфере компьютерной информации (далее КИ) приобрели глобальный масштаб и стали совершаться по всему миру.

В прошлом году в докладе Правительству РФ генпрокурор Ю.Чайка отметил взрывной рост киберпреступности и минимальный процент раскрываемости – 8%. Сотрудники МВД отмечают, что больше половины экономических правонарушений совершается через интернет.

Информационные преступления пользуются популярностью у аферистов из-за трудности установления личности мошенника и его местонахождения. По сведениям аналитиков Сбербанка, за текущий год мировая экономика понесла ущерб от кибератак в размере более 1 трлн долларов. Для сравнения, ежегодный оборот от международной наркоторговли достигает около 500 млрд долларов.

Борьба с нарушителями в киберпространстве

Основные проблемы, с которыми сталкиваются органы правопорядка, противодействуя преступникам:

  • нехватка кадров, разбирающихся в сфере IT;
  • отсутствие места преступления в классическом понимании термина и отлаженных механизмов, а также методик расследования;
  • сложность выявления преступных деяний и своевременного реагирования.
Читать еще:  Место совершения преступления

Традиционная методика расследования правонарушений в России предполагает допрос свидетелей, а также потерпевших. Затем сразу проводится осмотр места преступления, выемка и исследование документов, а также обыск. В случае кибермошенничества в сети Интернет все эти действия сложны для исполнения.

К примеру, мошенники открывают онлайн-магазин, предлагающий по дешёвке Айфоны. Аферисты собирают деньги с доверчивых покупателей и пропадают. Потерпевшие обращаются в органы МВД. При проведении расследования выясняется, что сайт и контактные данные оформлены на несуществующих лиц или номинала, страдающего алкогольной зависимостью, компания и адрес торговой точки фиктивные и зарегистрированы за границей. В итоге следствие заходит в тупик. Конечно, так случается не всегда. Правоохранители учатся, приобретают специальные программы и другие инструменты для предупреждения и быстрого реагирования на преступления.

Расследованием правонарушений в области IT-технологий занимается отдел по борьбе против информационной безопасности – «К». В сферу внимания его сотрудников относятся противозаконные деяния в IT-отрасли, а также незаконный оборот спецтехнических и радиоэлектронных средств. Отдел «К» относится к самым засекреченным подразделениям МВД.

Законодательная база

Наказания за кибернарушения предусматривает глава 28 УК РФ. Она содержит 3 статьи, которые относятся к противоправным деяниям в сфере компьютерной информации – речь идёт о любых сведениях, существующих в виде электрических сигналов, независимо от средств их обработки, хранения или передачи:

  • Статья 272 УК РФ – утверждает наказание за незаконное получение доступа к КИ, который привёл к блокированию, копированию, уничтожению или изменению данных. Уголовная ответственность предусмотрена вплоть до лишения свободы на срок до 7 лет.
  • Статья 273 УК РФ – разработка, распространение, использование вредоносных программ. Срок наказания до 7 лет.
  • Статья 274 УК РФ – нарушение требований к эксплуатации устройств для хранения, передачи и обработки данных компьютеров и телекоммуникационных информационных сетей. Предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.

Другие статьи Уголовного кодекса, которые используются для противодействия преступникам, действующим в киберпространстве:

  • Ч.3 и ч.6 ст.159 УК РФ Мошенничество с применением платёжных карт, а также противоправные деяния в сфере КИ, в том числе уничтожение или ввод данных.
  • Ст. 146 Нарушение смежных и авторских прав при незаконном распространении Windows, других лицензионных программ и т. п.
  • Ст. 242 Производство и оборот материалов и предметов порнографического характера.
  • Ст. 138 Нарушение тайны переговоров по телефону, переписки, почтовых и других сообщений.
  • Ст. 137 Неприкосновенность частной жизни.
  • Ст. 282 Возбуждение вражды и ненависти, а также унижение человеческого достоинства.
  • Ст. 183 Незаконное получение, разглашение информации, представляющей налоговую, коммерческую и банковскую тайну.
  • Ст. 158 Кража.

Судебная практика в РФ

При вынесении решений должностное лицо ориентируется на выводы судебно-экспертного учреждения. Две трети правонарушений в сфере киберпреступности имеют экстремистскую направленность (ст. 282), а каждое девятое расценивается как террористическая деятельность. Нередко интернет используется для получения доступа к личной информации граждан, шпионажа, пропаганды ненависти и вражды. Выносятся приговоры и по другим «киберстатьям». Так, в 2017 г. по ч.2 ст. 272, а также ч. 3 ст. 183 был осуждён супервайзер-продажник Екатеринбургской компании гражданин «А». За разглашение персональных сведений клиентов организации из корыстных побуждений он получил условное наказание в виде лишения свободы на 2 года с испытательным сроком в течение двух лет.

Видео: Борьба с киберпреступностью

Киберпреступления: основные проблемы расследований

Уголовный кодекс РФ не содержит четкого определения, что есть «киберпреступление».

Во многих источниках под киберпреступлениями понимают: «компьютерные преступления», «преступления в сфере высоких технологий», «информационные преступления», собственно «киберпреступления», «преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации», «преступления в сфере компьютерной информации» и т.д.

Независимо от используемой терминологии очевиден целый комплекс сложившихся проблем борьбы с киберпреступлениями.

Следователи и дознаватели констатируют, что им все чаще приходится расследовать следующие киберпреступления, предусмотренные УК РФ:

  • ст. 159.6 — «Мошенничество в сфере компьютерной информации»,
  • ст. 242.1 — «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»,
  • ст. 273 — «Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ», ст. 242 — «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»,
  • ст. 274 — «Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации информационно-телекоммуникационных сетей»,
  • ст. 158 — «Кража»,
  • ст. 183 — «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»,
  • ст. 138 — «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений»,
  • ст. 272 — «Неправомерный доступ к компьютерной информации»,
  • ст. 137 «Нарушение неприкосновенности частной жизни»,
  • ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».

Цифры показывают, что компетентность занимающихся расследованием кибепреступлений недостаточная

Кибепреступления на шаг впереди следователей

В соответствии с результатами опросов:

  • в 53% случаев с момента совершения преступления до поступления информации о совершенном преступлении проходит более 10 дней;
  • 73% респондентов отметили запоздалое начало предварительного расследования, когда многие важные доказательства уже утрачены.

Какие действия проводят на месте расследования преступлений?

  • осмотр, об этом сказали 79%;
  • допрос, об этом сказали 68%;
  • обыск, об этом сказали 63%,
  • назначение судебных экспертиз, об этом сказали 47%,
  • выемка, об этом сказали 37%.

С чем возникают трудности?

При этом многие респонденты отмечали, что и вовсе не проводили осмотр места происшествия. Причина проста – оно отсутствует. Это значит, что распознавание места совершения киберпреступления невозможно без установления обстановки совершения преступления, которая определяется системой киберпространства.

Для расследования преступлений, совершенных в киберпространстве, требуются как технические, так и теоретические знания. И начать надо с определения единого понятия киберпространства с точки зрения криминалистики.

А что касается назначения компьютерно-технической экспертизы?

Немаловажной проблемой при назначении экспертиз является постановка грамотных вопросов эксперту. Назначающие экспертизу связывают возникающие трудности с отсутствием у них практики расследования данной категории дел, сложностью технических терминов и отсутствием специальных знаний в этой сфере.

В качестве вывода

  • отсутствием системных обобщений материалов следственной и судебной практики,
  • нехваткой методических рекомендаций по организации расследования данного вида преступлений,
  • небольшим опытом работы конкретных следователей и работников органов дознания со специфическими источниками доказательственной информации, находящейся в электронной цифровой форме в виде электронных сообщений, страниц, сайтов,
  • недостаточно высоким уровнем подготовки следователей по соответствующей специализации в высших учебных заведениях.

Для решения приведенных проблем ученые и представители профсообщества рекомендуют:

  • повысить уровень мониторинга данного вида преступлений;
  • разработать программы повышения квалификации следователей (дознавателей) по расследованию данной категории дел;
  • повысить технические возможности экспертов, специализирующихся в области исследования компьютерных технологий;
  • увеличить объем научно-методической литературы, посвященной прикладным аспектам расследования киберпреступлений.

Список литературы

  • Бражник С.Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники: дис. . канд. юрид. наук / Ижевск, 2002.
  • Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: дис. . докт. юрид. наук. М., 2007.
  • Лузгин И.И. Технико-криминалистическое обеспечение как мегаинструментальная технология формирования единого криминалистического пространства // Эксперт-криминалист. 2010. N 1. С. 30 — 33.
  • Лысов Н.Н., Салтевский М.В. Новый подход в технологии собирания и исследования информационных следов // Эксперт-криминалист. 2008. N 1. С. 16 — 19.
  • Нарижный А.В. Использование специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий: дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
  • Степанов-Егиянц В.Г. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ: дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.
  • Суслопаров А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера: дис. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2010.
  • Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector
×
×