0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Следственные версии при краже

Расследование краж

Каковы обстоятельства, подлежащие выяснению и доказыванию при расследовании краж? Каковы типичные следственные версии?

Конструкция состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:

  • по субъекту преступления — кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно); характер и состав преступной группы, степень ее организованности; распределение функций между ее членами; подстрекатели и пособники;
  • по субъективной стороне — наличие предварительного сговора; когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;
  • по объекту — какое имущество похищено, размер этого имущества (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления); где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;
  • по объективной стороне — каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кем и какие действия для этого были осуществлены; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.

Где совершаются кражи и что служит их предметом?

Кражи могут быть совершены в самых различных местах. Наиболее часто местами краж являются квартиры, частные домовладения, предприятия, учреждения, акционерные общества, индивидуальные частные предприятия, автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, поезда, места общего пользования (улицы, дворы, гардеробы, раздевалки, служебные помещения и т.п.).

Предметами кражи служат в первую очередь деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы, художественные ценности, иконы, старинные рукописи и предметы антиквариата и др. Предметы преступного посягательства по делам данной категории не остаются неизменными и зависят от спроса на определенные предметы и вещи, экономического положения в стране и т.п.

Какими способами совершаются кражи? Каковы типичные версии при расследовании краж?

Способы совершения краж различны, поэтому не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень в данном кратком изложении. Выбор преступником способа кражи определяется его преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т.п.

По способу совершения квартирные кражи и кражи из магазинов и других хранилищ можно подразделить на две большие группы:

  • кражи с преодолением (путем взлома, подбора отпирающих устройств и т.п.) запирающих устройств, преград и хранилищ;
  • кражи при свободном доступе к месту хранения имущества.

Карманные кражи также можно условно разделить на кражи, совершенные с повреждением одежды, сумок, портфелей и т.п., и кражи, произведенные без такого повреждения.

Подготовка к совершению краж включает:

  • подбор соучастников;
  • выбор объекта преступного посягательства (квартиры, транспортного средства, предприятия, организации и т.п.) и предварительный сбор сведений, включающий установление мест хранения ценностей;
  • обеспечение технических средств (инструментов, ключей и т.п.), транспорта, иногда взрывных устройств, огнестрельного оружия, изготовление специальных приспособлений и т.п.;
  • обеспечение мест сокрытия, путей легализации, каналов сбыта похищенного.

Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, другого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лезвия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндрического механизма и др.

В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий механизм; в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают проломы с помощью лома, шлямбура, кувалды или специального воровского инструмента «фомки».

Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через крышу и балконы многоэтажных домов; через окна и двери; с разрешения потерпевших (путем злоупотребления доверием); обманом малолетних, лиц с психическими расстройствами, и т.п.

Карманные кражи совершаются двумя способами: под прикрытием какого-либо предмета «ширмы» или без такого прикрытия во время давки и т.п. Известны случаи, когда воры использовали в качестве прикрытия грудных детей, букеты цветов, комнатных собачек, кошек и др.

Типичные следственные версии при расследовании краж:

  • кража действительно имела место;
  • кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя;
  • инсценировка кражи.

Каковы первоначальные следственные действия по делам о кражах?

Допрос заявителя или владельца похищенного имущества с целью установления обстоятельств совершения или обнаружения кражи; наименования, количества и признаков похищенного имущества; лиц, подозреваемых в совершении кражи.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

    что украдено; остались на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, которое похитили преступники;

кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей; какова стоимость похищенного;

  • время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств;
  • каков режим работы предприятия; кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы в целях выявления оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи; если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них; были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них; как они влияли на охрану объекта;
  • не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, а также подозрительные посторонние (каковы их приметы), чем они интересовались, с кем встречались из числа сотрудников;
  • были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить; как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.
  • Допрашивая ответственных за сохранность лиц или владельцев имущества, следует иметь в виду инсценировку кражи с целью сокрытия присвоения или растраты, сокрытия имущества, подлежащего аресту и др.

    По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняются:

    • какие вещи украдены, их признаки, стоимость, когда они были приобретены, где хранились, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении;
    • когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;
    • при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях, кого потерпевший подозревает в совершении кражи, кто из посторонних лиц был перед кражей у него в жилище, под каким предлогом, проявлял ли интерес к его имуществу.
    • каким способом вор проник на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;
    • откуда проникли преступники на место кражи, в каком направлении и каким образом покинули его, пользовались ли они транспортными средствами, какими именно, где они находились во время кражи;
    • кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными и преступными навыками;
    • что именно украдено (полный ответ на этот вопрос дают допросы владельцев или ответственных за сохранность имущества лиц, инвентаризация, судебно-экономические экспертизы);
    • какие иные обстоятельства могут в дальнейшем послужить изобличению преступников.
    Читать еще:  Розыск за кражу телефона

    На этом этапе расследования при допросе свидетелей выясняют приметы подозреваемых и транспортных средств. По показаниям свидетелей составляют субъективные композиционные портреты подозреваемых, фиксируют имена, с которыми они обращались друг к другу, особенности голоса и речи и др.

    Для установления механизма проникновения преступников на место кражи, определения их числа, направления, в котором они скрылись и т.д. назначают и производят судебные (преимущественно криминалистические) экспертизы — следов взлома, следов пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств.

    Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования карманных краж при захвате вора с поличным.

    Задержание с поличным может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующихся на борьбе с карманными кражами.

    Первоначальные следственные действия при задержании карманного вора с поличным:

    • личный обыск; осмотр места задержания;
    • установление личности задержанного и его местожительства;
    • выявление и допрос всех потерпевших и свидетелей-очевидцев;
    • допрос задержанного;
    • осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы-«ширмы» и др.), одежды и носильных предметов со следами повреждений;
    • обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

    В процессе допроса задержанного выясняются: способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта украденного. Если задержанный отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его объяснения о местопребывании и действиях до задержания и его объяснения о причинах задержания.

    Каковы последующие следственные действия по делам о кражах?

    К числу последующих следственных действий относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования. Обыску подлежат жилище и участок (приусадебный, садовый) подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников. Основные объекты поисков — похищенное имущество и орудия преступления.

    После задержания подозреваемого он предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам (потерпевшему).

    Из числа судебных экспертиз на этом этапе могут быть проведены те, которые не назначались по горячим следам и которые способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: трасологические, веществ и материалов, почвоведческая.

    Как проверяется версия об инсценировке кражи?

    Для проверки версии об инсценировке кражи служат осмотр места «кражи», следственный эксперимент и судебная экспертиза.

    Негативные обстоятельства, выявляемые при осмотре и свидетельствующие о признаках инсценировки:

    • несоответствие между необходимыми для проникновения к месту кражи и фактически обнаруженными повреждениями преград и запирающих устройств;
    • отсутствие наиболее ценных предметов, места хранения которых никому из посторонних лиц не должны быть известны, несоответствие характера якобы похищенного имущества объективным условиям;
    • повреждения предметов обстановки и мест хранения ценностей, не обусловленные характером кражи;
    • отсутствие следов преступников и преступления там, где такие следы должны быть.

    Следственный эксперимент проводится:

    • в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи;
    • для установления характера следов, которые должны были образоваться, если бы кража действительно имела место;
    • для установления возможности проникновения на место кражи тем путем, которым якобы проникли преступники;
    • для выяснения, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое якобы было украдено;
    • для установления, можно ли было вынести данное количество товаров в течение данного времени и т.п.

    Разоблачению инсценировки кражи может способствовать производство криминалистической, судебно-бухгалтерской, товароведческой экспертиз.

    Общие версии при краже

    Общие версии при краже

    Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела место; кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя; кража инсценирована. Одновременно с ними строятся частные версии: о личности подозреваемых, о способе кражи, о местах возможного сокрытия и сбыта похищенного имущества и др. В дальнейшем составляется согласованный план раскрытия и расследования кражи, в котором в логической последовательности планируется проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку общих и частных версий.

    Оперативно-розыскные меры ориентируются на подробный опрос заявителя, составление фоторобота, проверку данных о способе совершения преступления по криминалистическим учетам, изучение сводок, ориентировок, архивных уголовных дел с целью выявления аналогичных преступлений, на организацию мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров и т.д. Проверка возможна и в отношении личности потерпевшего, его деятельности. Когда вымогатели известны, осуществляется сбор информации о них и об их связях.

    Общие и частные версии при краже

    Прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции соседи подробно описали приметы злоумышленника. По словесному портретуВ хозяин Вдома узнал своего знакомого. Оперативники приступили к розыску предполагаемого В»вораВ». Его задержали по дороге на рынок, где 27-летний мужчина собирался продать добытое преступным путем имущество.

    В криминалистике следственные версии классифицируются по их направлению на познание определенных объектов и по объему. В первую очередь выделяются следственные версии по событию преступления в целом — общие версии. Следственные версии по всем остальным вопросам некоторые криминалисты объединяют в группу частных версий. Большинство криминалистов разделяют все остальные следственные версии на две группы но по -разному именуют их:

    Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

    В ситуации, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, известно, но не задержано, кроме первоначальных следственных действий, характерных для первой ситуации, в плане предусматриваются: задержания подозреваемого и его личный обыск; допрос задержанного; обыск по месту его жительства и работы; осмотр изъятого при обыске похищенного имущества; предъявление для опознания подозреваемого и изъятого имущества.

    В третьей типичной следственной ситуации, когда лицо, подозреваемое в совершении кражи, задержано на месте преступления или же сразу после его совершения, в плане расследования предусматривается проведение таких следственных действий: личный обыск задержанного; допрос подозреваемого; осмотр места происшествия; обыск по месту жительства и работы подозреваемого; осмотр изъятого похищенного имущества; допрос потерпевших, свидетелей; предъявление для опознания потерпевшим и свидетелям задержанного и похищенного имущества; назначение судебных экспертиз.Оперативно-розыскные мероприятия в рассматриваемой ситуации в основном направлены на изучение личности задержанного, на выявление его преступных связей, установление других фактов криминальной деятельности подозреваемого.

    Читать еще:  Статьи с конфискацией имущества рф

    Общие версии при краже

    На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно невелик: — совершена при обстоятельствах, указанных заявителем; — совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние (например, самоуправство, грабеж, вымогательство и т.д.); — имеет место инсценировка. Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного; обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба; способом совершения и т.

    5.5. Методика расследования краж чужого имущества Криминалистическая характеристика преступления Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя.

    Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

    Большинство криминалистов разделяют все остальные следственные версии на две группы но по -разному именуют их: 19. Криминалистические версии Частная версия — это предположительное объяснение отдельных сторон, элементов события, имеющего признаки-преступления.

    Когда вымогатели известны, осуществляется сбор информации о них и об их связях.При принятии решения о возбуждении уголовного дела типичными являются следующие следственные ситуации.Первая — потерпевший обратился с заявлением о совершенном вымогательстве, не выполнив требований преступников. Последовательность действий при этом такова: допрос заявителя; прослушивание телефонных переговоров; подготовка операции по задержанию вымогателей с поличным, осуществляемая во взаимодействии с оперативными подразделениями; задержание вымогателей; личный обыск задержанных; осмотр предметов вымогательства; осмотр места происшествия; допрос подозреваемых (обвиняемых); обыски; очные ставки; назначение и производство судебных экспертиз.Вторая ситуация связана с поступлением заявления от потерпевшего после передачи вымогаемого имущества.

    Криминалистическая тактика и планирование расследования краж

    • 1) имеется достаточно полная информация о преступном событии и конкретные данные о лице, совершившем преступление;
    • 2) имеется относительно полная информация о преступном событии и отдельные сведения о лице, совершившем преступление;
    • 3) имеются не полные данные о преступном событии, отсутствуют сведения о лицах совершивших преступление.

    Преступления расследуются в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной деятельности, поведением лиц, оказавшимся в сфере уголовного судопроизводства, и под влиянием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимосвязей в итоге образует ту конкретную обстановку, в которой работает следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Такая обстановка получила в криминалистике общее название следственная ситуации. Иными словам, это существующая в данный момент реальность, в условиях которой действует следователь. Разумеется, судить об этой реальности он может по сведениям о ней, по той информационной модели, которая ее отражает, но ситуацией в буквальном ее значении является сама реальность, а не ее модель.

    Типовые следственные ситуации и версии при расследовании краж, грабежей и разбоев

    В других случаях преступники, заметив у кого-либо ценную вещь или крупную сумму денег, знакомятся с жертвой, специально спаивают ее и отнимают имущество. Если контакт с жертвой не получился, то следят за ней и в подходящем месте нападают и отбирают деньги и ценности.

    Методы розыска во многом зависят от применяемых преступниками способов совершения краж и сокрытия похищенного. Способы совершения краж, как показывает практика, в свою очередь зависят от отношения к похищенному имуществу, так при краже способом сокрытия похищенного имущества является временное укрытие его на квартире преступника или родственников. Иногда похищенное временно прячется на месте преступления или недалеко от него, нередко сдается в камеры хранения или ломбарды.

    Общие версии при краже

    Способы совершения краж различны, поэто­му не представляется возможным дать их исчерпывающий пере­чень в данном кратком изложении. Выбор преступником спосо­ба кражи определяется его преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходи­мых технических и транспортных средств и т.п.

    Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, по­добранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, дру­гого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лез­вия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндри­ческого механизма и др.

    Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

    При наличии достаточного объема исходных данных о совершенной краже следователь должен немедленно возбудить уголовное дело и приступить к его расследованию. Тактика проведения предварительной проверки зависит от времени получения сообщений о краже, которые поступают непосредственно после совершения преступления или спустя определенное время.

    В качестве примера можно сослаться на следующее уголовное дело: Осмотром места происшествия установлено, что проникновение в квартиру осуществлено путем взлома нижнего замка и отжимом верхнего ригеля. Гражданин К был задержан при попытке продать хрустальную вазу, принадлежавшую гражданке С.

    Следственные версии при краже

    Типичная личность потерпевшего; 2) Типичные способы приготовления, совершения и сокрытия преступления, а также типичные время и место их осуществления; 3) Типичная личность преступника; 4) Типичная субъективная сторона преступления. ФАБУЛА. Гражданин Кузнецов А.А. 24 года, безработный, ранее не судимый, 19 ноября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в загородный коттедж гражданина Петрова и вынес оттуда материальные ценности в общей сложности на сумму 15 тыс.

    По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации: o преступник задержан с поличным на месте преступления или сразу же после его совершения; o преступник задержан при сбыте похищенного; o задержаны скупщик или сбытчик похищенного имущества, которым известен преступник; o преступник известен, но скрылся, и место его нахождения неизвестно; o преступник неизвестен, но о нем имеются неполные данные (признаки внешности, одежды, имя, кличка, место времяпрепровождения и т.д.); o преступник неизвестен и о нем нет никаких данных. Для разрешения перечисленных выше следственных ситуаций обычно выдвигаются типовые версии.

    Следственные версии при краже

    г) при построении и проверке научной гипотезы свобода творчества ученого ограничена необходимостью использовать уже известные науке законы и средства, способы и методы познания, при построении же версий свобода следователя (суда) ограничена уголовно-процессуальным кодексом (факты, на основании которых доказывается истинность какой-то одной и ложность других версий, должны быть выявлены, собраны и закреплены с соблюдением уголовно-процессуальных законов);

    Своевременность и целеустремленность действий на первоначальном этапе расследования и хорошо организованное взаимодействие между следователем и оперативными работниками милиции, а также между соответствующими подразделениями органов милиции важнейшие условия успеха расследования по горячим следам. Под раскрытием по горячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу.

    Следственные версии при краже

    Например, если отсутствуют данные о ненормальных условиях хранения товара и материально ответственное лицо не ссылается на них, нет данных о его халатном отношении к своим обязанностям и др. то не следует специально выдвигать соответствующие версии. Подлежат обязательному выдвижению и проверке такие версии, которые вытекают из объяснений лица, ответственного за недостающее имущество. Иногда присвоение или растрата маскируются инсценировкой кражи или пожара, чтобы в первом случае «списать» недостачу на воров, грабителей, во втором – на случайное стечение обстоятельств или стихийное явление.

    Читать еще:  Рапорт об обнаружении признаков преступления кража

    Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, по­добранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, дру­гого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лез­вия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндри­ческого механизма и др. В дверях преступники выбивают или выламывают филенки, вырезают замки или высверливают их запирающий механизм; в окнах вынимают, разбивают или выдавливают с применением пластыря стекла; в кирпичных стенах совершают проломы с по­мощью лома, шлямбура, кувалды или специального воровского инструмента «фомки». Проникновение в помещение посредством свободного дос­тупа осуществляется через крышу и балконы многоэтажных до­мов; через окна и двери; с разрешения потерпевших (путем зло­употребления доверием); обманом малолетних, лиц с психиче­скими расстройствами, и т.п. Карманные кражи совершаются двумя способами: под при­крытием какого-либо предмета «ширмы» или без такого прикры­тия во время давки и т.п.

    Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества

    После возбуждения уголовного дела, весь процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

    Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие следственные ситуации:

    Лицо, совершившее кражу (либо покушавшееся на нее), задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения потерпевшим, сотрудниками полиции, гражданами.

    В этой ситуации задача расследования – собрать фактические данные, доказывающие факт совершения кражи конкретным лицом. С этой целью производятся следующие действия:

    • задержание лица в качестве подозреваемого (в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ);
    • личный обыск этого лица и выемка похищенного имущества, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств;
    • допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;
    • допрос лиц, обнаруживших преступление;
    • допросы свидетелей;
    • осмотр места кражи;
    • очные ставки;
    • обыск по месту жительства подозреваемого;
    • предъявление обнаруженных при обыске вещей для подозреваемого;
    • предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания;
    • оперативным путем – установление данных о личности подозреваемого, проверка его на причастность, установление данных, свидетельствующих о количестве преступников.

    Общими для всех остальных ситуаций являются такие действия, как:

    • осмотр места происшествия и обследование прилегающей территории;
    • допросы потерпевшего, членов его семьи, свидетелей (материальноответственных лиц, работников предприятий, где была совершена кража);
    • информирование личного состава ОМВД России по району и соседних органов о совершенном преступлении, приметах преступника и похищенного;
    • перекрытие путей и мест вероятного движения и нахождения преступника;
    • постановка на криминалистический учет похищенных вещей и предметов;
    • подготовка и передача списков похищенного в дежурную часть и другие службы ОВД;
    • инвентаризация и документальная ревизия;
    • назначение судебных экспертиз.

    Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.

    Основной объем работы в рассматриваемой ситуации, как правило, ложится на оперативного работника, чтобы преждевременно не раскрыть перед заподозренным имеющуюся информацию, т.к. это может повлечь за собой уничтожение следов преступления или попытку скрыться от следствия.

    Факт кражи установлен, имеются сведения для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого, но он скрылся от следствия.

    Действия следователя в данной ситуации направлены на сбор данных, выявление связей, установление мест возможного его появления, принятие мер к задержанию и доставлению его к месту следствия. При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

    1. Разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу.
    2. Преступник скрывается у своих родственников, знакомых, друзей.
    3. Преступник находится в ином месте.

    В данной ситуации первоначальными следственными действиями могут быть:

    • осмотр места происшествия;
    • допрос потерпевшего;
    • допрос очевидцев преступления;
    • допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике;
    • контроль и запись телефонных переговоров;
    • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
    • отдельное поручение ОУР на розыск преступника.

    Имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию об инсценировке кражи.

    В подобной ситуации, прежде всего, необходимо начать с допроса материально-ответственного лица (потерпевшего), обыска по месту жительства и работы, проведения криминалистических экспертных исследований замков, следов взлома и т.д.

    Факт кражи установлен, лицо, совершившее кражу, неизвестно. Сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица, отсутствуют.

    Следователь должен определить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Выдвигаются следующие версии о лицах, среди которых может находится преступник:

    1. Лицо, ранее судимое за аналогичные преступления.
    2. Лицо, ранее совершавшее преступления аналогичным способом.
    3. Лицо, является несовершеннолетним.
    4. Лицо, не имеет постоянного места жительства.
    5. Лицо, не имеет постоянного места работы.
    6. Лицо, принадлежит какой – то другой социальной группе.

    А с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены следующие версии:

    • кража совершена одним лицом или группой лиц;
    • кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе;
    • кража совершена лицом, не имеющим непосредственное отношение к потерпевшему с участием лиц, знающих потерпевшего;
    • кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с кем-либо из окружения потерпевшего.

    Вместе с тем следует отметить, что при расследовании данного вида преступлений следователи при составлении планов расследования и планов совместных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указывают преимущественно типичные версии, без конкретизации с учетом обстоятельств совершения преступления.

    Для данной ситуации можно рекомендовать следующие следственные мероприятия:

    • предъявление лицам, видевшим преступника фотоальбомов с изображением лиц, состоявших на учете в ОВД;
    • составление композиционного портрета лица, совершившего кражу;
    • проверка по криминалистическим учетам;
    • дать поручение уголовному розыску по установлению лица, совершившего кражу, по установлению и проверке мест сбыта похищенного в целях обнаружения похищенного имущества.

    В зависимости от характера обстоятельств кражи, результатов, проведенных первоначальных следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий может быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к кражам.

    Поиск таких лиц должен осуществляться:

    • по приметам преступника, выявленным при допросах свидетелей и при изучении следов на месте происшествия;
    • по способу совершения преступления;
    • по следам и предметам, оставленным на месте происшествия преступником;
    • по приметам похищенного имущества.
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты 220 Вольт
    Adblock
    detector